Найти в Дзене
Правда из зала суда

"Неуплата взносов ИП: Почему 37 лет стажа не дали пенсию? Разбор судебного дела из Орловской области"

Представьте: вы 37 лет своей жизни отдали работе. Часть этого времени — на предприятиях, часть — в собственном бизнесе, будучи индивидуальным предпринимателем (ИП). Вы приближаетесь к пенсионному возрасту, подаете документы и слышите от Пенсионного фонда шокирующий ответ: «Вам отказано. Вашего стажа недостаточно». Оказывается, все годы, которые вы были ИП, вычеркнуты из расчета. Как такое возможно? Именно с этим столкнулась Наталья Алексеевна Шульгина из Орловской области, и ее история — наглядный урок для миллионов самозанятых и предпринимателей. Дело № 2-1-1566/2025 Ливенского районного суда — это не абстрактная история, а реальная юридическая драма, которая показывает, как легко потерять право на пенсию, если не знать тонкостей закона. Давайте разберем, почему годы предпринимательства превратились в «пустые» годы, что такое страховой стаж на самом деле и есть ли у Шульгиной (а значит, и у вас) шанс это исправить. Суть конфликта: Почему ПФР вычеркнул годы работы ИП? Шульгина Н.А. об
Оглавление

Представьте: вы 37 лет своей жизни отдали работе. Часть этого времени — на предприятиях, часть — в собственном бизнесе, будучи индивидуальным предпринимателем (ИП). Вы приближаетесь к пенсионному возрасту, подаете документы и слышите от Пенсионного фонда шокирующий ответ: «Вам отказано. Вашего стажа недостаточно». Оказывается, все годы, которые вы были ИП, вычеркнуты из расчета. Как такое возможно? Именно с этим столкнулась Наталья Алексеевна Шульгина из Орловской области, и ее история — наглядный урок для миллионов самозанятых и предпринимателей.

Дело № 2-1-1566/2025 Ливенского районного суда — это не абстрактная история, а реальная юридическая драма, которая показывает, как легко потерять право на пенсию, если не знать тонкостей закона. Давайте разберем, почему годы предпринимательства превратились в «пустые» годы, что такое страховой стаж на самом деле и есть ли у Шульгиной (а значит, и у вас) шанс это исправить.

Суть конфликта: Почему ПФР вычеркнул годы работы ИП?

Шульгина Н.А. обратилась за досрочной страховой пенсией по старости. Для этого ей необходим был специальный стаж определенной продолжительности — те самые 37 лет, о которых она заявляла.

Что сделал Пенсионный фонд (ныне Социальный фонд России, СФР)?

  1. Он исключил из расчета два периода ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Причина исключения, указанная в решении от 03.10.2025 №..., — отсутствие сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за эти периоды.

Ключевая ошибка Шульгиной (и многих ИП): Она считала, что факт государственной регистрации в качестве ИП и ведение бизнеса автоматически означают начисление стажа. Это роковое заблуждение.

Трудовой стаж vs. Страховой стаж: В чем подвох для предпринимателя?

Чтобы понять отказ фонда, нужно раз и навсегда усвоить разницу между двумя понятиями, которые в быту часто смешивают.

  • Трудовой стаж (общий): Это продолжительность любой трудовой деятельности, независимо от уплаты взносов. В советское время учитывался именно он. Сегодня он важен лишь для оценки права на пенсию по старости, назначенную до 2002 года, и для некоторых льгот.
  • Страховой стаж: Это периоды, за которые уплачивались страховые взносы в ПФР. Это ключевое понятие для назначения страховой пенсии по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца. Нет взносов — нет страхового стажа.

Для индивидуальных предпринимателей (ИП) правило железное:
Период деятельности в качестве ИП засчитывается в страховой стаж
только при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд (теперь — СФР) за себя. Эти взносы ИП платит самостоятельно, фиксированными суммами или с дохода свыше 300 тыс. руб.

Таблица: Как учитывается деятельность ИП для пенсии

-2

Что, скорее всего, произошло с Шульгиной?
Она, будучи ИП, в указанные спорные периоды
не перечисляла обязательные фиксированные страховые взносы в ПФР. Возможно, бизнес не приносил дохода, возможно, она не знала об обязанности или пыталась сэкономить. В итоге с точки зрения пенсионного законодательства эти годы «провалились в черную дыру». Без них ее общий специальный стаж оказался меньше требуемых 37 лет, что и привело к отказу в досрочной пенсии.

Мог ли суд помочь Шульгиной? Стратегия защиты в суде

Шульгина поступила правильно — обжаловала отказ СФР в суде. Но чтобы выиграть, ей нужно было предоставить не эмоции, а железобетонные доказательства.

Какие аргументы могла использовать ее сторона (и какие вряд ли сработали):

  1. Аргумент: «Я платила налоги, значит, была ИП». Это слабый аргумент. Уплата налогов (УСН, ЕНВД, НДФЛ) подтверждает ведение деятельности, но не заменяет уплату именно страховых пенсионных взносов. Это разные бюджетные платежи.
  2. Аргумент: «У меня есть свидетельство о регистрации ИП». Доказывает статус, но не доказывает уплату взносов. Статус ИП мог быть формальным.
  3. Аргумент: «У меня есть контракты, выручка, декларации». Это лучше. Они могут свидетельствовать о фактическом осуществлении предпринимательской деятельности. В некоторых случаях, особенно для периодов до 2001 года, суд может принять это во внимание и включить период в общий (не страховой) трудовой стаж, что иногда помогает выполнить общие требования для пенсии. Но для строгого страхового стажа — недостаточно.

Что должен был проверить суд?

  • Были ли у ответчика (СФР) сведения о поступлении страховых взносов от Шульгиной как от ИП за спорные периоды. Скорее всего, таких сведений нет.
  • Могла ли Шульгина предоставить квитанции или платежные поручения об уплате этих взносов. Если не сохранила — доказать факт оплаты почти невозможно.
  • Есть ли иные неопровержимые доказательства, что она в эти периоды не просто была зарегистрирована как ИП, а фактически работала по трудовому договору у другого работодателя, который платил за нее взносы. Это могло бы спасти ситуацию.

Практический чек-лист для действующих и будущих ИП: Как не повторить ошибку

История Шульгиной — предостережение для всех, кто работает на себя. Действуйте по этому плану, чтобы ваш стаж был в безопасности.

1. Для действующих ИП:

  • Платите взносы ВСЕГДА. Даже если доход нулевой или бизнес приостановлен, фиксированные взносы на пенсионное страхование вы обязаны платить до момента официального закрытия ИП. Это ваша инвестиция в будущую пенсию.
  • Храните все доказательства. Вечно храните: все свидетельства о регистрации, уведомления из налоговой, квитанции об уплате страховых взносов, налоговые декларации, отчеты в ПФР. Сканируйте и храните в облаке.
  • Регулярно запрашивайте выписку из лицевого счета в СФР (через «Госуслуги»). Сверяйте, все ли периоды и уплаченные взносы отражены. Обнаружили ошибку — немедленно пишите заявление с приложением копий платежек.

2. Для бывших ИП, готовящихся к пенсии (за 2-3 года):

  • Закажите подробную выписку из лицевого счета. Проанализируйте, все ли периоды ИП учтены. Если нет — начинайте собирать доказательства уплаты взносов.
  • Если взносы не платили, готовьтесь к худшему. Эти годы, скорее всего, не зачтут. Рассчитайте, хватает ли вам стажа без них. Если нет — единственный выход: продолжить работать по трудовому договору у работодателя, который будет платить взносы, чтобы добрать недостающий стаж.

3. Общий совет: Консультируйтесь со специалистами.
Перед подачей документов на пенсию
потратьтесь на консультацию грамотного пенсионного юриста или бухгалтера, специализирующегося на ИП. Он проанализирует вашу ситуацию, предскажет возможные отказы и подскажет, какие документы до собрать.

Что делать, если вы уже получили отказ, как Шульгина?

  1. Не паниковать и не сдаваться. Отказ СФР — это лишь начало диалога, часто формальный.
  2. Получить письменный отказ с мотивировкой (как это сделала Шульгина). Без этого документа нельзя идти в суд.
  3. Собрать ВСЕ возможные доказательства по спорным периодам: квитанции об уплате взносов, налоговые декларации, банковские выписки о движении средств по счету ИП, договоры с контрагентами, свидетельские показания клиентов или партнеров.
  4. Подать исковое заявление в районный суд по месту нахождения отделения СФР. Требовать: признать периоды деятельности ИП включаемыми в страховой стаж и обязать СФР назначить пенсию.
  5. Настаивать в суде на принципе добросовестности и фактического осуществления деятельности. Хотя закон суров, суды иногда идут навстречу, если видят, что человек действительно работал, а не просто числился ИП.

Бесплатная консультация юриста

Заключение: Предпринимательство — это ответственность, в том числе и перед собой

Дело Шульгиной из Ливенского суда — это жесткое напоминание: государственная пенсионная система — это система страховых, а не трудовых отношений. Регистрация ИП дает вам право вести бизнес, но не гарантирует автоматического пенсионного обеспечения.

Итоговые выводы:

  1. Стаж ИП = взносы. Нет платежек в ПФР/СФР — нет стажа. Точка.
  2. Проверяйте свой лицевой счет загодя. Не за месяц до пенсии, а за несколько лет.
  3. Документы — ваша главная ценность. Храните все финансовые документы вечно.
  4. Суд — последняя инстанция. Шанс есть, но он прямо пропорционален качеству собранных доказательств.

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Не позволяйте годам упорного труда превратиться в юридический ноль. Относитесь к пенсионным взносам не как к обременительному налогу, а как к единственному способу обеспечить себе достойную старость. Ведь бизнес когда-нибудь заканчивается, а жить на что-то нужно.