Сегодня, когда нам показывают современный Марс как холодную, почти мёртвую пустыню, трудно поверить, что ещё несколько десятилетий назад научные издания описывали его совсем иначе.
И главное - эти тексты не фантазии, а выдержки из Советского энциклопедического словаря 1951 года, когда в космос ещё никто не летал, а единственным инструментом был телескоп.
Но самое странное начинается дальше.
Что писали о Марсе до космической эры
В энциклопедии середины XX века Марс описывался не просто как планета, а как динамичный мир, на котором:
- видны сезонные изменения,
- наблюдаются области зелёного оттенка,
- фиксируются полярные шапки из снега и льда,
- появляется потемнение в «растительных зонах» во время марсианского лета.
Официальная наука того времени делала выводы прямо в тексте:
«Потемнение зелёноватых областей указывает на вероятность существования на Марсе растительности».
Задолго до спутникового мониторинга астрономы уверенно говорили о циклах природы, схожих с земными. А полярные шапки считались аналогом земных ледников.
Марсианские каналы и сеть русел рек
На поверхности Марса тогда наблюдали:
- длинные прямые линии,
- пересечения каналов,
- ответвления, напоминающие притоки рек.
Некоторые телескопические фотографии отчётливо показывали марсианские русла, настолько похожие на земные, что астрономы сомневались - не вода ли когда-то текла по марсианским долинам?
И если это были следы жидкости, значит на планете могла существовать:
- растительность,
- микробная флора,
- простейшая фауна.
Г.Тихов и рождение астроботаники
Советский астроном Гавриил Тихов стал первым, кто попытался понять природу «зелёных участков» Марса научными методами.
Он разработал специальную технику спектральной фотографии и обнаружил, что:
- изменения цвета поверхности совпадают с сезонными циклами,
- «озеленение» усиливается летом,
- затем возвращается к нейтральному тону зимой.
Эти наблюдения привели его к созданию новой дисциплины - астроботаники, науки о возможной внеземной растительности.
Представьте: середина XX века, космических аппаратов нет, а учёные всерьёз обсуждают биологию Марса.
Когда наука резко изменила показания
После полётов советских станций «Марс» и американских аппаратов серии «Маринер» картинка стала куда суше и холоднее. На снимках действительно обнаружили:
- высохшие русла,
- овраги,
- долины,
- следы вулканической активности.
Наличие вулканов означало зоны повышенного тепла, что само по себе противоречило идее о полностью «мёртвой» планете. Но главным стало другое.
С 1960-х по 2010-е годы показатели атмосферы начали стремительно уменьшаться.
По данным разных миссий:
- в 1970-х давление составляло около 10 мбар,
- к 2018 году оно снизилось до 0,6 мбар.
Это падение примерно в 16 раз.
Если бы такое произошло на Земле, планета бы пережила экологическую катастрофу.
Куда исчезла марсианская вода?
Станции фиксировали, что вода:
- присутствует в грунте,
- замёрзла в полярных шапках,
- испаряется в космос.
Учёные Техасского университета и Калтеха подсчитали объём марсианской воды - около 1,6 кубического километра. Но при этом спутники наблюдали утечку водяных частиц в верхних слоях атмосферы.
Кажется, Марс буквально «выдыхает» свои последние ресурсы.
Марс 1951 и Марс сегодня - это разные планеты?
Если сравнить данные:
- 1951: растительность, сезонное озеленение, плотная атмосфера
- 1960–1970-е: наличие рек, оврагов, следы жидкости, давление около 10 мбар
- 2018: почти нет влаги, давление в 16 раз меньше, поверхность безжизненна
Возникает вопрос:
куда исчез весь тот Марс, который наблюдали астрономы ещё 70 лет назад?
Неужели природа так сильно изменилась за такой короткий срок? Или данные разных эпох принадлежат планетам в разных состояниях?
Фобос - самый тёмный объект Солнечной системы
Отдельной загадкой остаётся Фобос. Анализ показал:
- альбедо всего 0,065
- поверхность почти не отражает свет
- спутник выглядит почти чёрным
Он темнее:
- Луны,
- Меркурия,
- большинства астероидов.
Некоторые исследователи ещё в XX веке допускали, что Фобос может иметь искусственное происхождение или хотя бы аномальную структуру.
Совпадение? Возможно. Но слишком уж много таких совпадений вокруг Марса.
Таинственные спутники Венеры, которые исчезли
С X века до 1770 года более 12 астрономов фиксировали спутники Венеры.
По каким-то причинам данные перестали подтверждаться, и наука «отменила» их существование.
Но если небесные тела можно «потерять», значит:
- либо наблюдения прошлых веков были точны,
- либо вокруг планет происходят процессы, которые мы не понимаем.
Пояс астероидов и разрушившаяся планета
Правило Тициуса–Боде предсказывало наличие планеты между Марсом и Юпитером.
Но вместо планеты там оказалось поле обломков.
Если некогда существовал крупный мир, который по неизвестной причине разрушился, то:
- глинистые массы могли выброситься в космос,
- потоки пыли осели на Земле и Марсе,
- поверхность планет изменилась сразу и радикально.
Эта версия редко обсуждается официальной наукой, но она объясняет многие несостыковки.
Итог - мороз по коже
Если сопоставить все исторические данные, становится очевидным:
с 1950-х годов Марс изменился слишком сильно и слишком быстро, чтобы это можно было объяснить естественным путём.
- исчезла предполагаемая растительность
- упало атмосферное давление
- поверхность стала ярко пустынной
- вода улетучилась в космос
- Фобос оказался аномально тёмным
- старые наблюдения перестали совпадать с новыми
Можно считать это ошибками измерений.
Можно считать это эволюцией планеты.
Можно считать это следствием внешнего вмешательства.
Но факт остаётся фактом:
Марс сделал свой последний выдох.
И, возможно, мы успели застать момент, когда живая планета превращалась в пустыню.
Буду благодарен за вашу финансовую поддержку, лайки и комментарии!
Заходите в наш Телеграм если интересна правда о нашей настоящей истории