В «Три любви» Арчибальда Кронина переплетается множество тем: бедность, социальный подъём, семейные конфликты, поиск смысла в религии.
Но для меня, как для мамы, главная - это материнская любовь, которая до добра не доводит, и фраза и жизнь «все ради детей» превращается в кошмар для всех.
По этой теме весьма хорошо, кстати, написано в книге Некрасова «Материнская любовь» (прям вставляет мозг на место).
Так что меня эта книга прошла пол лозунгом: «Наглядное пособие мамам мальчиков, как НЕ НАДО воспитывать сыночку».
Итак, есть книги, после которых неловко произносить фразу «я всё делаю ради детей» и «Три любви» Кронина из таких, ведь здесь отлично показано, как материнская любовь, уверенная в своей святости, превращается в оружие и разрушает всё на своём пути, включая самого ребёнка (и мать).
В центре истории Люси Мур (вообще книжные героини с этим именем обычно весьма странные), женщина, для которой три главные любви жизни - муж, сын и Бог (современные психологи не одобрили бы, конечно).
С первого взгляда все выглядит как идеал самоотверженности, ведь какой должна быть идеальная женщина во все времена? Она должна служить своим близким (неожиданно ими всегда оказываются мужчины), но на деле это трагический цикл, ведь каждая её «любовь» оборачивается катастрофой.
Люси тот самый тип матери, которого общество любит хвалить: трудолюбивая, жертвенная, «тащащая всё на себе», но Кронин показывает подноготную этого «героизма» (и, как обычно, не критикуя своих героев): все жертвы Люси это не то чтобы безвозмездный дар, а инвестиция в том числе и в свое будущее, потому что каждый её поступок сопровождается невидимой фразой: «Ты мне должен».
И вместо благодарности в её сыне растёт чудовищное чувство вины и одно-единственное логичное желание - сбежать из этой удушающей «золотой клетки» заботы.
Читая книгу мы видим, как легко любовь превращается в одержимость.
Люси не видит в Питере отдельного человека. Он для неё проект, смысл жизни, её главное и единственное достижение, он должен стать именно тем, кем она решила, и, главное, навсегда остаться «её мальчиком».
Узнаваемо, да?
Все эти фразы и мысли «я так волнуюсь», «это для твоего же блага», «я ради тебя», «я за тебя всю свою жизнь положила», «мама лучше знает».
Формально это роман 1932 года о семье на рубеже веков, но фактически это история актуальная и сейчас, где культ «жертвенной матери» до сих пор насаждается как высшая ценность.
В Люси Мур с пугающей точностью узнаются черты современных родителей, которые контролируют под видом заботы, удерживают рядом под предлогом тревоги и требуют эмоциональных дивидендов с инвестиций в детство. Лично меня всегда пугают родители, которые хотят реализовать свои личные амбиции через детей.
Читая книгу, да и сейчас, когда после прочтения прошло достаточное количество времени, я задаю себе вопросы:
Где грань между заботой и контролем?
Не использую ли я свои усилия и «жертвы» как скрытый рычаг давления?
Вижу ли я в своём ребёнке отдельного человека или всё ещё «своё продолжение» и «семейный проект»?
Как не превратиться в Люси Мур?
А вывод то какой?
Выводы у меня следующие:
✔️Любовь без уважения к свободе другого это не любовь, а опасный вид насилия от тех, кто искренне убеждён, что творит добро.
✔️Мать, которая ставит себя на первое место - не эгоистка, а разумная женщина, которая не станет Люси Мур (главное в крайности не уходить).
#книги_для_родителей #психология #кронин #три_любви #воспитание