Сегодня я хочу предоставить вашему вниманию очень противоречивый тезис. Нарциссы никогда вас не будут критиковать. Никогда. Они, просто, постараются вас раздавить и уничтожить. Я попытаюсь объяснить, почему так происходит. Нарциссы действительно используют то, что на первый взгляд, кажется критикой – это резкая и садистская речь. Но, цель и мотивация использования такой речи, совсем другая. Здесь не имеется ввиду желание вас критиковать. Гораздо важнее устранить вашу внешнюю сущность, стереть вашу обособленность, лишить вас автономии и свободы действий как внешний объект.
Выйдя из-под контроля, вы представляете угрозу. Во-первых, вы можете бросить или отвергнуть нарцисса, тем самым вызвав нарциссическое умерщвление. Во-вторых, выйдя из-под контроля, вы вступите в конфликт с внутренним объектом, который является вашим представителем в сознании нарцисса. Это создаёт сильный диссонанс и тревогу.
Когнитивный диссонанс – от латинского «несозвучность», «отсутствие гармонии». Состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Поэтому, нарцисс должен лишить вас жизненной силы, чтобы анимировать вас и превратить в инертный объект. Это и есть основное применение речи при патологическом нарциссизме. Нарциссы не критикуют вас потому, что то, чего не существует, нельзя критиковать. Нарциссы не могут воспринимать внешние объекты. Они взаимодействуют только с внутренними объектами. Вы не существуете где-то там. А, так как вы не существуете где-то там, то вас невозможно критиковать. Иметь власть можно только над тем, что существует или над тем, чьё существование признаётся. Но, это не ваш случай.
Когда мы говорим: «Здесь чего-то не хватает», – тогда это форма критики. На самом деле, мы имеем в виду не что-то несуществующее, а что-то, что есть. То есть, другими словами, когда мы что-то или кого-то критикуем, то мы признаём существование этого кого-то или чего-то. Поэтому, критика для нарцисса является очень зловещей штукой. Критикуя вас, нарцисс вынужден был бы признать ваше внешнее существование, принять и признать то, что вы отдельное от него существо. Нарциссы не могут и не хотят этого делать по тем причинам, о которых я уже говорил.
Итак, в случае нарцисса, критика недопустима и не подлежит обсуждению. Критиковать – это значит общаться. Не имеет значения, это яростное или резкое общение – это всё равно форма общения. А общение с вами – это где-то там, снаружи. Это, своего рода, попытка изменить вас, потому что критика ориентирована на цель. Целью может быть изменение вашего поведения, профессии, выбора, решений и так далее. Но, попытка изменить что-то в вас, подразумевает явное или неявное признание того, что вы существуете и находитесь вне чьего-либо контроля.
А это то, что нарциссы никогда не одобрят и даже не будут рассматривать. Отсутствие можно рассмотреть только на фоне существования. Критика направлена на изменение. Когда я критикую вас, я буду говорить: «Эта вещь, черта, поведение, выбор, решение или действие, отсутствуют в тебе. Их не хватает, но они тебе нужны». Если вы утверждаете об отсутствии, тем самым вы заявляете и о существовании. Поэтому, критика является агентом перемен. Во многом, она носит макиавеллистский или манипулятивный характер.
Макиавеллизм – это политика, основанная на пренебрежении нормами морали, на культе грубой силы для достижения своих целей.
Критика связана с тем, чего не хватает, но, также, она стремится это создать. А невозможно привнести то, чего нет в другое то, что не существует. Вам нужен существующий шаблон, сущность, кто-то или что-то для того, чтобы его критиковать, а потом и изменить. На этом месте всё рушится. Потому что, нарциссы не могут признать то, что вы являетесь внешним объект. Они не могут признаться в этом себе, поэтому и не смогут вас по-настоящему критиковать. Это не просто предложение. Это утверждение.
Критика ориентирована на цель. Она стремится изменить и модифицировать существующее относительно его количества, качества, функций, программы и видения. Это путь. Любые параметры изменения не могут относиться к абсолютному отсутствию. Нарцисс – это отсутствие, которое маскируется под присутствие. Именно поэтому нарцисс яростно и агрессивно отвергает критику. А ещё, нарцисс проецирует на вас своё собственное отсутствие. С точки зрения нарцисса, вы тоже являетесь отсутствием. Существуют только внутренние объекты.
Параметры изменения возникают из существования сущности. Что-то должно обязательно существовать, как предварительное условие для критики. Только тогда критика может быть выражена через количество, качество или функции, которые, например, неправильные, недостаточные или полностью отсутствуют. Распространённая ошибка заключается в том, что мы критикуем отсутствие. Так происходит потому, что мы используем идеал: сравниваем существующее с платонической идеей или формой, которая, согласно современному мышлению, в действительности не существует. Мы сравниваем существующее с потенциалом, идеей, символом, образом или воображением. Но это вымысел или нарратив.
Нарратив – это самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Повествование, рассказ.
В результате, существующее сравнивается с несуществующим. И это вызывает критику. Мы ошибаемся, когда считаем, что критика касается того, чего не существует. Нарцисс совершает эту ошибку снова и снова. Он вынашивает в себе идеальный или обесцененный образ вас, платоническую идеальную идею или форму. Нарцисс постоянно взаимодействует с этой платонической формой, внутренним объектом, вашим представителем, интроектом или скриншотом, а не с вами. Затем, в своём запутанном сознании, нарцисс верит в то, что этот внутренний объект, на самом деле, является внешним и реальным, не осознавая того, что он представляет ваше отсутствие во внешнем мире.
Когда нарцисс критикует внутренний объект, то критика не является реальной, потому что она не направлена на внешний объект. Критика субъективна. На самом деле, в этот момент нарцисс критикует и обесценивает себя, играя с внутренними плодом собственного воображения. Это похоже на перестановку мебели внутри сознании. Получается, что критика является не продуктом процесса сравнения, а продуктом идеализированных идей или форм. Критикуемое ощущается несуществующим. Именно так чувствует себя нарцисс.
Но почему нарцисс приписывает акт критики и его результаты не реальному, а идеальному? Потому что, он не может воспринимать реальное. Он живёт, погружённый и заключённый в собственные фантазии. Нарцисс отрекается от реальности и рассматривает идеал как нечто прекрасное, превосходящее, как критерий измерения и мерило совершенства. Он предпочитает пребывать в собственном сознании, а не за его пределами, где всегда присутствует риск умерщвления или травмы. Поэтому, когда нарцисс произносит то, что кажется критикой, на самом деле он обращается к самому себе.
Он не пытается изменить вас, потому что вас не существует. Он пытается изменить или переделать внутренний объект. Не вас. Речь идёт о внутреннем диалоге, а не о внешнем или настоящем. Нарцисс признаёт идеал. Когда я говорю «идеал», то имею ввиду, что к этому понятию относится, также, и обесцененный образ. Потому что, обесцененный образ идеален в своей обесцененности. Обесценивание тотально. А идеализированный образ идеален в своей идеализации. Все эти внутренние объекты являются совершенными, безупречными, всеобъемлющими и тотальными.
Нарцисс рассматривает эти внутренние объекты, как источник или сырьё, а не как побочный продукт или готовый продукт процесса критики. Конечно же, нарцисс вербализирует многие из этих внутренних процессов.
Вербализация – это процесс выражения чего-либо словами или преобразование чего-либо в слова. В психологии – это словесное описание мыслей, чувств или переживаний.
Не нужно путать эту вербализацию с коммуникацией. Это не коммуникация. Очень легко можно опровергнуть такой способ мышления. Критика всегда количественная и её можно перевести в количественные измерения или выразить в количественных суждениях, в то время как другие типы коммуникации нет. Критика является свойством реального, а не идеального. То, что исходит от идеала, будет не количественное, а качественное. Конечно, можно критиковать и качественные аспекты объекта. Но, это возможно только тогда, когда есть ориентация на цель и требования к результату. Критика всегда идёт в паре.
То же самое касается и гнева. Как критика, так и гнев направлены на то, чтобы что-то модифицировать или изменить. Именно поэтому у нарциссов огромные проблемы как с гневом, так и критикой. Они оторваны от реальности и не могут воспринимать внешние проявления других людей. Критику нужно рассматривать как результат взаимодействия реального и идеального, а не как абсолютное отражение идеала. Но нарцисс воспринимает это именно так.
Итак, когда нарцисс вас критикует, то, на самом деле, он критикует внутренний объект, который является вашим представителем в его сознании. Нарцисс критикует внутренний объект из-за безжалостной, психологической динамики, которая не имеет к вам никакого отношения. Вы ничему не научитесь благодаря критике нарцисса в вашу сторону, потому что она нереальная, основанная на фантазии, бредовая, больная и психопатичная. Критика нарцисса вытекает из нарушенного теста на реальность.
