Должны соблюдать все: новосибирские политики против иммунитета на дорогах для депутатов и судей

Выяснилось, что дорожные камеры фиксируют правонарушения независимо от занимаемой должности водителя. Однако некоторые должностные лица имеют определенный уровень юридической защиты от административных мер воздействия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

Законодательством предусмотрена обязательная административная ответственность за несоблюдение правил дорожного движения, однако механизмы автоматического наказания таких водителей отсутствуют. Так, судьи и представители правоохранительных органов регулярно получают уведомления о штрафах наравне с обычными гражданами, хотя изначально подразумевалось, что иммунитет распространяется и на случаи правонарушений, зафиксированных камерами.

По сообщению издания «Коммерсантъ», участники обсуждения в Совете Федерации не смогли прийти к общему решению. Некоторые полагают, что юридический иммунитет должен охватывать также штрафы, назначаемые автоматически. Противники же утверждают, что особая защита была установлена исключительно для независимости от человеческого фактора, а не технических устройств.

Журналисты Сиб.фм побеседовали с новосибирскими депутатами, и те поделились своим взглядом на проблему. Депутаты Законодательного собрания региона подчеркнули необходимость соблюдения закона всеми участниками дорожного движения, включая тех, кто имеет особые полномочия. Например, депутаты от партий «Справедливая Россия—Патриоты—За Правду» и КПРФ высказались категорически против любых исключительных условий для отдельных категорий граждан, настаивая на равной ответственности каждого гражданина перед законом.

«Правила дорожного движения написаны кровью, их должны соблюдать все. А камеры фиксации — это как раз ограничение нарушения правила дорожного движения, что в случае принятия таких послаблений, это позволит «спецсубъектам» нарушать эти правила априори, что может привести к авариям», — уверен депутат заксобрания Константин Терещенко.

Андрей Шамалев, представитель горсовета города Новосибирск от партии «Новые люди», выразил мнение, что исключение спецсубъектов из системы контроля нарушает принцип равенства всех перед законом. Камеры фотофиксации призваны обеспечивать безопасность участников дорожного движения, а не служить инструментом для пополнения бюджета государства.

«Одно дело, когда камера зафиксировала нарушение со стороны скорой помощи или пожарных, которые спешат на вызов. В этом случае речь идет о безопасности и жизнях людей. Здесь штрафы действительно бывают неуместны. Каждое подобное нарушение нужно детально изучать. Совсем другое дело, когда речь идет о депутатах. Когда обычный водитель платит штраф, а «спецсубъект» оспаривает его на основании статуса, это подрывает у людей веру в справедливость. На дороге все равны. Люди дали депутату право представлять и защищать их интересы, а не нарушать ПДД», — подчеркнул Андрей Шамалев.

Константин Терещенко обратил внимание на то, что специальные меры для избранных лиц создают условия для возможных злоупотреблений, приводящих к росту аварийности. По словам Романа Яковлева, депутата от КПРФ, нельзя допускать ситуаций, когда законы действуют избирательно лишь для некоторых членов общества.

«Не должно быть никаких иммунитетов! Любой нарушитель правил дорожного движения должен нести ответственность», — подытожил Яковлев.

Таким образом, большинство опрошенных депутатов сошлись во мнении, что любые попытки ввести исключения будут восприняты обществом негативно и приведут к снижению доверия к институтам власти.