Я уже некоторое время размышляю о легитимности королей Вестероса и претендентов на Железный трон, и если вы готовы к очень длинным мета-тематическим размышлениям, вот мои мысли, размышления историка-средневекового. Конечно, мои исторические познания не делают мои мысли лучше мыслей других читателей/зрителей сериала, но последовательность в изображении королевской власти и законных правителей, особенно в сериале, заставила меня задуматься. И я думаю, что легитимность различных королей будет очень важна для сюжета.
Короли и троны в фэнтезийных романах обычно смоделированы по образцу смутного представления о средневековой или сказочной монархии, но большинство людей не догадываются, что это нечто большее, чем просто наследственная королевская власть. Средневековые короли не были абсолютными правителями, они были связаны обычаями, христианскими законами и границами общества, которые, если и существовали, были лишь полубуквальными. Короли зависели от своего совета, и большинство раздоров в средневековом обществе разгоралось вокруг вопроса, кто имеет право давать советы королю, а кто должен предоставлять войска.
То, что корона переходит от отца к сыну, является развитием высокого средневековья, которое даже не было нормой повсюду в Европе. Существовала так называемая система старшинства, наиболее заметная в средневековой Богемии, где старший член семьи наследовал герцогство. Существовал валлийский закон о наследовании, который означал, что каждый сын — незаконнорожденный или нет! — имел право на наследование по крайней мере части земель своего отца, что приводило к кровопролитию или тюремному заключению всякий раз, когда важный лорд-сеньор становился вакантным. С другой стороны, женское правление было невозможно в Уэльсе, но имело место в других странах. В средневековой Германии существовала система выборов с выборными принцами, которая развилась в позднем средневековье и которая, к сожалению, никогда не использовалась в фэнтези, за исключением Луи Мак-Мастер Бужольд и ее превосходной «Священной охоты». (Если вы знаете какой-либо роман, где это используется, мне было бы очень интересно). Затем были выборы дожа в Венеции, представлявшие собой смесь жребия и участия знатных семей, — это настоящий кошмар для понимания.
Короче говоря, причина, по которой королевская власть и правление не зависели только от наследования, заключается в том, что существовало несколько факторов, которые влияли на процесс возвышения короля, а также на легитимность его правления.
Римский обычай оказал сильное влияние на средневековые представления о королевской власти, и римляне возносили своих императоров после битвы, поднимая их на щит (по крайней мере, в некоторых случаях). Таким образом, военный успех и доблесть короля были очень важны, и король, потерпевший неудачу в войне, имел серьёзные проблемы с доверием, если не с легитимностью, что очевидным примером служит Иоанн Безземельный. В Средние века мужчины, как правило, считались лучшими полководцами. Были женщины, которые командовали армиями, но их было меньшинство. Предвзятое отношение к женщинам в этом отношении распространено и в Вестеросе. Это не означает, что женщины не могли быть полководцами, но им пришлось бы дважды доказать свою ценность.
Христианские ценности также играли свою роль. Король должен был обеспечивать мир в своём королевстве. Когда дворяне ссорились из-за близости к королю или стремились к независимости, это было непростой задачей. Конечной целью мира в королевстве было обеспечение всем возможности вести достойную жизнь – достойную жизнь в Средние века подразумевала христианскую жизнь. Короли, выступавшие против своих оппонентов, обычно не могли просто бегать и рубить головы (по крайней мере, головы знати). Существовало сильное стремление к милосердию. Именно поэтому церковь обычно участвовала в процессе возвышения короля и устраивалось своего рода «шоу» королевского милосердия, например, помощь сиротам, восстановление в правах восставшего или что-то подобное. Милосердие, конечно же, ожидалось и в других культурах.
Существовали также «языческие» представления о том, что задачей короля является обеспечение обильного урожая, хорошей погоды и т. д. Плодовитость самого короля имела важное значение, особенно после того, как стала распространенной передача власти от отца к сыну.
То, что король должен был быть здоровым, по крайней мере, на момент восшествия на престол, могло быть суеверием, связанным с его плодовитостью или способностью возглавлять воинов.
Итак, подведем итог: в королевстве, смоделированном по образцу «нормального» западного типа Европы — если бы вообще существовал нормальный тип — сын следовал бы за отцом независимо от его способностей. Его правление могло бы оспариваться, или у него могли бы возникнуть серьезные проблемы, если бы он не был достаточно успешным, недостаточно умным или просто безумным (я смотрю на тебя, Джоффри). Поскольку было нелегко низложить короля, король, который не выполнил свои обязательства по миру, милосердию и порядку в королевстве и доблестной обороне от внешних врагов, мог править несколько лет, но у него было бы множество проблем. Если не было доступного сына, королю приходилось бы доказать свои способности, прежде чем его возвысят. Вот почему никогда не бывает короля-ребенка, который становится преемником, если он не является сыном короля.
В большинстве стран Европы обещание короля быть хорошим правителем фактически было частью церемонии возведения в сан или коронации.
Можно согласиться, что GRRM, описывая Вестерос, опирается на эту «западную» модель. И это отражается на сюжетных линиях нескольких историй.
Что касается Дейенерис : она является законной наследницей Железного трона, только если вы считаете, что фактическое свержение ее отца было незаконным — а поскольку все главные лорды приняли правление Роберта, то распределение мест Таргариенов стало законным со времен Битвы на Трезубце! Теперь Дейенерис, естественно, придерживается точки зрения, что король Роберт — «узурпатор», но Роберт правил безраздельно в течение 15 лет, а время, как правило, укрепляет легитимность короля. Роберт, возможно, и не был хорошим королем, но он был «лучше Эйриса». Дворяне семи королевств согласились на Роберта как нового короля, и Дейенерис не может просто отмахнуться от этого. Мы должны помнить, что за 15 лет никто, кто был недоволен правлением Роберта, никогда не пытался поддержать Визериса и вернуть Таргариенов.
Если бы не кризис престолонаследия после смерти Роберта, Дейенерис было бы трудно убедить кого-либо последовать за ней. При нынешнем положении дел ей придётся доказать, что её поддержка не означает повторной поддержки безумия Таргариенов. С одной стороны, у неё есть право на наследство и драконы, которые должны помочь ей добиться успеха в битве, и это может перевесить тот факт, что ей, как женщине, могут не доверять как командиру, с другой – серьёзная проблема: её отец потерпел сокрушительное фиаско на посту короля, и люди могут заподозрить её. Дейенерис знает, что это проблема. Она хочет научиться править в Миэрине, чтобы приехать в Вестерос как правительница, доказавшая свою ценность. Но следует помнить, что даже после смерти Роберта восстания в Вестеросе, на Железном острове и на Севере, скорее пытались восстановить свои прежние независимые королевства, чем призывали к восстановлению власти Таргариенов! Только те, у кого нет другого выбора, как Джорах и Тирион, приходят за Дейенерис. Правда, никто пока не знает, что у неё есть драконы, и я не понимаю, как Варис вписывается в эту картину.
Минусом является также её бесплодие. Мы пока не знаем, истинно ли пророчество Мирр Мааз Дуур, но, по крайней мере, Дейенерис верит в него. Об этом говорится и в сериале, и в книге. (Драконы — её единственные дети, поэтому она запрещает рассказывать Хиздару о своём бесплодии и т. д.) В конце концов, она может быть и не бесплодной, но пока не знает этого. Это серьёзная проблема не только потому, что она связана с суевериями о плодородии, урожае и лете, но и потому, что отсутствие наследника ставит под угрозу порядок регулярного наследования. Если дворяне выберут Дейенерис, кто будет после неё? Это может серьёзно подорвать её авторитет и легитимность даже после возможного успеха в завоевании Железного трона. Тот факт, что сама Дейенерис не видит в этом проблемы, может быть следствием того, что Дж. Р. Р. Р. М. не обращает на это внимания, поскольку он, как автор, уже знает, что она на самом деле не бесплодна, или потому, что не намерен добиваться возвращения Таргариенов, или просто не рассматривал этот вопрос. Думаю, что и то, и другое маловероятно, и тот факт, что Дейенерис не считает своё (предполагаемое) бесплодие препятствием для своих претензий, показывает нам, читателям, что она совершенно не имеет представления об обществе Вестероса. Этот тонкий намёк теряется в сериале.
Что касается Серсеи : мы не можем обсуждать это на уровне книги, так как в книгах Серсея не королева (пока?). Что касается правил наследования: у Серсеи нет претензий (не на Железный Трон, а только на старое королевство Скалы, если на Скале и были королевы — я просто не знаю об этом). Серсея правила как регентша при своих сыновьях, что абсолютно приемлемо, но ее собственные претензии недействительны. Что касается того, чтобы быть способным полководцем, у Серсеи нет претензий. Что касается того, чтобы быть милосердным, у Серсеи нет претензий. Что касается соблюдения моральных правил, установленных церковью ее мира, у Серсеи нет претензий. Что касается наличия наследников, у Серсеи нет претензий. На данный момент ее правление основано только на чистом терроре. У нее лесной пожар... Таким образом, у Серсеи серьезные проблемы с ее легитимностью, и коронация этого не меняет. Она должна доказать свою легитимность, если хочет обрести легитимность, просто правя долгое время. Это значит, что ей или Джейме придётся победить своих врагов, обеспечить мир в регионах Вестероса, которыми она правит. Время от времени ей нужно проявлять милосердие, доказывать, что она хороший правитель. Если она этого не сделает, она станет лишь тираном, и люди, возможно, поддержат Дейенерис, потому что на фоне безумной Серсеи она покажется лучшим выбором. Посмотрим, как всё это обернётся в сериале, но я буду крайне разочарован, если хотя бы один человек не упомянет, что Серсея — ещё больший узурпатор, чем когда-либо был Роберт. И я хотел бы увидеть, как Серсея решит эту серьёзную проблему. Зная Серсею, она, вероятно, ошибётся, но, возможно, будет относительно успешной в своём правлении террора — по крайней мере, на какое-то время.
Что касается Эурона : он претендует не на Железный трон, а на престол Железных островов, и в книгах вече королей сделано очень умно. Дворяне Железного острова решают отменить престолонаследие, в основном потому, что Эйрон Мокроголовый, будучи женоненавистником, не хочет, чтобы Яра/Аша унаследовала трон, а Теон, имеющий самые сильные претензии как старший выживший сын, недоступен. В некотором смысле вече королей препятствует кризису престолонаследия. Тот факт, что Эурона избирают королем, является результатом выборов — даже если это никоим образом не демократические выборы. В книгах Эурон затем пытается нейтрализовать своих противников — Яра/Аша должна уклониться от его попыток благополучно выдать ее замуж — и он пытается выполнить свои обещания грабежа и наград от врагов своего народа. Он дал это обещание, чтобы получить их голоса, и теперь должен его выполнить. Если он справится, он сможет проявить щедрость и проигнорировать существование Яры/Аши и даже Теона, поскольку он законно избранный король и весьма извращённым образом ведёт войну с врагами железнорождённых, обеспечивая их благосостояние и богатство, тем самым выполняя обязанности короля самым примитивным и нецивилизованным образом. Поскольку установлено, что железнорождённые не нуждаются в милосердии, Эурону не обязательно быть милосердным. В обществе с выборными королями отсутствие наследников не так важно, как в монархии с преемственностью. Что касается железнорождённых, он их законный король — даже Виктарион так считает в главах от своего лица.
В сериале вече королей — это состязание между несколькими претендентами на трон из одной семьи, поскольку наследование неясно. Это имеет смысл, потому что в сериале Теон доступен, но из-за пыток Рамси и долгого отсутствия на Островах может быть признан неспособным править. Тот факт, что у Теона нет инструментов для производства наследников, является проблемой в королевской линии, основанной на наследовании. Поскольку в сериале это разыгрывается таким образом, неудивительно, что упоминается отсутствие пениса у Теона. Вполне логично, что Теон первым высказывается и отказывается от своих претензий и поддерживает Яру. Затем Яре бросает вызов Эурон, который разыгрывает карту, что он мужчина — принимая во внимание боевой опыт Яры, он, очевидно, не может осудить ее за трусость. И затем Эурон признается в убийстве Бейлона. Это действительно очень интересно, потому что он переворачивает карты и превращает игру не в соревнование самых способных, а в соревнование самых безжалостных, что вполне логично в пиратском обществе. Разве логично, что, будучи принятым Богом Железнорожденных и пережив «крещение» в море, Эурон отправляется на убийство другого представителя своей семьи? Он пытается сдержать свои обещания беспощадности и гарантировать, что больше не будет Королевского веча. Таким образом, у книжного Эурона не должно быть проблем с легитимностью, но на практике его легитимность ставится под сомнение из-за того, что ему не удалось заполучить Яру и Теона. Этот вопрос следует рассмотреть, когда мы снова увидим Эурона.
В целом, союз Эурона и Серсеи имеет смысл, поскольку они могли бы укрепить свою легитимность, но только если Серсея признает Эурона независимым королём Железных Островов. Вот только в опубликованных главах "Ветра зимы" у Дейнерис было видение, что она будет с Эуроном (Я писала про это статью). Поэтому союз Эурон и Серсея не случиться.
Теперь о Джоне : мы могли бы предположить, что он также будет королем Севера когда-то в книгах, но на данный момент у нас есть только его возвышение в 10 серии 6 сезона. Насколько известно людям на Севере, у Джона есть претензии на Север как у сына Эддарда Старка. Его претензии подкрепляются тем фактом, что, насколько всем известно, у Неда Старка не осталось законнорожденных сыновей. По этой причине очень важно, что Рикон был явно убит Рамси. Джон сделал все возможное, чтобы спасти его для всего мира, и это был глупый выбор с точки зрения боевой тактики, но Джон хотел бы, чтобы было известно, что у него нет амбиций заменить своего законнорожденного брата, он не мог бы сделать лучше! Робб в завещании назначил Джона своим наследником. Поэтому Джон стал королем Севера сразу после гибели кузена. Для Севера он последний мужчина из рода, который славится справедливым и достойным правлением - резкий контраст с Таргариенами. В книгах многие ссылаются на почти идеальное правление Неда на Севере – за исключением Барбри Дастин, но если бы не Барбри Дастин, Нед мог бы настоять на своём, и она бы не была удовлетворена. Поэтому после смерти Неда люди на Севере были возмущены правлением Железного Трона и обращались к своей королевской семье, вспоминая века благого правления. Претензии династии Старков подкреплены давней традицией благого правления Старков! Итак, у него есть претензии, но Джон не настаивает на них, и все это видели, потому что он хотел спасти Рикона. Он не раз демонстрировал свою скромность.
Кроме того, он показал себя удачливым командиром. Возможно, его не считают способным командиром, но он выиграл Битву Бастардов, и удача играет не меньше роли, чем мастерство. Он великолепный фехтовальщик, так что люди могут рассчитывать на его исполнение своего долга по защите – факт, который будет иметь первостепенное значение, когда станет известно о существовании Белых Ходоков.
Джон также проявляет себя как милосердный человек. Он прощает лордов Мандерли и Гловера за то, что они не встали на его сторону, и это означает, что он оправдывает всё, чего люди ожидают от правления Старков. Крайне важно, чтобы прежде чем все сплотятся под крики «Король Севера», его смирение, его мастерство владения мечом, его боевая удача и его милосердие стали неоспоримыми фактами. Джон показан очень близким к идеалу короля, прежде чем Север провозгласит его.
Нет, Санса всё ещё существует и её притязания, и именно поэтому так важно, чтобы Джон посмотрел на Сансу, прежде чем принять присягу своего народа (и именно поэтому важно, что Санса уже сказала ему, что он для неё Старк). Она улыбается ему, и он принимает трон. Если бы Санса захотела сделать ставку на себя, это был бы подходящий момент, чтобы высказаться! Зная Джона, он, вероятно, отступил бы. Санса присутствует, она не оспаривает притязания Джона, подразумевая, что она соглашается, насколько это возможно в средневековом менталитете. То, что она привела рыцарей Долины, чтобы спасти битву, также можно было бы интерпретировать как поддержку притязаний Джона задним числом.
Я не знаю, сознательно ли D&D обыгрывали все эти тропы, когда снимали сцену «Король Севера», но интересно, что они затрагивают все тропы хорошего короля — за исключением одобрения церкви, но на Севере это не имеет значения, а у Джона есть одобрение Древних Богов в облике его белого лютоволка.
У Джона самая высокая легитимность во всём Вестеросе, но что произойдёт, когда Бран вернётся? Он — законнорождённый Старк, но он может отказаться от своих притязаний на престол своего сводного брата-бастарда, который лучше подходит для исполнения обязанностей короля-воина, и все на Севере должны быть этим довольны. Арья не могла претендовать на престол сама после того, как Санса этого не сделала, и, думаю, все согласны, что это крайне маловероятно.
Итак, что же произойдёт, если станет общеизвестно, что Джон — сын Рейегара и Лианны? Это полностью разрушит его права на Север, но если все Старки согласятся, что он останется королём, эту проблему можно будет решить. Если все Старки согласятся, то нет необходимости в браке Джона и Сансы для подкрепления его прав, но, по крайней мере, Старклингам придётся договориться о единой политике в отношении своих детей! Для Севера линия наследования Старков имеет первостепенное значение.
С широко известным фактом о том, что R + L = J, у Джона внезапно появятся серьёзные претензии на Железный трон. Конечно, у него будут те же «таргариеновские» проблемы, что и у Дейенерис. В конце концов, он потомок безумного Эйриса, но, как человек, доказавший свою ценность в Вестеросе, у него есть более веские основания для своих претензий. Большинство жителей Вестероса предпочли бы его, как мужчину — знаю, это женоненавистнически, но в средневековом обществе так и было бы. У него просто нет драконов, но он может рассчитывать на поддержку Севера. И он воплощает идеалы короля.
Не могу себе представить, чтобы раскрытие R + L = J никак не повлияло на отношения Старклингов или на отношения Дейенерис и Джона. Если Джон и Дейенерис встретятся и не будут знать о происхождении Джона, союз может иметь смысл, особенно против Белых Ходоков, и в ходе переговоров может возникнуть вопрос о признании Железного Трона или независимости Севера (по моему мнению, они должны быть частью переговоров), но я не могу себе представить, чтобы Дейенерис была совершенно равнодушна к внезапному появлению сильного претендента на Железный Трон, как и не могу себе представить, чтобы Север спокойно принял Таргариена на свой трон. Это должны быть серьёзные вопросы, которые должны повлиять на сюжет и войну с Белыми Ходоками. Я очень сомневаюсь, что союз против Белых Ходоков будет легко заключён, и в долгосрочной перспективе Джон и Дейенерис могут столкнуться друг с другом не обязательно по собственной воле, а потому, что ни королева, ни король в средневековом мире, подобном Вестеросу, не могут существовать без сторонников — знати, знаменосцев или как их там ещё назовёшь. Даже королева, владеющая драконами, не может сидеть на Железном Троне, если её никто не поддерживает, и мне очень интересно, сохранит ли Дейенерис контроль над всеми своими драконами, когда Джон встретится с ними. Некоторые говорят, что второй брак Рейгара и дети рожденные в нем незаконный, но это не так. Во первых Рейгар мог развестись с первой женой и тогда второй брак и дети рожденные в нем законные. Во вторых Эйгон был женат на обеих сестрах Рейнис и Висенья. В Вестеросе разрешено многоженство. Даже если Рейгар не развелся с первой женой, то второй брак и дети рожденные в нем законные. Престолонаследие идет по старшинству. Сначала Рейгар и все его потомки, Визерис, и все его потомки, а после Дейнерис, и все ее потомки. Пока жив Джон (сын Рейгара) Дени не имеет никаких прав на трон. Бран Старк также не имеет никаких прав на трон Семи королевств. Думаю, по этому он изгнал Джона. Брана назначил королем Тирион, а остальные его поддержали. Вот только в Вестеросе нет демократии. Бран - узурпатор. Джон/Эйгон Таргариен должен был стать королем Семи королевств, а Брана Старка назначить лордом Севера. Джон женится на Сансе и у них рождаются дети. Один ребенок становится следующим королем Семи королевств, а другой - лордом Севера. Потому что у Брана не может быть детей и именно сын Джона/Эйгона и Сансы займет его место.
Санса. Бран стал королем Вестероса и изгнал Джона поэтому должность правителя Севера отходит Сансе, но ее власть не стабильна без наследника. Сансе нужно выйти замуж и родить сына, чтобы обеспечить престолонаследие. Одного ее сына Бран назначит своим наследником, а второй станет следующим королем Севера. Вот только на Севере патриархат. Как только Санса выйдет замуж ее муж станет королем-консортом Севера. Титул короля выше королевы. Именно муж Сансы получит всю власть, а она будет сведена к функции деторождения. К тому же муж Сансы может поднять восстание против бесплодного Брана и пойти войной с целью захватить Семь королевств. Единственный способ Сансе остаться у власти не выходить замуж и не рожать, но тогда Семь королевств и Север утратят наследников. Периодически будут возникать восстания. Санса и Бран могут назначить своими наследниками детей Арьи, но я сомневаюсь, что она заведет потомство, а даже если родит двух сыновей, то не согласиться одного отдать Брану, а второго - Сансе. Если бы Бран действительно был могущественным магом, то женил Джона на Сансе. Джон не стал бы поднимать против кузена восстание и дал Сансе и Брану детей/наследников.