В Венесуэле есть российские военные.
Вооружённые сили Венесуэлы снабжаются
из России, обучаются, тренируются российскими
военными специалистами. Между Москвой
и Венесуэлой теснейшее государственное
сотрудничество. Тут я бы хотел заметить,
что Центральная Америка и некоторые
страны Карибского бассейна и Южной Америки
- то самое мягкое подбрюшье США. И я хочу
обратить внимание - это прямая аналогия
с Закавказьем и Украиной, в Москве вполне
могут сказать (и обязательно скажут), что
это ж то же самое, раз украинская армия
снабажется американским и британским
ВПК, украинские, а теперь и армянские военные
обучаются американскими инструкторами.
Тоесть насколько российское присутствие
в Венесуэле некомфортно и нежелательно
для американского истеблишмента, ровно
настолько же их присутствие в Армении
и на Украине неприемлемо для Москвы и
вызывает желание отодвинуть их от своих
границ. Сейчас прездиент Трамп делает
заявления в духе прямхы угроз применения
силы против Венесуэлы с целью “выбить”
оттуда российские прокси (точно так же,
как Москва выбивает американских прокси
из Украины). Я не думаю, что администрация
Трампа всерьёз готова начать новую войну
- в отличие от демократов, он умеет считать
деньги, но при этом ему нужно создать новый,
дополнительный инструмент торга с Москвой.
И Трамп выбрал в качестве такого инструмента
Венесуэлу - хотите выбить нас их Украины?
а мы вас - из Венесуэлы. Тут конечно могут
возрасить что Венесуэла что российского
общества не имеет и десятой доли того
значения, которе имеет Украина. Безусловно
это так. Но те, кто так говорит - просто не
знают накала страстей вокруг Кубы во
время Карибского кризиса. Разве Куба
имела такое же большое значение для СССР
как сейчас имеет Украина для России? Нет.
Но именно тогда Хрущёв быстро подсуетился
и отправил к береам Кубы подводные лодки
с атомным оружием и обещал в ООН показать
всем Кузькину мать. А вот в США это воспринималось
как что-то немыслимое - Куба воспринималась
обществом чуть ли не 51 штатом, американцы
чувствовали себя в Гаване как дома. И вдруг
- внезапно - происходит Кубинская Революция
и в 120 километрах от американского берега
размещается советское ядерное оружие.
Как для общества так и для политической
элиты в США это было шоком (собственно
поэтому мир и висел тогда на волоске от
ядерной войны) - мало того что большая часть
Латинской Америки и так была либо прокоммунистической,
либо открыто коммунистической, так ещё
и Куба теперь...
Примерно те же чувства
испытывали в России после Майдана, когда
на взгляд российской общественности
европейцы и американцы просто “отобрали”
у них Украину, на крымских пляжах которой
они отдыхали с таким же удовольствием,
как когда-то американцы - на пляжах кубинских.
Так возник Карибский кризис номер два,
тольк теперь это Украинский кризис.
А
проблема в том, что большие державы всегда
делили и буду делить сферы влияния. И если
американским руководителям не нравится
постороннее присутствие в Латинской
Америки, то, к примеру, китайским властям
в Пекине не нравится присутствие американцев
на Тайване, а в Москве не хотят видеть американцев...
на Украине в Закавказье. Вопрос лишь в
том, насколько согласны такие страны
как Армения и Украина на роль разменной
монеты в чужих политических играх? Да,
кто то может сказать что Куба имела огромные
возможности, оставаясь в зоне влияние
США. А Украинская ССР, к примеру, на момент
распада Советского Союза была 15 экономикой
мира. В Арменской ССР было самое большое
количество промышленных предприятий
на душу населения по всему СССР. Сейчас
нет и десятой доли. Я не сторонник того,
что в советское время трава была зеленее,
вода мокрее и прочей ностальгичной сентиментальности.
СССР имел огромное количество системных
недостатков, под тяжестью которых и рухнул.
Но пока что ни один из его осколков, обретя
вожделенную “независимость”, так и не
смогли сохранить советское наследие.
Видимо, в случае с такими республиками
как Армения и Украина независимость
это когда от них ничего не зависит.