Поначалу я подумал, что даже блогеры потянулись за знаниями...Я же наивный и доверчивый!
Не поверите, но в очередной раз мне скинули дебаты на канале у блогера, возомнившего себя технологическим гуру.
Скажу больше - я вообще не вспомнил бы про этого наверное хорошего парня. Если бы не одно весьма существенное "НО..." Про эту "но", чуть позже..
Ну как же, я же где-то слышал про СП 71!!!
Вдруг вставил в диалоге блогер упоминание Строительных Нормативов. Наверное это должно было произвести впечатление на незатейливого читателя.
Позже выяснилась причина...
***
Господа Отделочники!
- Отстаньте вы уже от этого бедного СП 71.13330. Этот с позволения сказать "норматив" даже будучи СНиП 3.04.01-87 не вызывал ничего, кроме улыбки.
А когда мы дождемся бодрящей актуализации СП 71 в феврале 2026 года, там даже улыбаться будет нечему. Знали бы вы кто эту "актуализацию" готовит!!!
***
Мир Отделки давно разделился на два лагеря:
- Пессимисты - люди сложные, живут в сомнениях и постоянно ищут зерно истины.
- Оптимисты, они же плохо информированные пессимисты.
Оптимисты-лепилы продолжают пребывать в уверенности, что их многолетний опыт позволяет им рассуждать о "Нормах и Правилах".
Вроде как - у меня же за 10 лет ничего не случилось и это значит, я всё делаю правильно!
Ничего это не значит, кроме того, что как только ты выйдешь за рамки привычного "сортира", тебя ждет множество сюрпризов.
"Захочу, сделаю перегородки в Ванной из ГКЛв. Если очень захочу, даже покопаюсь в рекомендациях и найду "нужные" строчки. И никто не вправе мне запретить..."
- Пессимисты осведомлены лучше, но не всегда пребывают в стадии осознания проблем. Даже если случались ЧП с тем же ГКЛв в Ванной, причины искать было некогда - работать надо!
Господа Блогеры и прочие инфоцыгане! Давайте уже определяйтесь - ЧТО ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВОМ:
Ваш бесценный опыт "Я всегда так делаю" или Нормативная База? Или может быть логика?
В наши смутные времена повальных маркетинговых актуализаций, "Нормативы и Логика" часто не дружат.
И выбирайте что-то одно, симбиоз тут не прокатит! Прекрасно понимаю, что вам проще, когда "попроще", но всё же соберите разум в кучу и пролистайте хотя бы картинки в этой статье.
Потому что глядя на ту ересь, которую вы пишете, начинаешь сомневаться в вашей адекватности. Вы как бы не забывайте, что вас могут совершенно случайно прочитать не только идиоты, на которых вы так упоительно расчитываете.
Выше упомянутый пункт 5.6 из СП 71.13330, только огромным усилием воли можно признать доказательством "Применения зелененького гипсокартона в ванные комнаты"
Во-первых, этот раздел досточтимого СП 71.13330, содержит несколько иную информацию -- про УСТРОЙСТВО ЧЕРЕПИЦЫ НА КРОВЛЮ
Вы уж если обратились за помощью к "Алиске", хотя бы загляните на сайт Министерства Строительства РФ.
Ошиблись, с кем не бывает! Алиска подвела, но нельзя же пукать в лужу дважды в одной публикации! Эдак можно весь запас пресной воды проперд..ть и придется переходить на привычное вам пивко
Договорились же вроде - вы либо "Всегда так делаю", либо Нормативная База. Логику с вас спрашивать рановато. Вы похоже друг с другом советуетесь, как отвечать в своих блогах? Это единственно доступная вам "логика"...
СП 50.13330 Тепловой Контур Здания. Святыня Проектирования, которая почти не попала даже под действие знаменитого Приказа 815... батюшки, о чем это я и с кем?
Да, в СП 50 есть таблица, в которой прописаны "Условия определения Температурно-Влажностного Режима Эксплуатации Помещений".
Чем вы закусываете, когда вам превиделись в СП 50 слова "Ванна, душевая, санузел"?
Опять Алиска корки мочит, а вы их высушиваете и курите? Бывает...Но если что, то Параметры Микроклимата в помещениях СТРОИТЕЛИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ.
Строителям вообще неведомо, при какой Температуре и Влажности должен жить человек. Эти "Нормы" определяет СанПин и их ГОСТ 30494, который и указан в СП 50, как помощник.
Неужели среди Блохеров стала модным грамотность? Уже становится жутковато...
Коли "оне" стали пулять посты про "нормативы"... Лиха беда начало и того глядишь, скоро они туда заглянут и возможно смогут уловить знакомые буквы! А может даже некие логические цепочки.
Парни, коллеги, строители! Давайте я напишу ответ, вы отправите его своему любимому "Блохеру" и дальше сами. Сколько можно доказывать, что в Градостроительном Кодексе РФ нет упоминания про "нормативы СММ продвижения" и бесценного опыта "Идиоты всегда так делают"...
Про это уже много раз говорено, что ОПТИМАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА В ВАННОЙ И СОВМЕЩЕННОМ САНУЗЛЕ 24-26 ГРАДУСОВ.
Что для Строителей является "выше 24°" и соответственно, переводит Ванные в разряд "Мокрых помещений", а не "Влажных", как вам напевают торговцы гипсом.
И не подумайте, что снизив Температуру, вы получите смену ТВР. Про Относительную Влажность и её повышение при понижении температуры, вам еще рано.
Товарищи инфоцыгане, вы как эти... у которых ветер дует, потому что деревья качаются.
Все требования по кратности воздухообмена и разработаны в связи с тем, что помещение Ванной - Мокрое по определению. А не становится Мокрым, потому что там перестала работать Вентиляция. Я бы вообще не советовал лепилам совать нос в нормативы, о которых они знают только названия по наслышке.
Если вдруг, то Вентиляция в СП 60.13330...
СП 28.13330 Антикоррозионная защита Строительных Конструкций. Надо защищать Перекрытия в любом случае, а Стены и Перегородки по необходимости - полнотелый кирпич и бетон не требуют сего девайса.
СП 30.13330 Водоснабжение и Водоотведение требуют защиту нижележащих этажей от протечек.
Только в обоих случаях, требуется Гидроизоляция перекрытия, а не как вы привыкли - зашить всю мокрую инженерию картонками и сверху намазюкать какой-нибудь "полимутки".
УСЛЫШАЛИ, ГОСПОДА БЛОГЕРЫ?
Вы как бы это... не думайте, что попали в сказку "Как захочу, так и правильно".
Могу предложить перейти к следующей картинке и обсудим
Услышали, что материалы для Устройства Ограждающих Конструкций должны быть РАЗРЕШЕНЫ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. А не кем-то где-то приведенные доводы, что мол:
ЗАПРЕТА ВЕДЬ НЕТ, ЗНАЧИТ МОЖНО!
Запрета городить стены из протухшей рыбы тоже нигде нет. По вашей логике я могу собрать Перегородки Ванной из копченой селедки?
Обязательно это учту, если доведется строить вам дом. Но не забывайте - на свете живут не только идиоты, как бы вам не хотелось на это надеятся, продавая свои "гайды" именно им.
- Да, господа! Товарищ блогер своими "знаниями" Нормативной базы пытается склонить публику к приобретению неких учебных пособий, с модным названием гайды.
Используя ваши методы, я могу так же спросить:
А где написано, что ГКЛв, купленный в магазине "Пупкин и К°", можно использовать для Ванной комнаты по адресу: Ул. Ленина, д6, кв 28?
В Своде Правил такого нет, значит нельзя! Ваша логика?
Нигде, никогда и ни под каким соусом, Кнауф НЕ РАЗРЕШАЛ ПРИМЕНЕНИЯ СВОЕГО ГИПСА В ВАННЫЕ КОМНАТЫ И СОВМЕЩЕННЫЕ САНУЗЛЫ!
И не надо мне пулять памятки с сайта отдела продаж. Их там пишут для дурачков, специально обученные дурачки.
К НОРМАТИВНОЙ БАЗЕ это имеет такое же отношение, как комары к Новогодней елке.
Если вам приспичило применить листовые материалы, есть Аквапанель, есть СМЛ, есть Руспанель. Можете даже напилить прессованный плоский шифер. Он для умных людей запрещен на внутрянку, но "умные люди" не ваш случай.
И кстати, пилите шифер в тесных, плохо проветриваемых помещениях. Асбест - жуткий концераген. Забъет легкие так, что вам будет не до создания своих "гайдов". Уже плюс...
Упаси Боже подумать, будто я сижу тут и обзываю бедных блохеров нехорошими словами из вредности. Они вполне заслуженно обрели свои титулы исключительно за то, что виляют хвостом в выгодную им сторону.
Я уже давно перестал делать замечания, в силу полной бесполезности взывать к их разуму. Но мне присылают очередные видосики с просьбой помочь их убедить.
Блогеров убеждать, это что навозную муху взывать к правильному питанию - витамины, свежие овощи, злаки...Муха всё равно останется в своих антисанитарных пристрастиях.
Те "испытания", которые проводит Кнауф со своими "гипсушками", не могут быть испытаниями. Ну разве что только для таких доверчивых лепил, как творцы "гайдов".
Запомните раз и навсегда! ЛЮБАЯ РАБОТА СВЯЗАННАЯ СО СТРОЙКОЙ - ОБЪЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА!
И не стоит приплетать удобные вам версии вашего СММ небытия в Строительные нормативы. В стройке и без туповатых блохеров, дурачков в наши дни хватает, а тут вы еще, со своими "гайдами".
Всего лишь очередной дурноватый блохер, возомнивший себя флагманом отделки Ванных комнат, а пришлось в очередной раз потратить 15 минут жизни, чтобы привести чувака в чувства.
Может мне тоже сесть рисовать "гайды"? Не уверен, что они кому-то нужны, но вдруг?
***
Вернемся к нашему жирному "НО..." Знаете что меня больше всего удивило сегодня?
Это попытки мастера переметнуться в лагерь Заказчиков и срубить бабла на своих же бывших товарищах.
Видите ли, поможет он вывести "мастера" на чистую воду... ТехНадзор, куда деваться.
Дружище! Для работы ТехНадзором мало 10 лет лепить плитку по принципу "все так делают". Попробуй для начала найти логику и объяснить суть любого Норматива, которым пытаешься жонглировать перед публикой. А там глядишь и отношение к Нормативной базе изменится и ты увидишь, что в наши дни, принципы "продвижения" товаров проросли гораздо глубже, чем ты предполагал.
***
Давайте попробуем в комментах, определить необходимость такой работы.
Нужны кому-то ..тьфу..эти гайды, созданные согласно Нормативной базы, логики и по правилам Строительных Технологий?
Делать Методические пособия на одной только современной Нормативной базе, это как в трудах доктора Геббельса искать зерно истины и вселенского равноправия народов
Пишите в комменты мнение...