Найти в Дзене

Почему козел стал официальным животным Сатаны?

Представьте себе Сатану в своем воображении. Скорее всего, фигура, которую вы себе представили, имела козьи черты, если не полностью козью голову. Как минимум раздвоенные копыта и рога, если только вы не решили изобразить его более элегантным образом в красном костюме с бородкой в стиле Ван Дайка. Из всех домашних животных именно коза по каким-то причинам имеет самое прямое отношение к «левая рука пути» (светская метафора зла). «Коза = дьявол» — это метафора, о которой, вероятно, осведомлен даже человек, которому сложно воспринимать визуальные образы напрямую. Единственный вопрос в том, почему именно так? Какой великий грех совершили козы, что они навсегда стали официальным животным «парня внизу»? Первое, что приходит на ум, и что многие считают очевидным, — это то, что так описывают дьявола. Библия говорит, что Сатана — козел-человек, и, следовательно, в козах есть хотя бы немного ада. Проблема в том, что Библия на самом деле никогда не описывает внешность Дьявола. Нет ни одного мес

Представьте себе Сатану в своем воображении. Скорее всего, фигура, которую вы себе представили, имела козьи черты, если не полностью козью голову. Как минимум раздвоенные копыта и рога, если только вы не решили изобразить его более элегантным образом в красном костюме с бородкой в стиле Ван Дайка. Из всех домашних животных именно коза по каким-то причинам имеет самое прямое отношение к «левая рука пути» (светская метафора зла). «Коза = дьявол» — это метафора, о которой, вероятно, осведомлен даже человек, которому сложно воспринимать визуальные образы напрямую.

Единственный вопрос в том, почему именно так? Какой великий грех совершили козы, что они навсегда стали официальным животным «парня внизу»?

-2

Первое, что приходит на ум, и что многие считают очевидным, — это то, что так описывают дьявола. Библия говорит, что Сатана — козел-человек, и, следовательно, в козах есть хотя бы немного ада. Проблема в том, что Библия на самом деле никогда не описывает внешность Дьявола. Нет ни одного места в Ветхом или Новом Завете, где князь лжи бы цокал копытами, а его рога блестели на лунном свете. Более того, был долгий период после написания Библии, когда у нас есть множество изображений Сатаны, которые вовсе не похожи на козла, что значит, что связь козла и дьявола может быть более современной, чем мы думаем.

Одна из распространённых теорий заключается в том, что козьи атрибуты Сатаны были добавлены церковью, чтобы вызвать ассоциации с языческим богом Паном, который был сатиром. Древние христиане крайне негативно относились к язычеству, поэтому им было приятно превратить своего самого большого и зловещего злодея в фигуру, напоминающую богов людей, которых они считали еретиками. Кроме того, это позволило косвенно отсылать к ещё одному рогатому божеству — египетскому Банебджедету, что было удачным приёмом для «очернения» богов. И Пан, и Банебджедет были тесно связаны с сексуальными удовольствиями — то, что древние христиане ненавидели почти так же сильно, как идолов. Превратив Дьявола в нечто, напоминающее языческих богов, они делали христиан естественно настороженными по отношению к любым попыткам продать им новый набор богов.

-3

Однако если оставить в стороне внешний облик Сатаны, обычные козы имеют хотя бы одно библейское упоминание, которое не слишком лестное. Часть идеи о них как о злых существах, возможно, пришла из Евангелия от Матфея. Согласно Писанию, Иисус придёт и разделит людей на две группы «как пастырь отделяет овец от козлов». Овцы — справа, козы — слева. Наверняка вы уже догадываетесь, к чему это ведёт.

Далее он благодарит овец за все их дела, щедро хвалит их, сообщает им, что они блаженны и так далее. А козы слева? С ними поступают так: «Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, приготовленный для Дьявола и его ангелов».

Почему коз использовали в качестве примера грешников, в то время как овцы могли сидеть красиво справа, как ангелы?

Ответ может быть довольно прост: козы — существа со странным характером. Они создают проблемы для пастухов, а пастухи обычно стараются держать их подальше от овец. Они упрямы, шумны и «похотливы» как в буквальном, так и в метафорическом смысле. Таким образом, раздражая фермеров, они, вероятно, навсегда закрепили за собой образ греха.