Отзыв на книгу "В академию за хозяином Драконьего Края. Кто потерял невесту" - автор Виктория Свободина
Достоинства: Главный герой, который заставляет улыбаться даже в самые хмурые дни. Его улыбка - это солнечный луч, пробивающийся сквозь тучи.
Недостатки: Предсказуемый сюжет, главная героиня - как шторм в тихом океане, вызывающая скорее раздражение, чем симпатию. Её поведение - это качели, которые раскачиваются из стороны в сторону без всякой логики.
Второй том захватывающей серии "В академию за хозяином Драконьего Края" под названием "Кто потерял невесту" я обнаружила совершенно случайно. Описание книги сразу привлекло мое внимание, и я не смогла устоять перед искушением прочитать. Однако, дочитав до конца, я поняла, что это было ошибкой. Книга оказалась, как торт без начинки - красивая обертка, но внутри пустота. Неужели так сложно сделать героев более живыми и интересными?
Главная героиня - это настоящий ураган эмоций. Она капризная, избалованная и, казалось бы, умеет всё. Её магия поражает воображение, но её отношение к главному герою вызывает лишь раздражение. Она реагирует на него, как кошка на собаку, что делает её поведение совершенно нелогичным и предсказуемым. Её характер - это как шторм в море: непредсказуемый, бурный, но в итоге всегда возвращается к той же точке. И кто вообще придумал таких героинь? Возможно, это и есть тот самый "шторм в океане", который некоторые авторы считают привлекательным.
Главный герой тоже не оставляет равнодушным. Он во всем хорош, особенно в интимном плане. Но его поведение иногда кажется слишком наигранным и неестественным. Он словно актер, который переигрывает свою роль. Его образ - это как мраморная статуя: красивый, но холодный и безжизненный. Разве не должен он быть более живым и настоящим? Может быть, ему не хватает той самой "искры", которая делает человека настоящим?
Сюжет книги предсказуем с самого начала. Ещё из первой книги я поняла, кто есть кто, и ждала, когда же они наконец поженятся и будут жить долго и счастливо. И, конечно же, автор не разочаровал меня в этом. Но это не делает книгу интересной или захватывающей. Сюжет - это как старая пластинка, которая уже давно заела: раз за разом одно и то же. Почему так часто авторы игнорируют развитие сюжета? Возможно, это просто дань традициям, и авторы не хотят отступать от привычных схем.
Виктория Свободина - мой любимый автор, и я всегда с нетерпением жду её новых произведений. Но эта книга, к сожалению, не оправдала моих ожиданий. Она показалась мне плохо проработанной и скучной. И как такое возможно? Возможно, это был просто неудачный эксперимент, который не удался.
Особенно насмешил меня главный герой, который в самый интересный момент, когда всё должно было произойти, вдруг отпускает хвост и крылья. Это было так неожиданно и нелепо, что я не смогла удержаться от смеха. Его действия - это как попытка взлететь с места, не разогнавшись. И кому вообще пришла в голову такая идея? Возможно, это была попытка добавить немного абсурда в серьезный сюжет, но получилось, скорее, комично.