Мысль кому то покажется дикой, но для начала есть несколько аргументов, которые вряд ли кто сможет оспорить.
1. Главный-Россия в нынешнем виде, а особенно до революции 1917 года и во времена СССР почти полностью повторяет территории империи Чингисхана и старательно старается восполнить любую потерю земель этого завоевателя, но никогда не пыталась иметь колонии на других континентах .
2.Монголо-татарское иго на Руси. Это бред от западных переписчиков истории. Только от них мы знаем о его существовании. По факту только Русь имела партнерские отношения с Ордой и по сути русские князья были всего лишь "вассалами" Великого Хана. Всех остальных правителей и государства Хан просто уничтожал не вступая ни в какие переговоры. Да, конечно дань в денежном и людском эквиваленте. Но тут совсем просто. Налоги с нас всех и сегодня государство берет почти за все, а кто усомнится в необходимости пополнения войска солдатами? Это было всегда и именно из русских сформировался особый этнос-КАЗАЧЕСТВО. Русских рекрутов кочевники расставляли по границам своего государства,обучая воинскому делу, снабжая их оружием и конями. А основу легковооруженной конницы в войсках нападавших на Европу составляли именно русские. И вряд ли кто знает, что монголы (безбожники) в своих ставках разрешали лишь православное христианство, вплоть до постройки церквей.. .А порой при осаде городов в Азии свершалось "чудо" . Монголы убивали всех жителей захваченной крепости кроме христиан?
История не приводит ни одного факта, о проживании в ставке Великого Хана, кого либо из европейских правителей или его родственников, а вот русские князья-пожалуйста!Мало того, что постоянно ездили туда за подтверждением полномочий своей власти (ярлыками). Жили там годами, порой дрались до смертоубийства выясняя, кто будет править на Руси. Великий Святой князь Александр Невский вообще был лучшим другом Хана и свой бой тевтонским рыцарям дал после отказа сменить православную веру на католическую получив поддержку от монголов.
Несомненно есть факты сражений монголов с русскими, но.. Посмотрите на старые фрески и картины(иконы)-там с обеих сторон всегда русские с хоругвями где лик Христа. Это обычная междоусобная "разборка" князей которой придан статус освободительной борьбы от "монголо-татарского ига".
3.Многое в истории можно поправить с помощью "переписчиков" и уничтожением архивов. Сгорела древнейшая Александрийская библиотека, и библиотека Ивана Грозного, жгли книги и фашисты уже в 20 веке.Сегодня с помощью ИИ вообще творят что то невообразимое, но есть кое что неподдающееся ..Это история, которую не вымарать из памяти людей.
КАРТЫ -их слишком много и трудно изъять или переделать. А вплоть до 19 века существовала ТАРТАРИЯ контуры которой почти полностью совпадают с империей Чингисхана и..СССР. Существует сотни тысяч комментариев о том, что это общее название неисследованных земель в Азии? Странно? Есть уже Япония, Китай, Индия, Аравия... и тут Тартария? И это вплоть до нашествия Наполеона. Но к этой теме можно вернуться позже.
Другая, к примеру совсем необъяснимая ситуация, когда отряд казаков в 500 человек во главе с атаманом Ермаком смог покорить тысячекилометровые территории равные Европе и половине Америке? Да там тайга ,малонаселенность , но были и правители со своими войсками. Тут пожалуй всего один ответ. Это была лишь карательная экспедиция в отношении улусов бывшей империи Чингисхана отказавшихся подчиниться новому правителю.. Волею судеб новым владыкой бывшей империи монголов стал русский царь Иван 4 (Грозный). Ответ на эту загадку то же прост. Ханы не хотели, но простые люди посчитали, что лучше покориться верховному владыке-это заложено в генетической памяти народа кочевников.
4.Есть еще кое что. Монголы.. Конечно небольшой по нынешним меркам народ очень удивился узнав, что они когда то завоевали пол мира. А кто сказал, что это были именно они? Так же кто сказал, что итальянцы это именно те римляне, что покорили всю Европу, или греки ..с их Одиссеем или Александром Македонским?Сегодня это выглядит смешно на фоне суетливых, болтливых жирных людей увидеть сильного гладиатора или аскетичного воина спартанца. Сохранившиеся исторические названия народов это всего лишь плод воображения нынешних историков. На самом деле люди могли выглядеть совсем иначе и называться совсем по другому одну..две ..три ..тысячи лет назад.
4.Пока достаточно теоретически, но есть тест для простых людей..Мне его задал мой учитель физкультуры в юности. Он просто спросил бабку в колхозе,где мы были на уборке картофеля. "Угадай старая, кто я по национальности?.. Та, долго смотрела и вдруг сказала: да ты татарин!" Это было, для нас девятиклассников как гром среди ясного неба. Мы, в те 70-годы "антисемитизма "легко определяли, кто из учителей еврей по национальности, но про физрука-татарина не могли даже догадаться. Рыжий,с правильными чертами лица светлокожий мужик оказался тем..из "монголо-татарского ига"
5. Конечно мысли эти не распространяются на весь многоликий русский народ. Нас очень много разных.Слишком большая земля и национальностей здесь столько, что никому не снилось, но одно могу сказать точно. КАЗАКИ-это наследники именно монголо-татарской империи Чингисхана.Причем легко докажу это в следующих публикациях.