Вопрос о том, умер ли Гитлер или «как бы умер», продолжает появляться в публичных дискуссиях. В устной речи часто смешиваются факты, версии, оценки. Если перевести сказанное в структурированный текст, картина выглядит так.
В 1944 году состоялась встреча представителей бизнеса. Это зафиксированный исторический факт, а не конспирология. На этой встрече обсуждалось, что делать с нацистской партией и как сохранить нацистскую элиту. К этому моменту поражение Германии уже выглядело неизбежным. На самом деле понимание неизбежности поражения возникло еще в конце 1941 года.
Есть известное высказывание Гиммлера. В 1943 году он приезжает в Харьков после Сталинграда, выступает перед офицерами и генералами и говорит, что войну Германия, вероятно, уже проиграла. Но при этом он призывает готовиться к будущим войнам. Он говорит о войне «с Азией» и призывает действовать максимально жестоко. Геноцид, война на уничтожение. Это должно было стать основой для предположительно будущей борьбы.
В 1944 году вопросы о спасении нацистской партии стали обсуждаться открыто. После этого начинается серия странных смертей руководителей рейха. Самоубийства следуют одно за другим. Возникает вопрос, как трактовать эти смерти. Одна версия традиционная. Моральное падение, разочарование, осознание провала идеи. Другая версия связана с ритуальным аспектом. В черном ордене и связанных структурах существовал культ смерти. В германской мифологии боги гибнут. Эсхатология особого типа. Они апеллировали к этим образам.
Третья версия. Имитация. Смерти могли быть инсценированы. Предполагалось, что уход руководства был организован заранее. Возникает вопрос, кто мог помочь. Существовали так называемые «крысиные тропы». Это инфраструктура Ватикана и связанных с ним структур. Францисканцы играли роль в организации передвижения. Отношение Ватикана к Муссолини и Гитлеру было неоднозначным. Однозначного осуждения не было. Имеются следы взаимодействия.
Существовали медицинские структуры и Красный Крест. Международные организации, включая благотворительные и гуманитарные, были связаны с этим процессом. Часть участников структур сочувствовала и помогала по разным причинам.
Третья крупная линия — британская и американская разведка. Имели интерес использовать отдельных представителей нацистской элиты. Вопрос о деньгах рейха и деньгах нацистской партии остается открытым. Следы многих финансов исчезли. Деньги могли быть выведены через носителей, которые и обеспечивали побег.
Сказать точно, остался ли Гитлер жив или нет, невозможно. Источников, позволяющих дать категоричный ответ, нет. Версии существуют. Возможности ухода тоже существовали. Западные страны, включая США и Великобританию, до войны активно сотрудничали с Гитлером и делали вложения. Крупнейшие американские бренды, банки и компании работали с нацистской Германией. После войны они не хотели огласки своей роли. Это могло повлиять на ход событий конца войны.
Сам факт массовых «самоубийств» руководства рейха выглядит необычным. Вопросы остаются. Будут ли когда-то получены ответы, неизвестно. Но сама тема важна для понимания того, как организационно происходило исчезновение нацистской элиты и как это связано с тем, что нацизм, несмотря на поражение во Второй мировой войне, продолжал проявляться в разных формах.
Организация Объединенных Наций была создана под лозунгом «чтобы это никогда не повторилось». Но вопросы остаются, потому что повторение все равно происходит. Случаи появления нацистских преступников в Латинской Америке — Эйхман, Клаус Барбье и другие — показывают, что кто-то обеспечивал их передвижение и укрытие. Это важный элемент понимания истории. И это объясняет, что организационный механизм идеи, казалось бы разгромленной, продолжал существовать и после 1945 года.