Ничего нового, наверное, не скажу. Но скажу, что человек не может быть одноврменно крутым достигатором и счастливым человеком. Что такое эффективность в достижении целей? Это когда всё счастье у тебя отложено в будущее: вот куплю машину и тогда буду счастлив, вот построю дом на даче и будет у меня гармония, вот получу повышение и заживу! Нет, после машины окажется, что для счастья надо купить еще гараж, катер, охотничий домик, а счастье - оно всё там, за горизонтом. После дома на даче окажется, что надо к нему собаку, спиннинг, ружьё, а гармонии всё нет. А после повышения откроются новые перспективы, и станет понятно, что есть еще куда расти, и вот там, в "прекрасном далёко" - там счастье, гармония, уют, достаток, а сейчас еще нет. Вперёд рвётся тот, кому в текущем его положении ПЛОХО.
Заточка на гармонию СЕЙЧАС, "в моменте", как модно говорить, предполагает, что у тебя не осталось отложенных в будущее целей. Все твои желания удовлетворены. Тебе хорошо вот прямо сейчас и прямо здесь. Это диаметрально противоположный полюс. Тебе незачем куда-то бежать и чего-то там достигать. Становишься лежачим камнем. Хорошо ли это? Ну, это вопрос философский, сами себе на него отвечайте. Уверен, каждый еще и по-разному ответит, и каждый при этом будет прав.
Можно ли быть счастливым и эффективным? Жить в гармонии и при этом многого достичь? Вот где самая загадочная загадка. И знаете, мне кажется, можно. Но для этого надо ослепнуть и оглохнуть, выпасть на полном ходу из несущегося поезда (при этом не помереть от удара о щебень), а потом снова прозреть.
(Про себя подумал, откуда у меня такая ассоциация с поездом? Про себя же вспомнил: это из-за повести "Желтая Стрела" Пелевина и песни "Туркестанский экспресс" группы Оргия Праведников)
Можно, конечно же, быть счастливым, достигая какие-то цели. Но для этого счастье должен приносить сам процесс достигательной деятельности. Даже учёные с этими своими дофаминами и прочей психохимией доказали: когда ты живёшь целями, ты, во-первых, несчастлив ПОКА НЕ достиг, во-вторых, получаешь лишь короткий всплеск счастья в момент достижения, а в-третьих, после достижения снова несчастен, потому что всё твоё счастье было - поставить галочку "ДОСТИГНУТО". Машина куплена. Дача построена. Это что, всё? Да, а ты чего хотел?! А где же то самое ОГОГО? Когда же должно стать хорошо-то? Как где... В будущем! Ставь новую цель и беги дальше!
Получается, что эффективность у достигаторства есть, но она психически изматывающая. Ты как бы постоянно "терпишь" то, что с тобой происходит сейчас, ради того счастья, которое ждёт тебя впереди. Ты даже не смотришь под ноги и тебе не интересно, что у тебя есть сейчас.
Представьте себе бегуна, который терпеть не может бегать, ему важна только медаль. Музыканта, который ненавидит музыку, ему важно только продать альбом. Можно быть эффективным в этом ключе, но недолго и без удовольствия.
Совершенно другое дело, если тебе нравится бегать, нравится играть музыку, нравится работать нянькой в детском саду или заниматься тем, чем ты и так занимаешься. Так твоё счастье привязано не к цели, которая "где-то там", а к процессу, которой "вот он". Всё счастье твоё. Ты и так бегать любишь, так почему бы не поучаствовать в соревновании? Ты и так пятьдесят песен записал, так почему бы парочку из них не отправить на пробу в пару лейблов? Цели будут достигаться походя, как приятное дополнение к твоей деятельности, от которой тебе и так хорошо, а не как награда за адский труд, который ты ненавидишь. Вот на этой почве и возможно совмещение счастья и эффективности. Главное, следить, балансировать. Не выпадать из гармонии и комфорта ради того, чтобы заработать еще немного денег/славы/влияния. Но и не встрять в стагнацию. Впрочем, если задача в счастье, а не в результатах, то стагнация может быть большим достижением. Если ты зарабатываешь достаточно, чтобы быть сытым, а всё свободное время пребываешь в нирване как йог, то нужны ли тебе эти дачи, машины и высокие должности?
А вот здесь мы и пришли к тому, о чем я говорил, что надо ослепнуть, оглохнуть и выпасть из поезда. Всё наше информационное окружение навязывает нам чего-то хотеть и к чему-то стремиться. Либо делать что-то напрямую, либо больше зарабатывать (не важно чем, лишь бы побольше), чтобы чем-то владеть. "Ведь ты этого достойна"(с). Очень мало кто из нас знает, что ему на самом деле надо, что нравится, чего хочется и что приносит удовольствие. Отшельничество для того и нужно, чтобы уйти от потока мусорной информации. Это не значит, что всем надо уйти в пещеры. Но значит, что надо научиться отделять свои действительные потребности от потребностей навязанных. А это только половина дела. Всё дело - как встроить тот образ жизни, который действительно сделает тебя счастливым, в тот поток жизни, который бурлит вокруг тебя. Вот это, мне кажется, уже объективно не всем дано. Жизненные обстоятельства могут сложиться так, что тебе проще будет найти способы стать эффективным менеджером, например, чем писателем. Может, ты и пишешь хорошо, и слог есть, и идеи классные, но в твоём городе нужны кочегары и трактористы. А писатели не нужны. А кушать хочется. Приходится искать компромиссные решения: писать частушки про трактористов или вести стенгазету в кочегарке. Это, к сожалению, жизнь. Но тогда надо просто не разучиться помнить, что ты работаешь трактористом не для того, чтобы купить плазму во всю стену, а для того, чтобы в выходной накатать ещё пару заметок в местный журнал.