Анастасия Гамильтон позиционирует себя как натуропат, интегративный биохимик и эксперт по паразитозам, продвигая идею «очищения» организма и сознания как обязательного условия эволюции. Она заявляет о «стертом биоматричном коде», отключении гормональных и эмоциональных сигналов, радикальном отказе от базовых человеческих потребностей — секса, еды, эмоций. Это представляет собой нечто среднее между модернистской трансгуманистической философией и эзотерикой, без научных доказательств подобных заявлений. В научном плане такие процессы, как морфогенез и нейронная архитектура, не подконтрольны сознательному управлению, а эмоциональная и гормональная регуляция необходимы для здоровья. Ее концепции остаются в сфере метафор и эзотерики, а такие радикальные взгляды могут угрожать душевному и физическому здоровью.
С точки зрения образования, нет подтверждений наличия у Гамильтон дипломов медика или сертификации нутрициолога из аккредитованных вузов. Нутрициология в России требует прохождения специализированных курсов для получения права на консультативную деятельность, однако без медицинского диплома и лицензии нельзя проводить диагностику и лечить заболевания. Это важно, учитывая, что многие из ее рекомендаций касаются сложных тем — паразитозов, гормональных изменений, очищающих программ.
Что касается законности и правового статуса деятельности такого рода, блогеры без лицензии и медицинского образования не имеют права лечить людей от паразитов, токсинов или назначать нутрициологические и БАД-программы для восстановления здоровья в медицинском понимании. Такие действия могут квалифицироваться как незаконная медицинская практика с административной или уголовной ответственностью. Допустимо только распространение общей информации о здоровье без конкретных индивидуальных назначений. Доказано, что самолечение по советам блогеров часто приводит к серьезным осложнениям — аллергиям, дефицитам, психическим расстройствам и даже смертельным исходам.
В совокупности, подходы Анастасии Гамильтон могут вызывать интерес как философская и духовная практика, но они не соответствуют стандартам доказательной медицины и даже представляют опасность при практическом применении без врачебного контроля.
Пользоваться альтернативными методами следует осторожно и только с пониманием рисков, лучше — под наблюдением специалистов. Самолечение и слепое следование блогерам без должной квалификации несет угрозу здоровью и законности.
Надо критически оценивать современные направления натуропатии и блогерских практик, разделять метафоры от науки и понимать важность профессионального медицинского образования и лицензирования для безопасности и эффективности лечения.