.
.
.
Из каких людей получаются поэты писатели и философы? Что бы быть поэтом, нужно что бы тебе с детстве чего то недоставало в тебе самом . К примеру я знал трех талантливых поэтесс, все они были в жизни страшно противными, (не так даже были противны бомжи у помойки, как эти с виду интеллигентные, внешне даже приятные, и красивые девушки) но талантливо писали и пишут стихи. Писали талантливо потому что сами мучились от того, что они противны.. А одна писала и по -русски и по - французски, при этом, одинаково хорошо., и ее даже публиковали во Франции. Не все люди сознают, что они противны , многие полагают что противны другие . Но если человек это сознает, в нем открывается рана, она и ведет к поэзии как к исцелению. Противным по характеру был и Лермонтов., и наверное Мандельштам. А что бы стать писателем, тебе что то должно недоставать не в самом тебе, а в жизни . Тогда ты начинаешь о жизни воображать, начинаешь ее доводить до полноты смысла и глубины. А что бы стать философом, нужно что бы тебе недоставало чего то не в самом тебе, и даже не в жизни, а просто в мире . А что может недоставать в мире? Бога, Истины , Бессмертия, Красоты, или Любви .
Все это конечно в мире, есть, но только как наметки, как наброски, или как задаток среди хаоса явлений, а порой и человеческого безобразия. Может быть и художниками становятся по этой же причине. Что находит художник пейзажист в Природе? Даже не красоту, а скорее Логос, некую скрытую точку, вокруг которой все становится красотой. А что художник портретист ищет в лице? Тайну которая скрыта в чертах. Она невидна для обычных глаз. Эта тайна и есть образ от Бога. Бывают и такие случаи, что тебе недостает что то и в тебе самом и в мире., и тогда из тебя получится поэтичный философ, каким был например Мартин Хайдеггер. Бывает что тебе недостает и в тебе самом что то, и в жизни и в мире.
Но какой то пункт все таки все равно будет доминировать.
