"Вашингтон использует стратегию восстановления военного доминирования в регионе, чтобы "защитить родину и доступ к ключевым территориям по всему региону". (Министр войны США Пит Хегсет).
Министр подчеркнул, что Соединенные Штаты не допустят размещения вражеского оружия в Западном полушарии.
"Мы также не позволим противникам размещать силы или другие угрожающие средства в нашем полушарии."
Глобальное заявление. Деление на Западное и Восточное полушарие условное - по Гринвичскому меридиану. Я уж не знаю, что там Пит имел в виду, но вроде бы никто не претендует на размещение своего оружия в США. Если он имеет в виду страны Латинской Америки, то это уже не юрисдикция Америки и попытка силового вмешательства (на территории суверенного государства) по международным законам является агрессией. Опять же, что он подразумевает под "размещением вражеского оружия". Торговля оружием - бизнес и запретить кому-то продавать, а кому-то покупать не право Вашингтона. Обязать всех покупать только изделия со штампом "Сделано в США" или он имел в виду нечто иное? Претензия на целое полушарие..., что-то Хегсет погорячился...
Что Пит подразумевает под доминированием? Я отдаю себе отчёт, что он не дипломат, выражения подбирать не привык, но таки он министр, на него смотрят, его слушают. Я понимаю, что он скорее всего имеет ввиду Колумбию и Венесуэлу. А что он скажет о стратегическом партнёрстве между государствами? Или он их отменит именем Пентагона?
А как на счёт американских военных баз в Европе, в АТР, Южной Корее, в Японии, на Ближнем Востоке, в Африке. Это не Западное полушарие. Или это значения не имеет для военного доминирования, всё равно "защита родины"? Это уже больше смахивает на "интересы", чем на "защиту". В таком случае интересы с различной геолокацией есть не только у США, Америке придётся с этим считаться США большая и сильная держава, но не настолько, чтобы воевать со всем миром.
Так что Питу Хегсету стоит подбирать более чёткие формулировки.