Я решил провести эксперимент. Пока юристы бьются в Верховном суде, а комментаторы ломают копья, я загрузил в продвинутую языковую модель (LLM) все доступные материалы дела: стенограммы эфиров, заявления адвокатов и, самое главное, более 1000 ваших комментариев. Задача была простой: проанализировать поведение участников с точки зрения чистой логики и теории игр, без эмоций и фанатской любви. Результат меня, честно говоря, удивил. ИИ не встал ни на чью сторону. Он выдал сценарий, который пугает своей циничностью. 1. Психопортрет: «Идеальная жертва» vs «Идеальный хищник» 🎭Нейросеть определила поведение Ларисы Долиной как паттерн «Отсроченная осознанность». Как это видит ИИ: Субъект игнорирует сигналы опасности (звонки, странные схемы), полагаясь на авторитет (свой собственный и мнимых «кураторов»). Вердикт алгоритма: Вероятность того, что человек с таким опытом в шоу-бизнесе не почувствовал подвох — менее 3%. ИИ предполагает наличие внешнего воздействия (НЛП) или... сознательную игру
Нейросеть вынесла вердикт по делу Долиной и Лурье: кто на самом деле «Жаба», а кто «Гадюка»? 🐍🐸
7 декабря 20257 дек 2025
34
2 мин