“- Значит, мы теперь не скот? - спросил Работяга.
- Конечно, скот!, - подтвердил Деловой, и это высокое звание мы отстояли в смертельном бою…”
Джордж Оруэлл “Скотный двор”.
Писателя Оруэлла я не читал до вчерашнего дня. Его имя появилось в нашем “медиа пространстве” и на языке у толпы на волне заканчивающейся перестройки. В конце 80-х. Когда “железный занавес” распахнулся и на нашу страну хлынули книги, недоступные советскому читателю до того… Приплыл и Оруэлл. Очень много говорилось о “1984”, написанном в 1949-ом. Но, когда он до нас дошел, это уже был не относительно “далекое будущее”, а опровергнувшее написанное прошлое. Говорили о “Скотном дворе”. Тоже характерно время написания - конец 1943, начало 1944. Когда стало ясно, кто победит в той Великой войне и чем закончится вся эта история.
Конечно, во многом мое отношение к этому… писателю… формировала моя любовь к группе “Pink Floyd”, записавшей в 1977 году альбом “Animals”. С очевидно отсылающими к роману “Скотный двор” песнями: “Pigs”, “Dogs”, “Sheeps”. Тогда мне казалось (как и многим, кто с оригинальным текстом знаком не был, но много слышал от третьих источников), что Оруэлл… это такой… писатель-фантаст, описывающий тоталитарные строи, которые (и вот сейчас пойдут мои более поздние “догоны”), если разобраться вписываются в кастовую систему древней Индии. Шудры, Вайши, Кшатрии, Брахманы.
Шудры - тот самый “народ”, которому все “по…”. Он (в массе своей) инертен, безынициативен, даже депрессивен. Но это массово-людской энергетический ресурс общества. Вайши - организаторы, коммерсанты, предприниматели. Те, кто способен, используя свои организаторские способности и стремление к созданию прибыли, готовы организовывать эту инертную массу “народа”, превращая ее в “работающий механизм”, который запускает ту или иную экономическую модель. Вайши - финансовый ресурс общества. Все, что они делают, они делают с целью создания новых денег, к которым они первые имеют доступ. А стало быть у них есть “право первой ночи”.
Кшатрии - силовики. Очевидно, что, во-первых, шудр и вайш необходимо охранять друг от друга, чтобы первые не разорвали вторых, когда до первых дойдет, что основные блага, которые они создают, проплывают мимо и достаются вторым. А вторые не слишком эксплуатировали первых. “Гуманизм” же кругом! Ну и во-вторых, охранять первых и вторых от внешнего воздействия. Кшатрии - силовой ресурс общества. Ну и, наконец, брахманы - мудрецы. Их мудрость заключается в умении сдерживаниями, противовесами и красивыми и правильными Историями сохранять вид “гармонии отношений” между различными частями общества, которые на самом деле все друг на друга точат ножи… Брахманы - идеологический ресурс общества.
Вот с такой моделью я решил взяться за чтение “Скотного двора”. Мне казалось, что та классификация общества, которую представлял нам “Pink Floyd” очень этой модели соответствует… Есть овцы, свиньи, собаки и… Человек. Брался за чтения я именно с той мыслью, чтобы текстом Оруэлла доказать, что индусы древние - не дураки. И никакой иной “гармоничной” модели отношений в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Народ - коммерсанты - воины - мудрецы. Какое же… ошеломляюще разочаровывающее открытие меня ждало!
Сначала мне казалось… ну это все-таки очевидная сатира. Поэтому и “мудрецы” здесь не так уж мудры. И “воины” какие-то чересчур агрессивные. И “коммерсанты”, скорее, похож на аферистов или тренеров личностного роста (инфо цыган). Один народ, в принципе, более менее,... соответствовал. Оказалось, правда, что это не только “овцы”, но и лошади, и гуси, и осел, и… в общем… народу много и он разный. Но, с каждой новой страницей меня все больше и больше “терзали смутные сомнения”. Прежде всего вспомнилось знаменитое Остапа Бендера: “Киса, спрошу у вас, как художник художника… Вы рисовать-то умеете?”
То, что я читал… сложно было ассоциировать со словами: “роман”, “литература”, “писатель”. Это было похоже, скорее, на пародию, которую увлеченно пишет шестиклассник, потирая вспотевшие ладошки, на своего не любимого классного руководителя. Отсутствие мало мальского опыта связывания слов, отсутствие развитого объемного словаря, отсутствия, наконец, в достаточной степени мозгов и опыта, чтобы выходящее из под пера не выглядело нелепым, банальным и… неумным… все это отодвигало читаемое мной от того, что я знал о литературе и писателях до сегодняшнего дня.
Позвольте! “Закричал он: Что за шутки? Еду я вторые сутки! А приехал я назад… А приехал… в Ленинград!!!” К тому же, все это каким-то странным образом напоминало нашу историю. Историю Великой Октябрьской революции и последующее развитие нашей страны. Но, только в каком-то не просто “кривом зеркале”, а намеренно перевранную, опошленную и измазанную дерьмом… “Якобы случайно, как бы невзначай”. В какой-то момент я не выдержал! Да кто он такой, этот Оруэлл?!? Я полез в энциклопедию… Там-то все и прояснилось.
Эта мразь намеренно писала свой “роман” (прости, Господи!) как пасквиль на советскую систему и ее руководителей. Главное ведь и время выбрала “подходящее”... Наша страна рубила одну голову за другой нацистской немецкой гидре… Характерно, что даже “Чиновник британского Министерства информации, бегло ознакомившись со «Скотным двором», спросил у Оруэлла: «Вы что, не могли сделать главным злодеем какое-нибудь другое животное?», — подразумевая неуместность критики СССР, который тогда фактически спасал Британию от фашистской оккупации…” Как же эта Победа отражена в романе? Да очень просто… читайте эпиграф к статье. Животные выгнали со скотного двора напавших на них “людей”. Очевидный триумф… Но!..
“- Значит, мы теперь не скот? - спросил Работяга.
- Конечно, скот!, - подтвердил Деловой, и это высокое звание мы отстояли в смертельном бою…”
Ведь это уже не про Сталина, который по глупому мнению Оруэлла “что-то там извратил”. Это про нас. Про советский и российский народ (“народ”, в данном случае, как единое геополитическое сообщество, а не “часть древнеиндийской модели”). Это мы, по мнению Оруэлла, были и остаемся СКОТОМ! И книга-то не просто “антисоветская”. Причем настолько антисоветская, что я ничего “более…” не читал за всю свою полувековую жизнь в литературе. “Скотный двор” АНТИРОССИЙСКИЙ по отношению автора к тем, кто живет на этой… такой большой территории, занимающей два континента. И ничего, кроме зависти жителя бывшей, развалившейся империи, которая и по сю пору пыжится восстановить этот утраченный навсегда status quo, в этой, написанной текущими по подбородку слюнями галиматье, нет!
Зависть, разъедающая изнутри, что ты уже перестаешь опираться хотя бы на подобие фактов (вырванных, однако, из исторических контекстов) и пишешь только то, что нафантазировал тебе твой болезненный, обиженный на всю жизнь мозг. Сегодняшние нападки на Россию многочисленных доморощенных иноагентов, это “романтические песни менестрелей” по сравнению с тем, чем опорожнился Оруэлл. Неужели это все вижу только Я?!? Почему за 40 лет (!) с момента, когда эту мразь пустили на нашу литературную землю никто не возмутился и не возопил: “Да это же нельзя не печатать, не распространять в нашей стране!!! Майн кампф” был бы более уместен, чем ЭТО!”
“..."Джордж Оруэлл — автор гнуснейшей книги о Советском Союзе за время с 1917 по 1944 годы — «Ферма зверей»..." Биографическая справка от 26. 5. 1947 года за подписью Михаила Аплетина”. А что, “1984” лучше? “Книга Джорджа Орвелла «1984» — фантастический роман на политическую тему. В мрачных тонах рисуется будущее мира, разделение его на три великих сверхдержавы, одна из которых «Евразия» представляет собой поглощённую Россией Европу. Рисуется картина зверского и безжалостного уничтожения женщин и детей во время войн. Книга в СССР не издавалась, распространению не подлежит”. Но… его… этого идеологического врага… продолжают читать, продолжают ставить в театрах, снимать фильмы “для нас”.
Пожалуйста - "...«Скотный двор» — постановка Московского драматического театра «Модерн» (Москва, Россия) 2024. Режиссёр — Юрий Грымов... ...Экранизация романа «1984» от финского режиссёра Дианы Ринго выйдет на экраны в 2023 году. Фильм является первой русскоязычной экранизацией романа..." 2023, 2024 !!! Карл!!! Про СВО никто не слышал?!? Вы чего делаете??? И те, кто это воскрешает и те, кто разрешает это "воскрешение из мертвых". Люди, опомнитесь!!!
Это самое сильное потрясение за несколько десятилетий моей жизни… А может и правда… есть только овцы, собаки и свиньи… и НИКАКИХ ЛЮДЕЙ!
......................................................................
Об авторе: Гопиус Кирилл Павлович, сторителлер, исследователь, модератор, идеолог.
Ссылка на резюме на hh.ru: https://domodedovo50.hh.ru/resume/be455c75ff0afcba200039ed1f6e6a78373041
Ссылка на Дзен канал (больше 3000 статей 14 000 подписчиков): https://dzen.ru/id/5c584c0186e4a700adce84cb
Когда нужно “портфолио”, сюда…
https://realmir-gopius.livejournal.com/818219.html
Карьеру свою начал с дворника и санитара, разнорабочего на стройке. Работал экспедитором и торговым представителем. Позже занимал руководящие посты в различных бизнес структурах (строительство, машиностроение, продажи, финансы, безопасность). Работал по России и за границей (Кувейт, Саудовская Аравия, Швейцария).
С 2004 года изучает, исследует, популяризирует, преподает и практикует сторителлинг, как мировоззрение, философию, фундаментальную науку и коммуникационную технологию. Помогает людям, компаниям, сообществам, территориям вспоминать, создавать, представлять свои истории, вписывать их в глобальные контексты, что проявляет внутренние ценности и смыслы людей, компаний, сообществ, территорий. Самоидентификация и коммуникация с любой аудиторией.
В 2010 году основал и руководил Центром прикладных знаний в Санкт-Петербурге. В 2017 году учредил “ГопиусСториБАНК”. Написано тысячи статей, взято сотни интервью. Почти 40 книг о методологии и философии сторителлинга, сценарии сторителлинг спектаклей. Кроме того, пьесу по книге “От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным”, пьесу по воспоминаниям о Е.М. Примакове (по линии ТПП), корпоративную историю компании QIWI, книгу о “Международном генеалогическом центре”, биографию героя Калмыкии Церена Санджеевича Балзанова, тренера олимпийского призера по боксу, биографию Александра Васильевича Зимина, тренера российских профессиональных боксеров.
Создал несколько образовательных программ по сторителлингу, которые применял в работе с депутатами (ГБУ “Центр социальных коммуникаций”), управленцами (“Президентская программа подготовки управленческих кадров”), с членами некоммерческих организаций (“Общественная палата РФ”), предпринимателями, актерами (Центр имени Мейерхольда), учителями, спортсменами и пр.
Был организатором 7-ми фестивалей сторителлинга в России.
В 2011 году в течении года вел подкасты про сторителлинг. в “019 году сделал несколько авторских программ на “Радио 1”
За последние несколько лет работал: Ген. директором СРО “Ассоциация ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ”, Пресс-секретарем “Российского профсоюза работников транспортной безопасности”, экскурсоводом-проводником смыслов на Международной выставке-форуме “Россия (Москва, ВДНХ). По итогам работы на форуме написал книгу “Театр проводников смыслов” (о новом туристическом формате представления историй людей, компаний, сообществ, территорий), включающую в себя две пьесы для такого театра: “Мой 75-й. Наша Россия” и “Издалека долго… Диалоги с рекой”. Несколькими годами ранее была написана книга о “Театре предпринимателя” (основанная на опыте работы с предпринимателями). Экскурсоводом в Музее «Дедушкин чердак», «Космический чердак», Музей радио и телевидения.
С 2015 по 2018 год был ректором образовательной Академии экспертной сети “Союзконсалт”.