По сюжету, пять лет назад в мире произошла катастрофа, в результате которой на планете появились расколы поверхности, откуда появились жуткие существа. Что это за твари и как именно они проникли на Землю доподлинно не известно. Но одно известно точно - монстры хотят уничтожить всё живое на планете! Битва с монстрами привела к поражению людей и на Земле наступил апокалипсис. Оставшиеся выжившие продолжают сопротивляться незваным захватчикам, которых называют "Разрушителями".
В центре истории девочка Уилла, которую родители воспитывают в условиях постоянного страха и борьбы с Разрушителями. Мать девочки возглавляет отряд сопротивления, состоящий из женщин, так как мужчины практически истреблены. У монстров хорошее обоняние и они через укусы и царапины могут заражать людей. Яд или сама кровь существ действует необратимым образом на людей, в частности, на мужчин. Так как именно "Y-хромосома" (мужская) более подвержена заражению. Поэтому, именно мужчины первыми пали в сражении с тварями.
Отец и мать Уиллы когда-то сражались вместе. Но теперь герой имеет травму и не может полноценно вести бои. Именно поэтому его задача доставить дочь на некий остров, где нет монстров. Уилле только исполнилось 15 лет и она толком не видела мира "до". Отец же постоянно рассказывает различные истории, в частности, "Легенду о Кадьяке" - бесстрашном воине, который первый столкнулся с иномирными захватчиками. Кадьяк был лесником и уничтожил самого первого монстра топором, тем самым дав понять всем, как можно истреблять тварей. Что случилось дальше и куда пропал Кадьяк - история умалчивает, превращая самого Кадьяка в живую легенду. И люди верят в существование героя. Для них Кадьяк пример сопротивления и борьбы. Вот и Уилла, вдохновлённая рассказами отца, хочет научиться защищаться и уничтожать тварей, как и её отважная мать.
На острове девочка хочет научиться владеть мечом. Также, Уилла учится быстро передвигаться и преодолевать страх. Отец, помимо рассказов, на практике показывает различные способы к выживанию и уничтожению тварей. Так проходит год на острове. Пока не появляется незнакомая девочка, которую Уилла решает спрятать в пещере, боясь рассказывать отцу о незваной гостье. Ведь именно отец и мать настаивали на том, чтобы на остров не брать никого, что всё это путешествие исключительно для того, чтобы Уилла преодолела себя и подготовилась к битвам, которые её непременно ждут! Но главная героиня - подросток, да ещё и в переходном возрасте, в мире, где нет спокойствия. Вот и пожалела незнакомку. Да вот только не учла, что не просто так родители ей говорят - мир опасен и нужно всегда быть бдительной. Именно с этой встречи Уиллы с девочкой, героиня понимает, что на Земле нет безопасных мест и если она не научиться сражаться, то не сможет спасти ни себя, ни близких.
Для чего было писать текст выше? Для более чёткого понимания, к чему готовиться потенциальному зрителю. Или, наоборот, даже не начинать смотреть. По сути - фильм пустышка. Но не могу не высказаться, всё таки, трейлер (видеоролик) к фильму не совсем соответствует происходящему на экране. Фактически, "Разрушитель миров" (2025) - это фантастическая драма, местами с элементами ужасов и немножечко боевика. Хотя, по трейлеру, может сложиться впечатление, что в фильме будет что-то наподобие "Войны миров" (2025) с элементами "Тихого места" (2018). Это не так. Чтобы не раскрывать весь сюжет, попробую по обычной системе - "плюс - минус", выделить основные моменты, которые могут заинтересовать или развеять сомнения.
Плюсы:
Операторская работа. Минимум "трясущейся камеры", хоть и заметно, что бюджет у ленты не высок. Хорошо показана природа и общие сцены с героями.
Актёрский состав. В фильме, по сути, три героя. Есть несколько третьестепенных, но центральные актёры отыгрывают убедительно. Хоть порой и подводят диалоги, но Люк Эванс и Мила Йовович выглядят вполне убедительно. Эванс даже способен вызвать эмоции у зрителя. Йовович отведено меньше времени, но и она не халтурит. Да и девочка, в исполнении Билле Булле, не обладает раздражающим поведением, как иногда бывает в схожих сюжетных фильмах, где затрагивается тема взаимоотношений родителей и детей в не совсем обычных условиях.
Всё. Даже музыку не получается отметить, так как ни одна из композиций не запоминается.
Минусы:
Сюжет. Фактически - это основной и главный момент, который определяет всё восприятие. Сценарий вторичен - это нормально. Но сюжет выстроен настолько слабо, что даже не понятно: зритель смотрит фильм или на экране первая серия нового сериала? Опять же, не хочется раскрывать "сюжетные повороты", но в данной ленте нет какого-то завершения. Для кого-то, возможно, будет открытый финал. А для других - конец первой части. Не хватает внятной предыстории: зрителю дают лишь общее представление. Но раз фильм выстраивается на трёх героях, то необходимо больше деталей из прошлого и настоящего про этих героев. Иначе, невозможно ни к кому проникнуться симпатией или кому-то сопереживать.
Музыка. Как уже было отмечено выше: нет выразительных мелодий. Не хватает какой-то главной музыкальной темы, которая могла бы задать тон всей картине.
Визуализация. Не путать с операторской работой. Снять можно нормально, вопрос в том, что снимать? Вот тут-то и ещё один минус. Первые кадры фильма настраивают на некий масштаб, но в итоге, большая часть времени уходит на диалоги. И сцены сражений тут так, на третьем плане.
Драма. Необходимо выделить сам жанр отдельной строкой. Зритель, примерно, к 25-ой минуте начинает осознавать, что перед ним не фантастический боевик, а скорее, "роуд-муви" (фильм-путешествие), а ещё точнее - постапокалиптическая драма. Сам жанр должен соответствовать происходящему на экране. Или наоборот - действия героев должны быть в контексте драмы. В итоге: драма есть, а вот сопереживания героям - нет. Почему? Потому что, повторюсь, не хватает предыстории. Зрителю лишь говорят, что отец и мать хотят, чтобы их дочь была готова к сражениям. Что бы Уилла рассказала людям, как всё началось и чем всё закончится. Но за что ей сопереживать, не совсем понятно.
Мотивация. Этот момент относится к сценарию фильма, но всё таки, даже при слабом или вторичном сюжете, мотивация главного героя, как минимум, может дать зрителю некое удовлетворение от просмотра. В данной ленте - у героини нет вообще ничего к действию, кроме повторения некоторых слов, которые ей говорит отец. Ну, здесь у каждого своё восприятие, может, кто-то сможет проникнуться симпатией и состраданием. Отец и мать, Эванс и Йовович, имеют мотивацию - хотят защитить дочь. Вот только они не главные герои.
Монстры. Необходимо выделить и этих "ребят". Визуально, сами твари являются собирательным образом из других тематических фильмов. Но, хоть их показывает всего несколько раз за весь фильм, можно сказать, что художники смогли сделать их жутковатыми. Вот только проблема, как и с другими "героями" - непонятна мотивация тварей. Слишком уж банально, что монстры хотят уничтожить всё живое. Ну, это кому как, но очень слабый подтекст, особенно, на фоне всякого рода пафосных речей, мол, Уилла - "будущее человечества".
В целом, можно было не уделять столько внимания различным нюансам, описанным выше. Просто в последнее время, слишком уж много стало выходить проходных фильмов. Причём, уже не является гарантией наличие большого бюджета, хорошего режиссёра, сценариста или актёров, которые себя зарекомендовали ранее. Даже крупные студии, причастные к созданию кинолент, уже не говорят о том, что зритель может увидеть что-то масштабное, впечатляющее или интересное.
"Разрушитель миров" (2025) - это проходной фильм, где есть неплохая, пускай и вторичная, задумка. Но всё, что начинается, как некий фантастический боевик с элементами драмы, в итоге сводится к теме отношения людей, плохо реализованной, не имеющей логичного объяснения и внятной концовки. Полное ощущение, что данный фильм является лишь первой серией какой-то дешёвой научной фантастики, с неплохими актёрами в заглавных ролях.
Не очень понятно, как происходили события "до". И почему, если Уилле исполняется 15 лет, а вторжение через "Шов земли", как его называют герои, произошло 5 лет назад, девочка не знает, как выглядит клубника или собака? Куда делись 10 лет? Хотя, если учесть, что авторы ленты толком не объясняют, каким образом некоторые люди имеют "особенный иммунитет" к укусам и порезам от тварей, а другие, после этих укусов, могут "обратиться", то остальные вопросы отпадают. Каким образом монстры общаются? Ведь как-то они захватили людей, у которых, помимо автоматов и мечей, что фигурируют в фильме, и по-мощнее оружие должно было быть. Возможно, сценаристы решили: эти все моменты зрители уже видели в других фильмах, поэтому оставим, как условность. Нет! Так это не работает, особенно, когда в ленте нет ни одной масштабной битвы или какого-то сражения, где можно было бы понять - каким образом эти твари смогли захватить чуть ли не весь мир? Опять же, не хочется раскрывать сюжетные повороты, но сами монстры выглядят существами, не обладающими "умом и сообразительностью". Ляпов хватает, но может не всю "информацию" рассказал герой Эванса, а может и не всех зверей уничтожили Разрушили, так как птицы в фильме есть. Как и вполне упитанные и опрятные персонажи.
Режиссёр данной картины, Брэд Андерсон, снявший помимо всего прочего, такие ленты, как "Машинист" (2003) и "Обитель проклятых" (2014), не смог внятно показать на экране целостную историю. Возможно, потому что Андерсон слишком много участвует в съёмках фантастических сериалов, он забыл, что "Разрушитель миров" (2025) - это фильм, а не одна из серий "Вторжения" (2021-2025).
Не могу посоветовать данную ленту к просмотру. Ужасным данный фильм тоже не получается назвать. Скорее - это кино, которое можно смотреть фоном и, вероятно, даже не поняв, про что фильм, просто переключить канал.
p.s. не хотелось отдельно в самом опусе этот момент указывать, но очень странно, что наиболее "уязвимыми" к нападкам монстров оказались именно мужчины, а от женщин зависит судьба человечества, которые и сильны, и умны, и вообще, чуть ли не "комсомолки-красавицы" в "современных мировых тенденциях".