Найти в Дзене

«Мне сейчас не до стратегии»: почему этот аргумент заводит бизнес в тупик

В последние месяцы предприниматели все чаще говорят одно и то же: «О какой стратегии речь? Нам бы дожить до конца квартала». Этот тезис звучит почти на каждой консультации, и каждый раз он указывает на одну и ту же логическую ловушку. Эта установка напоминает популярный мем: группа мужчин тянет телегу на квадратных колесах, а человек с круглым колесом стоит рядом и предлагает решение. Ответ неизменен: «Не мешай работать!»
В бизнесе происходит ровно то же: компании продолжают тянуть "квадратные колеса", отказываясь остановиться и переосмыслить базу, на которой принимают решения. Почему отказ думать о стратегии — это ошибочное действие Текущий результат — это следствие действий.
Действия — следствие решений.
Решения — продукт принципов и бизнес-идеи, на которых вы однажды строили компанию. Когда предприниматель говорит «нам сейчас не до стратегии», он по сути говорит: «мы продолжим действовать по старым принципам, надеясь, что они сработают в новых условиях». Но вводные радикально поме
Оглавление

В последние месяцы предприниматели все чаще говорят одно и то же: «О какой стратегии речь? Нам бы дожить до конца квартала». Этот тезис звучит почти на каждой консультации, и каждый раз он указывает на одну и ту же логическую ловушку.

Эта установка напоминает популярный мем: группа мужчин тянет телегу на квадратных колесах, а человек с круглым колесом стоит рядом и предлагает решение. Ответ неизменен: «Не мешай работать!»

В бизнесе происходит ровно то же: компании продолжают тянуть "квадратные колеса", отказываясь остановиться и переосмыслить базу, на которой принимают решения.

Почему отказ думать о стратегии — это ошибочное действие

Текущий результат — это следствие действий.
Действия — следствие решений.
Решения — продукт принципов и бизнес-идеи, на которых вы однажды строили компанию.

Когда предприниматель говорит «нам сейчас не до стратегии», он по сути говорит: «мы продолжим действовать по старым принципам, надеясь, что они сработают в новых условиях». Но вводные радикально поменялись:

  • сокращение госконтрактов и, как следствие, бюджетов госкорпораций - основных потребителей в В2В сегменте;
  • дорогие деньги (высокая ключевая ставка);
  • растут издержки (стоимость сырья и материалов, ФОТ, логистические издержки и т.д.)
  • усилился дефицит компетентных кадров;
  • изменилось потребительское поведение (в В2В приоритет на повышение эффективности, импортозамещение, в В2С - запрос на эмоции, в остальном - экономия).

Если принципы, на которых базировалась стратегия 3-5 лет назад, не пересмотреть, действия будут напоминать попытку "разгонять телегу на квадратных колесах" — усилия есть, движения нет.

Стратегические вопросы, которые сейчас нельзя откладывать

Когда Основатель бизнеса ставит задачу - рост прибыли, вроде бы все понятно - надо больше продавать и меньше тратить (ссори за "капитан очевидность"), но как только команда начитает решать данную задау практически, возникают ряд вопросов стратегического характера:

  • Кто наш клиент сейчас?
  • Какие потребности у него появились или как изменились критерии выбора товаров/услуги?
  • Какие товары/услуги в портфеле действительно будут востребованы и продолжат приносить прибыль?
  • Какие компетенции в компании нужно развивать, а какие пора оптимизировать?

Этот анализ неизбежно возвращает нас к смысловому и стратегическому уровням: к миссии, ценностям, обещанию бренда, опорные клиентские сегменты и т.д.

Но многие компании остались в старых стратегических декларациях. А разрыв между заявленной идентичностью и фактическим поведением и есть один из главных факторов низких результатов бизнеса.

Кейс: ИТ-компания - крупный игрок в промышленной автоматизации. Задача от Основателя - устойчивый рост бизнеса на 30-40% в год (так росли до 2024 года, но результат 2025 года не дотянул до этого результата и прогноз на 2026 год тоже не утешительный).
Начинаем с командой ТОП-менеджеров декомпозировать задачу на точки роста и понимаем, упираемся в невыстроенное продуктовое ядро. Идем еще глубже - упираемся в командную неэффективность и неклиентоориентированность. И вот мы уже заходим на уровень ценностей, где клиенты и команда декларируются как одни из главных ценностей, но на практике этого не происходит. Эти ценности "застряли" на уровне ТОП-во, а дальше так и не прошили тело организации. И вот мы уже формулируем Миссию и обещание бренда.
Теперь ТОПам проще понимать друг друга и договариваться. Отталкиваясь от новой миссии и обещания бренда подошли к формированию продуктового ядра - убрали все услуги, которые не поддерживают Обещание и Миссию.
И только после этого, все были готовы проектировать более эффективную операционную модель - как реализовывать проекты, накапливать отраслевую экспертизу и т.п.

Почему фокус «дожить до квартала» лишает бизнес будущего

Короткий горизонт заставляет компанию принимать решения из страха, а не из стратегии. Это приводит к трем последствиям:

1) Потеря перспективы

Можно решить сегодняшние проблемы, но потерять возможности следующего года.
Когда компания живет от месяца к месяцу, она:

  • не создает задел для новых рынков;
  • не формирует компетенции, которые дадут рост;
  • не отслеживает тренды — лишь реагирует на них.

И через год ей снова приходится «разгоняться с нуля», пока конкуренты уже ушли вперёд.

2) Упущенные рыночные окна

Кризис — не только про падение. Это период перераспределения рынка.

Сейчас массово закрываются компании. И на падающих рынках возникают лидеры — те, кто:

  • покупает клиентские базы банкротов;
  • перехватывает незакрытые потребности;
  • быстрее перестраивает продукт и процессы.

Даже на рынках со снижением спроса возможен рост — и это не теория, а практика, которую я вижу на стратегических сессиях каждую неделю.

3) Потеря энергии команды

Если стратегия заменяется вечной оптимизацией, компания впадает в состояние «пережить бы».

Сотрудники:

  • работают на автомате,
  • избегают инициатив,
  • не понимают, ради чего оптимизация,
  • не видят целей, которые дают смысл.

Экономия без смысла демотивирует сильнее, чем любое сокращение затрат.

Зачем компаниям смысл и миссия именно сейчас

Даже Toyota — символ эффективности — создала свою систему в момент разрухи. Не в спокойные времена, а в условиях ограничений.

Именно идея сверхэффективности, работы без потерь, качества истоков стала фундаментом их успеха.

Идея — это то, что позволяет терпеть трудности, не разрушая культуру.

Поэтому в кризис так важно:

  • укреплять миссию, а не убирать её «до лучших времен»;
  • перепроверять ценности: соответствуют ли они реалиям;
  • оценивать команду через призму ценностей и результативности;
  • держать в фокусе не только объём сокращений, но и ради чего он делается.

Когда «мне сейчас не до стратегии» — это сигнал, что стратегия нужна срочно

Если бизнесу сложно — это не аргумент отложить стратегию. Напротив: это признак, что существующая модель больше не работает в новых экономических условиях.

То, что когда-то было вашей сильной стороной, может перестать давать эффект.

То, что раньше ограничивало, может стать точкой роста.

То, что казалось рискованным, сейчас может оказаться единственным преимуществом.

Кризис — не пауза. Это ускорение.

И тот, кто пересоберёт модель первым, будет определять правила рынка.

Вывод

Когда предприниматель говорит «мне сейчас не до стратегии», он теряет сразу три вещи: перспективу, возможности и энергию команды.

Стратегирование — это не «большие планы на светлое будущее».

Это пересборка принципов, на которых вы принимаете решения
здесь и сейчас, чтобы завтра рынок не уехал без вас.

Время квадратных колес закончилось.

Ситуация требует других решений — а значит, требует стратегии.