Природа гравитации общей теории относительности Эйнштейна.

Эйнштейн предположил, что гравитация и инерция имеют одну общую природу и взял это за основу. Сейчас это не вызывает вопросов. Более того, это более-менее понятно.

Далее Эйнштейн предположил, что гравитационная и инерционная массы противодействуют друг другу и компенсируют друг друга. И, поэтому, гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей. Здесь уже сложнее и многие продолжают рисовать вектор силы.

И, наконец, Эйнштейн предположил, что траектории движения тел в космосе обусловлены искривлением (деформацией) пространства-времени, вызванной присутствием массы-энергии. Это уже практически не поддаётся пониманию, но! Кто-то придумал, как это визуализировать и понеслось! Батут, прогнутый мячом посередине, лист бумаги, прогнутый теннисным мячом, простыня, прогнутая арбузом… «Болельщики» разделились на два лагеря – одним всё понятно и они чувствуют себя причастными к большой науке, почти избранными. Скептики крутят пальцем у виска. Справедливости ради, те, кто глубоко погружен и серьёзно занимается ОТО, не участвуют в обсуждении «батута» – для них это математическая модель.

Первые два из этих предположений гениальны и абсолютно верны. В третьем предположении он допустил одну ошибку, которая не повлияла на формулы, но сделала недоступным понимание природы гравитации. А именно. Эйнштейн предположил, что тела в космосе движутся по инерции и само пространство в каждой точке задаёт им направление движения. Все «пазлы складываются», если предположить, что двигается само пространство, а тело в пространстве удерживается гравитацией неподвижно. И формулы Эйнштейна описывают движение пространства в конкретной точке, а не движение тела по геодезической.

Тогда появляется пространство материальное, с реальными, а не гипотетическими свойствами.

Тогда появляются реальные гипотезы гравитации, без гипотетики.

Тогда находят своё физическое объяснение «гравитационное» линзирование, «гравитационное» красное смещение, «гравитационная» задержка сигнала и прочее. Сингулярность пока не объясняется – об этом чуть позже.

Тогда очевидно, что движение искусственных и естественных спутников происходит по разным законам: искусственных – по Ньютону и их орбиты нестабильны, естественных – по Эйнштейну, их орбиты стабильны.

Тогда понятно, что точек Лагранжа в солнечной системе бесконечное множество, а из известных, L1 должна двигаться чуть быстрее Земли, а L2 – чуть медленнее. Кстати, в статье «Односторонняя скорость света и синхронизация часов» описан датчик, который позволит искусственному спутнику занять орбиту естественного.

Тогда и тёмную материю не надо искать, а надо искать объяснение движения пространства в галактике. Кстати, естественные спутники со стабильной орбитой возможны выше синхронных орбит, где вращение пространства вокруг массивного тела начинает соответствовать правилу обратных квадратов (почти). Вращение пространства ниже синхронных орбит не соответствует законам Ньютона. Тоже «аномалия», как и в галактике с «тёмной материей», но легко объяснимая.

Тогда и естественные спутники вокруг невращающихся массивных тел невозможны.

И много всего другого становится проще и понятней.

А «кривизна пространства-времени» – это просто движение пространства вокруг массивного тела.

Небесная механика – интересная штука. Может быть, всё совсем по-другому. Я лишь ищу, как это всё может работать. И Вселенная становится проще.