Ну и чудны статьи твои, дорогой Дзен! И авторы, их пишущие.
Признаюсь, нечасто я листаю ленту Дзен, у меня просто нет на это времени. Но утром в субботу я была в дороге. И дернуло же меня ленту полистать...
Статья, которую мне предложила лента, обещала рассказать интересные вещи - что же делает неправильно половина вязальщиц. Экспертным мнением делился автор с пятнадцатилетним стажем.
Читала и морщилась. Не от того, что обнаружила себя в той половине, которая вяжет неправильно. Морщилась от настроения, которое появлялось во время чтения.
Можно давать добрые советы, можно объяснять какие-то приемы и техники. А можно припечатать: я знаю как надо вязать, а вы вяжете с ошибками.
И знаете, что удивительно, ошибки, которые разбирает автор, ошибками-то и не являются.
Цитата:
У вас кривые края потому, что вы вяжете кромочную лицевой.
Хочется спросить: а знает ли автор статьи, что кривые края не зависят от того, какой петлей провязана кромочная? Кривые края обусловлены потерей натяжения нити в первых нескольких петлях после кромочной. Именно от этого они деформируются.
Совершенно неважно, лицевой или изнаночной провязана кромочная. Важно другое - как будет снята первая петля, когда вы вязание на другую сторону перевернете. Если вязали кромочную как бабушкину изнаночную - нужно снять по-одному, если как классическую изнаночную - по-другому, если как лицевую - по-третьему. А если вам нужен узелковый край - кромочную нужно будет снять, пропуская нить под спицей.
И к тому, как провязана последняя петля в ряду, все это имеет отношение только в начале следующего ряда. И никак последняя лицевая не испортит полотно, если сняли ее в начале следующего ряда правильно.
Я очень люблю читать комментарии. Потому, что мастериц много, все с разным опытом. И узнать их мнение на такие категоричные заявления мне было интересно.
Почитала. И ответ автора на один комментарий вызвал у меня недоумение. После этих слов мне понятно, что читать я этого автора больше никогда не буду.
Цитата из комментария:
Я делюсь тем, что вижу своими глазами: бабушкина петля хороша для носков, но в дорогом кашемире она часто дает рядность. Это физика...
Ой! Ну надо же! Физика, оказывается, виновата в том, что бабушкины петли в кашемире рядность дают.
Какой же, интересно, закон физики, дает рядность в дорогом кашемире и не дает рядность в носках?
Мне очень хочется спросить - а хоть одна пара носков была когда-то автором связана? Как, интересно, при вязании по кругу у этого мастера бабушкины петли получаются?
А кашемир-то, кашемир! Вот редиска какой! Вы его бабушкиными петлями вязать, а он - раз! И рядность вам выдал! Хлопок не выдал, полушерсть не выдала, даже меринос не выдал. А кашемир-то дорогой, противится бабушкиным петлям, рядность выдает! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Очень хочется предложить повязать классикой из хлопка. Интересно, поможет это избежать рядности? Или дешевую пряжу нужно только бабушкиными петлями вязать?
Большей ереси я, пожалуй, еще не читала.
Дорогие друзья! Запомните, пожалуйста, очень важную вещь!
Рядность появляется только при ослаблении натяжения нити. Вы можете вязать классические, бабушкины, восточные, английские, да какие угодно петли! Если вы подтягиваете рабочую нить и петля соответствует размеру спицы - никакой рядности у вас не будет.
Если вы понимаете какой петлей провязана последняя петля и какой стенкой она повернута в начале следующего ряда - совершенно неважно, лицевой вы провяжете кромочную или изнаночной.
Интернет - штука полезная, конечно. Но иногда он выдает такие публикации, что очень жалеешь о том, что на платформе нет экспертной модерации. Ведь кто-то почитает и расстроится - и петли-то у него неправильные, и кромка кривая, и рядность будет обязательно, если в кои-веки на кашемир решится...
Пожалуйста, фильтруйте содержание того, что вы читаете! Не принимайте на веру все, что написано в интернете. Вы можете ошибок наделать, начитавшись таких рекомендаций.
Не увидела на странице этого автора ни одной работы, к сожалению. И это наводит на мысли - а где практическое применение всех этих чудо-советов? Хочется посмотреть все-таки как эти рекомендации реализованы на практике.
Но нет, в блоге только картинки из журналов...