«Не надо сулить народу блага, чтобы в итоге, оставить ни с чем» — депутаты о законе про вырубки леса на Байкале
Госдума рассмотрит во втором чтении скандальный законопроект, допускающий сплошные вырубки леса на Байкале, 9 декабря. Комитет по экологии во главе с экс-министром природных ресурсов России Дмитрием Кобылкиным («Единая Россия») уже рекомендовал принять документ.
Депутаты, в частности, предложили заменить понятие «сплошные рубки» на «проведение мероприятий природоохранного характера, направленных на лесовосстановление». Но фактически это то же самое, по новой редакции лишь потребуется некая «положительная позиция Российской академии наук», что юридически пока никак не определено. Материалы по законопроекту членам комитета отправили ночью перед заседанием в нарушение регламента Госдумы, рассказал депутат от Бурятии Вячеслав Мархаев (КПРФ).
«Опять подозрительная спешка. Дело ясное, что дело тёмное, — отметил Мархаев в своём телеграм-канале. — Зачем, спрашивали одни члены комитета, принимать этот ЗП [законопроект], если указанные в его обосновании проблемы решаются и без него? Что это всё-таки: законопроект во благо населения или бизнес-законопроект? В ответ, другие члены комитета ГД и представители правительства ссылались, в том числе, на главу Бурятии, который утверждает, что без этого ЗП улучшить жизнь населения байкальских районов региона никак нельзя».
Документ продвигают представители «ЕР» в Госдуме от Иркутской области, Бурятии и Забайкалья, а также некоторые члены Совфеда. В этом им публично помогает глава Бурятии Алексей Цыденов. Соавторы документа оказались связаны со строительным и гостиничным бизнесом.
Жители региона и некоторые федеральные политики, включая депутата Госдумы Вячеслава Фетисова («ЕР»), начали публичную борьбу с законопроектом. В ответ Ассоциация муниципальных образований Иркутской области, подконтрольная чиновникам из «ЕР», разослала в СМИ публичный донос на противников документа, адресованный президенту РФ Владимиру Путину, Генпрокуратуре и ФСБ. Там утверждалось, что законопроект «позволит снять большое социальное напряжение, создаваемое массовыми изъятиями земель, запретами, блокирующими строительство дорог, селезащитных и очистных сооружений и других объектов», а на недовольных экологов надо завести уголовное дело об «экстремизме».
«При общей депрессивности республики её глава с особым рвением вцепился именно в байкальский вопрос, хотя жители побережья, в отличие от остальных, имеют хотя бы возможность жить за счёт даров природы и туристов, которые сегодня во множестве стремятся на Байкал. У них есть привилегия жить в экологически благополучном месте, дышать чистейшим байкальским воздухом, в отличие от жителей Улан-Удэ, Гусиноозерска и посёлка Селенгинск, задыхающихся от ядовитого смога, — отметил Мархаев. — <…> Почему глава Бурятии не бьёт из-за этого в набат? Не странно ли, что Алексей Цыденов беспокоит президента, не выводится из стен Госдумы, возит самолётами федеральную прессу — тратит столько сил, времени и средств на лоббирование поправок в закон о защите озера Байкал».
«Озеро Байкал — народное достояние, стратегический ресурс нашей страны! Не надо сулить народу блага, чтобы в итоге, оставить его ни с чем», — подчеркнул Мархаев.
Депутат напомнил, что в самом Улан-Удэ, где проживает основная часть населения Бурятии, сорвана реконструкция очистных сооружений, смета которой выросла уже до 15,4 млрд рублей. Также провалены ликвидация отходов БЦБК и мусорная реформа, добавил он.
📌 На заседании думского комитета законопроект не поддержали даже некоторые единороссы — Фетисов и делегат от Бурятии Николай Будуев.
«Как ни играй в слова, а эти поправки по-прежнему дурно пахнут. От них исходит запах грязных денег, которые хотят заработать на застройке нашей природной жемчужины», — заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
