В эпоху, когда дроны стали неотъемлемой частью современных конфликтов, защита гражданской инфраструктуры приобретает критическое значение. Представьте объект — скажем, подстанцию или подобный инфраструктурный узел, — выведение из строя которого парализует жизнь жителей и предприятий. На фотографиях мы видим именно такой случай: кирпичное здание, скромное, но стратегически важное, и рядом — разложенная на земле белая сетчатая структура, напоминающая маскировочную сеть. "Защита от дронов", — скажут инициаторы. Но давайте разберемся: это не защита, а фарс, граничащий с преступлением. За такие "приготовления" стоит привлекать к ответственности по статье 160 УК РФ — растрата, или нецелевое использование средств, выделенных на безопасность.
#### Что мы видим на фото?
Первое изображение показывает белую сетку, разложенную на сухой траве у забора. Это не металлическая рабица, а скорее тканевая маскировочная сеть — легкая, с ячейками, предназначенная для визуального камуфляжа. Второе фото — само здание: низкое, кирпичное, с плоской крышей, окруженное кустами и оградой. Нет ни оцепления, ни охраны, ни каких-либо признаков профессиональной установки. Если бы это была серьезная мера против атак, периметр должен быть оцеплен хотя бы на время работ — чтобы предотвратить саботаж или разведку. Но здесь все выглядит как импровизация на коленке, без элементарных мер безопасности. Где ПВО? Где РЭБ-глушилки? Вместо этого — белая тряпка на фоне осенней травы.
#### Почему это бесполезно и глупо?
Белые маскировочные сети предназначены для зимы: они сливаются со снегом, скрывая объект от воздушной разведки. Но на фото снега нет — трава коричнево-зеленая, погода пасмурная, типичная для осени или весны. В таких условиях белая сеть не маскирует, а демаскирует: она сияет как маяк, привлекая внимание дронов с камерами или ИИ-распознаванием. Оператор БПЛА легко заметит контраст и скорректирует удар.
- **Против FPV-дронов-камикадзе**: Такая ткань не запутывает пропеллеры и не выдержит удара даже легкого дрона массой 2-3 кг. Для этого нужна металлическая сетка-рабица или специализированные барьеры.
- **Против сбросов с "Бабы Яги"**: Тяжелые мины (до 30 кг) просто порвут ткань. Рыболовные сети иногда используются в Украине для ловли дронов, но даже они эффективны только против легких моделей, и то не всегда.
- **Общий эффект**: В реальных конфликтах маскировочные сети работают в комбинации с другими мерами — РЭБ, датчиками, многослойными системами. Сама по себе белая тряпка без снега — это иллюзия защиты, которая может стоить жизней или инфраструктуры.
Это не просто ошибка — это потенциальная растрата. Если средства (бюджетные или волонтерские) тратятся на такие "меры", без экспертизы и обоснования, это подпадает под признаки нецелевого использования. В России за растрату в особо крупном размере (от 1 млн руб.) грозит до 10 лет лишения свободы. А здесь? Нет адреса, нет ориентиров в описании — но если это государственный объект, то отсутствие оцепления говорит о халатности. Волонтеры плетут сети для фронта с благими намерениями, но применять их наобум, без учета сезона и угроз, — это уже не помощь, а вред.
#### Что делать вместо?
- **Реальная защита**: Устанавливайте металлические сетки с каркасом, комбинируйте с электронным противодействием (РЭБ).
- **Профессиональный подход**: Привлекайте специалистов, проводите тесты. В Украине рыболовные сети стали народным хаком, но даже там признают: без РЭБ это временная мера.
- **Ответственность**: Прокуратура должна проверять такие "проекты". Если это растрата — сажать. Война не повод для коррупции или глупости.
В итоге, такая "защита" — не спасение, а приглашение к атаке. За белой тряпкой скрывается не объект, а чья-то безответственность. Пора сажать за растрату, чтобы инфраструктура была защищена по-настоящему, а не на бумаге.