Здравствуйте, уважаемые читатели!
Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала!
Многим водителям знакома ситуация: остановив автомобиль, инспектор ГИБДД обращается с вопросом: «Почему нарушаем?» Некоторые принимают этот вопрос как обвинение и начинают лихорадочно искать объяснения, другие отвечают, что ничего не нарушали. Но знаете ли вы, что именно ваш ответ и реакция на этот вопрос могут серьёзно повлиять на исход встречи с инспектором ГИБДД?
Опытные водители утверждают, что вопрос «Почему нарушаем?» — это тактический приём, позволяющий инспектору ГИБДД выяснить вашу позицию и понять можно ли водителю выписать протокол или этого лучше не делать.
На самом деле, данный вопрос задают не только на водителей, которые действительно нарушили правила, но и тем водителям, кто не допустил никаких нарушений ПДД. Это своего рода тест на прочность и психологическая проверка, позволяющая сотруднику ГИБДД определиться с дальнейшей судьбой дела.
Варианты реакции водителя на вопрос «Почему нарушаем?»
Рассмотрим три наиболее распространённые реакции водителей и последствия каждой из них:
1. Признание вины
Наиболее частая реакция водителей — искреннее признание своей вины. Допустим, водитель слышит вопрос «Почему нарушаем?» и отвечает: «Простите, отвлекся и превысил скорость». Или, скажем, водитель, увидев проблесковый маячок патрульной машины, вспоминает, что забыл пристегнуть ремень безопасности, и тут же признаётся в этом. Услышав этот ответ сразу водитель отвечает как есть, он пока "не пришёл в себя" поэтому отвечает на него правдиво, а не пытается обмануть и избежать ответственности.
Признавая нарушение, водитель демонстрирует открытость и желание сотрудничества, во всяком случае так это выглядит для сотрудника полиции. Однако именно это признание вины и играет важную роль против самого водителя. Инспектору ГИБДД проще выписать штраф тому, кто открыто признался в нарушении, чем заниматься поиском доказательств вины водителя, который отрицает свою вину в нарушении ПДД. Более того, в случае отсутствия видеозаписи или показаний свидетелей чистосердечное признание водителя становится единственным и неоспоримым доказательством его вины.
Результат: если вы признали вину, штраф неизбежен.
2. Категорическое отрицание вины
Другой тип реакции — абсолютное отрицание. Предположим, инспектор ГИБДД остановил вас и сказал: «Почему нарушаем?» А вы уверенно заявили: «Нет, я ничего не нарушал». Подобная реакция активизирует у инспектора ГИБДД потребность в сборе доказательств вашей вины. Если вы правы и действительно не нарушали правила, инспектор ГИБДД не сможет привлечь вас к ответственности без подтверждающих доказательств, а если он всё же напишет протокол, то шансы его отмены велики, поэтому выписывать протокол инспектор ГИБДД не будет.
Опытные водители отмечают, что если водитель категоричен и уверенно отрицает нарушение ПДД, вероятность получения штрафа снижается, особенно если отсутствуют видеозаписи или другие железные доказательства.
Результат: при наличии железобетонных доказательств штраф гарантирован, но если доказательств нет, вы избежите наказания, но только если отрицаете факт нарушения ПДД.
3. Попытка оправдания
Третий вариант реакции — попытка оправдаться. Например, водитель может сказать: «Просто не заметил знак», «Погрузился в мысли и не обратил внимания», «Пешеход выбежал внезапно». Подобные ответы также приводит к негативным последствиям для водителя. Люди, склонные к оправданиям, чаще всего соглашаются с наличием нарушения, даже если формально они не делали ничего плохого. В результате получается замкнутый круг: инспектор ГИБДД расценивает попытку оправдания как косвенное признание вины, а водитель попадает в затруднительное положение.
Факты говорят сами за себя: когда водитель пытается оправдаться, ему почти всегда выписывают штраф. Причём в протоколе отражается факт нарушения, который водитель косвенно признал. Скажем, если водитель в протоколе напишет «Не заметил знак», инспектор ГИБДД расценит это как признание нарушения ПДД, так как водитель не отрицает сам факт нарушения, а лишь ищет отговорку.
Результат: даже если вы пытались оправдаться, штраф почти гарантирован.
Как отвечать на вопрос «Почему нарушаем?»
Исходя из рассмотренных выше сценариев, идеальный ответ на вопрос «Почему нарушаем?» — выражение категорического несогласия с вменяемым нарушением ПДД РФ.
Например, если инспектор ГИБДД спрашивает: «Почему нарушаем?», вы можете ответить примерно так: «Я считаю, что не нарушал правила, не понимаю о каком нарушении идёт речь». Подобная формулировка покажет инспектору ГИБДД, что вы открыты к обсуждению, но не намерены признавать вину в нарушении ПДД.
Идея проста: если вы действительно не нарушали ПДД, лучше не оправдываться и не говорить лишнего, а просто отрицать факт нарушения ПДД. Ваша цель — не позволить инспектору ГИБДД сформировать представление о вашей вине, пока он не подтвердит факт нарушения доказательствами.
Заключение
Авторы многочисленных руководств для водителей единогласно сходятся в одном: лучший способ избежать штрафа — это уверенно заявить о своей невиновности и требовать доказательств нарушения. Помните, что инспектор ГИБДД заинтересован в эффективном завершении беседы, и признание вины со стороны водителя значительно упрощает его задачу.
Изучите основы поведения при общении с сотрудниками ГИБДД, ознакомьтесь с нормами ПДД и научитесь достойно отстаивать свою позицию. Это поможет вам чувствовать себя уверенно на дороге и избежать штрафов за мнимые нарушения.
