Несколько слов о современном литературном процессе в России

Специальная военная операция - в числе прочего - давала большую (и небезосновательную!) надежду на всплеск военной прозы в современной русской литературе.

Военная проза действительно появляется. Но ввиду ряда причин (и финансовая - не на последнем месте) крупных форм издается не так уж много. Возможно, пока что. Возможно, потом случится всплеск. Большое видится на расстоянии. Пока что из того, что нравится лично мне, могу назвать военные литературные заметки действующего бойца ВС РФ и по совместительству военного журналиста Сергея Мачинского. Также не без удовольствия периодически читаю создающийся практически в прямом эфире роман военного летчика в ТГ-канале "Записки Штабс-Капитана".

В отличие от крупной литературной формы, публицистика, и военная в том числе, действительно, в моем понимании, переживает сейчас подлинный расцвет. Военкоры Коц и Стешин успели за долгие годы войны издать серьезные книжные труды. Это не считая их ежедневных новостных сводок и периодической аналитики.

Благодаря - в том числе - усилиям медиаресурсов "Абзац" лично я вижу возрождение российской публицистики. Статьи колумнистов "Абзаца" читаю с неизменным профессиональным (да и просто читательским) удовольствием.

Но что лично меня пугает (именно пугает) во всем нашем современном литературном процессе - это всплеск (вот тут уж действительно всплеск) в нашей литературе жанра антиутопии. Вообще говоря, наша культура исторически не сильна в антиутопии. Это дело рук западной культуры в первую очередь (что, как говорится, неудивительно). Русская культура по умолчанию - невзирая ни на что - устремлена в небо, к свету, к поискам Бога. Мысль наша пробивается через жизненные тернии к вечным звездам - и в этом заключается великий духовный оптимизм нашей культуры, ее внутренняя наполненность.

Но опять же: какие времена - такой и отпечаток они несут на культуре в целом и на литературе в частности.

Не так давно у Маргариты Симоньян вышел объемный роман-антиутопия под названием "В начале было Слово - в конце будет Цифра". Книга мастерски написанная по форме - и очень страшная по сути на самом деле. С ИИ во главе, с цифровой диктатурой - ну, собственно говоря, а так ли это всё утопично?.. Симоньян просто докрутила до логического финала то, что мы вот ровно сейчас наблюдаем вокруг себя в его стремительном развитии.

Признаюсь честно: когда я смотрела в детстве какие-нибудь фильмы про восстание машин или читала подобные литературные пугалки, я не думала, что этого всего хватит уже и на мой век. Я не ожидала, что технологии рванут настолько быстро, что даже моей отдельно взятой маленькой жизни хватит на то, чтобы наблюдать, как всё это безудержно несётся куда-то непонятно куда. Что называется, "в прекрасное далёко", будь оно неладно...

Однако вернусь к литературе, пожалуй. Буквально на днях была официальная презентация еще одной увесистой российской антиутопии - романа Александра Журавского "Альтернатива".

Две объёмные антиутопии на один квадратный километр нашей современности - это уже тенденция. Увы. Это то, что витает в воздухе и облекается в слова теми, кто способен трансформировать этот витающий дух в текст.

Повторюсь: я антиутопии не люблю. В этом смысле я плоть от плоти нашей культуры и всегда стараюсь смотреть вверх - туда, где свет и Бог. Однако не читать то, что предлагается современной культурой, тоже не могу. Ибо закрыться в башне из чёрного дерева - не выход. Это не изменит тенденций.

В обеих антиутопиях самое страшное - тот самый ИИ, ставший частью подлинной власти и в конце концов пытающийся так или иначе заместить человечеству Господа Бога. Ну то есть нехорошие ощущения от этого процесса есть не только у меня. Не только у меня...

Словом, читать надо. Понимать - как бы страшно ни было такое понимать - тоже надо. Правда, пока что у нашей культуры нет ответа на традиционное "Что делать?" в этой связи. Однако, верю, со временем этот ответ нами найдется. Не хотелось бы, чтобы антиутопия стала реальностью.