Привет, ребята. Заголовки новостей пестрят от информации о том, что в мессенджере MAX зарегистрировалось более 80 млн. людей. А на канал президента подписался 1 млн.
Так и хочется прокричать: "А нам, что с того?".
Недавно мы открыли свой канал – велопутешествий и походов в MAX’е. Признаемся честно, от процедуры глаза на лоб полезли. В статье поделимся личным мнением на этот счёт.
Нет, мы нисколько не умаляем саму идею национального мессенджера, но процесс воплощения заставляет рот открыть от удивления и непонимания.
САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПРОЕКТ В ЖИЗНИ
Начнем издалека. В начале 2000-х ко мне (Андрею) обратился человек, который «придумал» идею социальной сети для общественных организаций. «Не, ну смотри – там всё просто» - заявил он.
Обычно, когда люди произносят эти слова, я говорю им: «Раз просто – сделай сам». Но здесь идея заинтересовала. Действительно, почему бы не помочь своей стране в создании качественного ресурса?
Я подобрал группу программистов, и они всего за месяц «состряпали рыбу» будущего проекта. У заказчика загорелись глаза. Идеи полезли, как из рога изобилия. На каком-то из сайтов он увидел баннер в виде красной кнопки. Он так ему понравился, что он стал просить везде добавлять такую кнопку. На вопрос: «Зачем?», отвечал: «Это же круто! Это красная кнопка!».
Аппетиты клиента росли прямо по старухе из «Золотой рыбки». Программисты работали в поте лица, получая за свой труд несопоставимую оплату. Нужно было продумать целую интегральную систему взаимосвязей внутри платформы, а также разработать процесс автоматических рассылок на угадывании предпочтений пользователей. Всё – с нуля.
Фактически кодеры занимались созданием простейшего искусственного интеллекта, который угадывал интересы пользователей. Два человека выполняли работу за 20 тысяч рублей, которую делают десятки программистов соцсетей, трудясь месяцами…
Финал ожидаем. Клиент подгонял. Программисты не успевали, да и не желали работать за копейки. У заказчика теплилась мысль, что где-то там есть люди, которые будут делать всё быстро и так, как он хочет.
Он вспоминал команду знакомых разработчиков, которые поддерживали онлайн-магазин с пылесосами. Постоянно рассказывал, какие они хорошие. Как его другу "всё сделали быстро и качественно".
В результате мы сказали ему: «Дружище, спасибо за заказ, но тебе нужно поработать со специалистами, которые тебе нравятся».
Каков итог? "Пылесосные" программисты что-то пытались ковырять в коде, но эта «соцсеть» зачахла при родах. Потому что люди не стали ею пользоваться. Общественным организациям это не было нужно. Потрачено время, силы, неуёмные амбиции. Загнать людей в эту систему не удалось. Гора родила мышь.
«При чём тут мессендежер MAX?» – спросите вы.
КАК СДЕЛАТЬ? – НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕДА
На наш взгляд, тут схожая история. Знаете, у нас в России есть «национальная беда». Она называется «как сделать так, чтобы». У нас всё стараются именно «искусственно сделать» - причём не "благодаря", а "вопреки"...
Как сделать, чтобы было больше, сытнее, выгоднее? Причем себе, а не остальным. Как заставить других, чтобы...
Не согласен? - Оштрафуем, заставим, вынудим... Мда...
***
Искренность, любовь, желание общего блага – это не «делают». Оно либо рождается само, либо засыхает в зачатке.
Воплощение настоящей стоящей идеи базируется не на корысти, а на исключительной пользе для людей.
На чём-то новом, удобном, интересном, на искренней идее всеобщей пользы.
Грубо говоря, есть идеи, которые "делают" и в которые годами вливают миллионы средств, а есть те, которые становятся популярными и любимыми ВООБЩЕ без вложения средств. Понимаете разницу?
К сожалению, не похоже, что всё это относится к изначальной идее мессенджера MAX. Нас часто пытаются "осчастливить на свой лад".
Тут к гадалке не ходи, ясно, что кому-то выгодно загнать в МАКС людей, чтобы заблокировать иностранные мессенджеры.
Обильные вливания в рекламу, где создаётся «пузырь несомненной пользы».
Мы ни в коем случае не принижаем заслуги государства перед безопасностью, но считаем, что нужно называть вещи своими именами.
Этот ресурс делается не для людей, а для «импортозамещения». Сложно судить, хорошо это или плохо. Идея может и неплохая, но воплощение...
НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ RUTUBE
Но даже не это главное. Помните, когда закрыли Youtube, который запрещен на территории РФ, то предложили альтернативу – Rutube? Мы зарегистрировали канал и там. Каков результат? Ресурс абсолютно нежизнеспособен.
Он напичкан рекламой до небес. Смотреть там что-тотневозможно. Там нет людей, нет комментариев. Мы выкладывали туда видео о походах в надежде на монетизацию.
Нужно было набрать 5 000 просмотров. Набрали лишь 2 776 за полгода.
А недавно зашли, а лимит для монетизации "без суда и следствия" увеличили до 20 000. Просто так, потому что так захотелось владельцам Rutube.
В этом примере – всё отношение российских компаний к своему пользователю. На кону лишь извлечение прибыли, придумывание способов, как «загнать» людей в свой сервис для получения доходов. А также вопрос, как сделать так, чтобы выгоду получать и никому не платить?
Ну, какие тут могут быть разговоры и сравнения по сравнению с теми же западными средствами связи? Которые все знают и ими пользуются. Потому что, это удобно и правила существования там прозрачны и ясны.
Там нет такого, что сначала дали, а потом беспричинно отобрали у пользователей дополнительные возможности.
Взять хотя бы Телеграм, который разработал наш же соотечественник - Паша Дуров. Которого вынудили уехать за границу. Человек настолько гениальный, что не только не потерял своей компетенции, а создал один из лучших мессенджеров в мире. С которого, между прочим - делают кальку под отечественный MAX.
К сожалению, у нас многое так. Вместо поддержки действительно талантливых людей, их гнобят и пытаются, что называется "уконтрапупить", поставить на службу, сделать подконтрольными. Даже стих такой есть:
Нам, как людям, которые немного разбираются в программировании и веб-технологиях, дико смотреть на то, как выпускают в мир «полуфабрикат».
Уважающая себя компания – разработчик, не выпустит «рыбу» в массы до тех пор, пока её не проверит отдел тестеров.
ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ В MAX С 5-ГО РАЗА
Когда мы зарегистрировали канал в MAX, то были удивлены сколько глюков и недочётов в нём. Мы смогли создать канал только с 5 раза после того, как разработчики убрали все баги.
Спрашивается: «Зачем приглашать в ресурс, где большая часть нужных функций, либо отсутствует, либо не работает?».
На данный момент, у групп MAX’a нет комментариев, некликабельны теги, отсутствует возможность форматирования текста. Нет настроек канала, никаких систем поощрений, опросов, отложенных публикаций.
Это абсолютно сырой продукт, состряпанный на скорую руку в надежде на то, что «со временем и так зажарится».
Более того, предложение о создании Канала доступно лишь тем блогерам, которые УЖЕ набрали 10 000 подписчиков.
К примеру, если они заблокируют Телеграм, куда деваться людям, у которых нет 10 000 подписчиков?
В Максе видна рука программистов от Одноклассников. Та же стилистика и «кондовое» воплощение идеи. Никаких плавных прокруток, анимации. Это настолько простые и очевидные вещи, которые не требуют особых знаний.
Удивительно, как в современном мире можно начать разработку проекта, не зная таких мелочей?
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?
Что ждёт нас в будущем? Сверкающие стикеры, пережатые до неузнаваемости jpeg – картинки, всплывающие окна на весь экран и коммерция на каждом шагу?
В общем, канал мы завели. Вот: https://max.ru/velokanal
На дату написания статьи там 47 подписчиков. Пока что лично для нашего проекта – это чемодан без ручки, который и «подарить стыдно и выбросить жалко». Но искренне верим в успех отечественной платформы в будущем. Какой же топ каналов в MAX?
Это: Соловьёв, RT, РИА Новости, Кремль – всё провластное. Каналы про путешествия здесь продвигать не станут. Всё, как в анекдоте: "Прапор смотрит на двух спорящих аспирантов и говорит: "Ребята, если вы такие умные, почему строем не ходите?".
Ещё раз заострим внимание, что акцентировать на том «у кого больше» или на том, что «это наше – отечественное» странно, когда оно в сыром состоянии и «на ладан дышит» … Вдобавок идея-то заимствованная.
Хочется верить, что привычные нам удобные средства общения не заблокируют в ближайшем будущем.
Не за это люди голосовали в 90-х годах. И не это прописано в Конституции РФ.
Однако в то, что данный сценарий не воплотится - верится с трудом.
***
В Крыму мы посещали древние пещерные города, раскопки античных поселений. От всех этих "цивилизаций" и людских амбиций остались только камни.
Тихие, спокойные валуны, о которые плещется морская вода. В мире всё временно, как бы кому-то не хотелось иного...
Спасибо, что прочитали.
С уважением, Андрей и Елена.
Канал велопутешествий и походов.
┌──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┐
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС!
🔵 TELEGRAM: https://t.me/velo_kanal
🧿 MAX: https://max.ru/velokanal
🇻 VK: https://vk.com/velokanal
®️ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/64960340/
▶ YOUTUBE: https://youtube.com/@velokanal
🏩 INSTAGRAM: http://www.instagram.com/velo_kanal
🎁 ДОНАТ И О НАС: https://dzen.ru/b/Y9vse-zBEGucbcV8
└──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┘