🧭 Допустим у вас следующая ситуация:
Вы получили постановление о штрафе (143,50 €), начислен 1 балл, два знака 30 км/ч расположены близко (150 и 76 шагов), прибор — сертифицированный PoliScan FM1, измерение было формальным, но вы ещё не получили логи и сертификат. Вы сомневаетесь в победе, но хотите потянуть время и обжаловать.
⚖️ Что сделать в первую очередь
1. Обязательный письменный Einspruch
- Подайте его письменно (не по электронной почте) в двухнедельный срок.
- Укажите:
Серийное число/дату/время нарушения;
Ваш статус — новичок и первое нарушение, что снижает вашу вину;
Остались сомнения в справедливости расположения всех знаков (ссылка на AG Dortmund 2018);
Запросите полную Akteneinsicht, особенно лог-файлы и сертификат калибровки, с оплатой 12 €.
2. Ссылки на немецкую судебную практику
- AG Dortmund (2018) – отменено постановление из-за недостаточного расстояния между знаком и радаром.
Это сильный аргумент: даже если первый знак был далеко, водитель ориентируется на последний перед радаром — и он слишком близко. - AG St. Ingbert (2023) – штраф без лишних санкций за 32 м до радара. Показало, что корректировка штрафа возможна, даже если формальные требования соблюдены. (burhoff.de, verzeichnis-recht.de)
- OLG Hamm (2010) – знак должен быть явно видимым. Если знак воспринят нечетко — он не действует. Это можно применить, если заметное расположение второго знака вызывает сомнения. (urteile.news)
3. Тактика
- Подать срочный Einspruch и запрос на Akteneinsicht.
- После получения логов:
Если в них обнаружатся отклонения — можно ходатайствовать о прекращении дела.
Если данные в порядке — вы всё равно обеспечите себе время, чтобы договориться о снижении штрафа, возможно без балла. - Параллельно подготовьте письмо-мировое соглашение — ваше готовность заплатить минимальный штраф без балла выглядит добросовестно.
🕰️ Тактическая выжидательная позиция
- Пока идёт процесс обжалования, сроков оплаты нет, штраф “заморожен”.
- Вы получаете доступ к данным и время на анализ.
- Если данные окажутся безупречными — договоритесь о минимальном решении.
- Если находите ошибки — переходите к прекращению дела или судебной защите.
Ты прав — немецкие Behörden (особенно Ordnungsamt и Bußgeldstelle) редко реагируют эмоционально или на просьбы о «милосердии». Они действуют по инструкции и интересуются прежде всего:
- формальными ошибками в процессе,
- техническими нарушениями при измерении,
- и/или правом молчания и минимальной вины.
📌 Вот два реальных юридических аргумента, которые стоит использовать максимально:
1. Размещение знаков скорости
Два знака 30 км/ч: один за 150 шагов, второй за 76 шагов до радара (на перекрёстке).
- Это важный аргумент: если знак всего за 76 метров до радара, суд может признать, что водитель не имел реальной возможности адаптироваться к ограничению.
- Прецедент — AG Dortmund 2018 — решение отменено из-за недостаточного расстояния.
- Прикрепим замеры в Einspruch — даже если визуально знак виден, его функциональная действительность под сомнением.
2. Отсутствие сертифицированного Bedienpersonals
Был ли оператор радара официально обучен и сертифицирован?
- Согласно BVerfG (2010) и ряду решений OLGs, оператор радара обязан быть должным образом обучен (Bedienpersonal mit Schulungsnachweis).
- Если ты запросил копии Bedienprotokoll или Nachweis über Schulung, и они не будут предоставлены — это нарушение Prozessrecht.
- Если окажется, что измерение производил неквалифицированный сотрудник — данные считаются недействительными.
🔍 Что можно "выжать" из логов радара
Когда получишь Rohdaten, Log-Dateien и Messprotokoll (обычно PDF или XML), ищи следующее:
1. Fehlermeldungen / Störungen
- В логах могут быть сообщения типа:
„Target Lost“ – потеря цели;
„Low Quality“ – плохое качество отражения;
„Zielkonflikt“ – конфликт между двумя машинами. - Даже одна такая запись = основание для Zweifel an Messung.
2. Mehrere Fahrzeuge im Messfeld
- Если в поле зрения радара было более одной машины — и нет чёткой фиксации, кто именно нарушил — дело может быть неоднозначным.
- Фото с двумя номерами = повод для прекращения.
3. Abweichung vom geeichten Wert
- Радар должен быть калиброван (Eichung) и внесён в Eichverzeichnis. Если в протоколе указана погрешность выше допустимой — нарушение.
4. Fehlende oder ungenaue Uhrzeit
- Несовпадение времени фиксации с системным временем устройства может вызвать Verfahrensfehler.
⚠️ Дополнительные аргументы, которые можно попробовать
АргументОбоснованиеErstverstoß ohne VorsatzНет злого умысла, нет повторений — просите Milderung (возможно убрать балл).Fahrzeug war geliehen / mit mehreren FahrernЕсли не указано, кто именно за рулём — можно ссылаться на Aussageverweigerungsrecht.Messgerät war zu nah an KreuzungЕсли радар стоял сразу после поворота, нарушает §3 StVO и BGH-Rechtsprechung.Ablenkung durch Baustelle oder LichtsignaleДаже временные условия на дороге могут сыграть роль.Kurze Strecke seit SchildПодчеркнуть невозможность вовремя снизить скорость.
🛡️ Аргументы защиты (ранжированы по силе):
1. ⚖️ Слишком короткое расстояние между знаком и радаром
Прецедент: AG Dortmund, Urteil vom 10.04.2018, Az. 729 OWi-261 Js 1907/18-64/18
Суть:
Если ограничение скорости обозначено слишком близко к месту замера (здесь: всего 76 метров, особенно ночью), то водитель объективно не имел возможности адекватно снизить скорость — особенно если знак был вторым, а первый менее заметен или визуально неочевиден в тёмное время суток.
Действие:
Мы заявим:
„Zweifel an der Zumutbarkeit der Geschwindigkeitsanpassung aufgrund der örtlichen Gegebenheiten – insbesondere angesichts der kurzen Distanz von nur ca. 76 Metern zwischen dem zweiten Verkehrszeichen und der Messstelle bei nächtlichen Sichtverhältnissen.“
2. 👷 Неизвестен статус Bedienpersonals (оператора прибора)
Требуем подтверждение, что замер производил обученный и сертифицированный сотрудник.
Обоснование:
Без подтверждения Schulungsnachweis оператора — измерение может быть недействительным, особенно если речь о лидаре с ручной установкой или управлением.
Действие:
Запросим:
– Bedienprotokoll
– Schulungsnachweis
– Nachweis über Aufbau & Justierung Messstelle
3. 📊 Логи радара
Они подтвердят:
- было ли другое транспортное средство (скорее всего — нет, это в твою пользу),
- параметры замера, например:
угол измерения,
чёткость сигнала,
цель потеряна/перекрыта (Target Lost, Zielkonflikt),
скорость распознана с большой погрешностью.
4. 🙋♂️ Erstverstoß / persönliche Verhältnisse / kooperatives Verhalten
- Первый штраф;
- Своевременный запрос на Akteneinsicht;
- Водитель иностранец, не знаком полностью с локальной структурой дорог Bochum;
- Ночное время, отсутствие трафика → минимальная Gefährdung anderer.
Это не оправдание, но может быть аргументом в пользу Absehen vom Fahrverbot или Senkung auf Verwarnung ohne Punkte.
📤 Сделать следующее:
✍️ Подать второе (поясняющее) письмо к Einspruch:
- Уточнение доводов;
- Напоминание о запрошенных данных;
- Просьба приостановить Verfahren до Akteneinsicht.
Как подать официальное возражение (Einspruch) и запросить все допустимые по закону доказательства и материалы, чтобы отложить вынесение решения и использовать право на защиту.
📚 Что ты можешь законно потребовать в рамках дела об административном правонарушении в Германии (по штрафу за превышение скорости):
🔹 1. Доступ к доказательствам дела (Akteneinsicht)
На основании § 49 OWiG и § 147 StPO (в применении к OWiG) ты имеешь право:
- Ознакомиться со всем делом полностью.
- Получить копии по запросу (в электронном или бумажном виде).
- Если у тебя нет адвоката, ты можешь запросить материалы по почте (ссылки на практику BVerfG и OLG Karlsruhe подтверждают право на доступ и без адвоката).
Конкретно можно запросить:
№Документ/ДанныеПравовое обоснование1Протокол измерения (Messprotokoll)§ 49 OWiG + § 147 StPO2Калибровочный сертификат прибора (Eichschein / Eichprotokoll)§ 57 MessEV + § 49 OWiG3Свидетельство типа прибора (Bauartzulassung)§ 21 MessEG4Сертификация или обучение оператора радара§ 3 Abs. 2 Nr. 1 OWiG i.V.m. § 47 OWiG5Протокол установки / настроек радара на месте§ 49 OWiG6Лог-файл измерения с момента правонарушениявытекает из права на справедливый процесс (Art. 103 Abs. 1 GG)7Фотография/видеозапись правонарушения (если есть)§ 100h StPO i.V.m. § 46 OWiG8Инструкция по эксплуатации прибораBGH NJW 1999, 2736 (по аналогии)9Данные об условиях освещённости / погоде в момент замерадля проверки объективности
📄 Письмо на русском языке
Можно отправить как заказное письмо с уведомлением (Einschreiben Rückschein).
В [название органа, напр. Bußgeldstelle Bochum]
От [ФИО, адрес]
По делу №: [Aktenzeichen]
📌 ОФИЦИАЛЬНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ И ЗАПРОС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Уважаемые господа,
настоящим подаю официальное возражение (Einspruch) против штрафного предписания от [указать дату], № дела: [Aktenzeichen].
В соответствии с § 67 OWiG и ст. 103 Основного закона ФРГ (право на справедливое разбирательство), а также § 49 OWiG и § 147 StPO, прошу предоставить мне полный доступ ко всем материалам дела (Akteneinsicht), в частности:
- Протокол измерения (Messprotokoll), включая дату, время, параметры устройства, допустимые отклонения и т.п.
- Сертификат калибровки (Eichschein / Eichprotokoll) используемого устройства PoliScan FM1.
- Свидетельство о допущении к эксплуатации (Bauartzulassung) указанного устройства.
- Данные о квалификации/сертификации оператора, проводившего установку и обслуживание радара (включая дату последней аттестации).
- Протокол установки и настройки прибора на месте замера, с указанием высоты, угла, направления и т.п.
- Лог-файл замера (Messdaten) или его выдержку, касающуюся моего случая.
- Фотография или иные визуальные доказательства правонарушения.
- Инструкции по эксплуатации прибора.
- Любые материалы, относящиеся к погодным и дорожным условиям в момент фиксации предполагаемого нарушения.
Также сообщаю, что согласно наблюдениям, на месте происшествия установлены два знака ограничения скорости 30 км/ч: первый примерно за 150 шагов, второй — за 76 шагов до радара. Это может создать недостаточную ясность в восприятии ограничения, особенно ночью. Кроме того, на момент фиксации нарушения (00:46) транспортный поток отсутствовал.
До получения и изучения всех вышеуказанных материалов я считаю вынесение окончательного решения по делу преждевременным. В соответствии с процессуальными нормами требую приостановить дело до завершения ознакомления с делом.
С уважением,
[Имя, дата, подпись]
На этом все друзья. Берегите себя, помогайте тем кто нуждается в помощи сейчас