Вы когда‑нибудь видели, как российский кинопром пытается "воскресить" «Терминатора»:)? Добро пожаловать в мир «(Не)искусственного интеллекта». Знаете, иногда смотришь кино и думаешь: «Ну вот зачем это сняли?» Не в смысле «всё плохо и безнадёжно», а скорее «интересно, что двигало авторами?».
Именно такие мысли не отпускали меня после просмотра фильма Алексея Чадова «(Не)искусственный интеллект». Давайте разбираться, что это было, наивная сказка для детей или неуклюжая попытка оседлать хайп вокруг темы ИИ?
Тема, которая не даёт покоя
Тема искусственного интеллекта в кино, как вечный двигатель: крутится, искрит, но до вечного двигателя пока далеко. Мы видели и мрачные антиутопии («Терминатор», «Матрица»), и трогательные истории о дружбе человека и машины («ВАЛЛ‑И», «Двухсотлетний человек»). Теперь на сцену выходит российский проект, семейная фантастическая комедия от Алексея Чадова.
На первый взгляд, задумка интересная, студент МГТУ им. Баумана Женя (Леон Кемстач) оказывается внутри робота с ИИ «Апостол», который вдруг решает, что ему грозит опасность, и сбегает из лаборатории. Дальше — погони, приключения, попытки наладить контакт между человеком и машиной. Звучит как рецепт для увлекательного кино, правда? Но, как говорится, «гладко было на бумаге…».
Основная часть: между «вау!» и «ну и ну…»
Давайте по порядку. В ролях:
- Леон Кемстач — Женя, юный гений робототехники;
- Игорь Хрипунов — Юрий Борисович Логинов, учёный, создатель «Апостола»;
- Александр Самойленко — один из участников проекта;
Сюжет, если в двух словах, такой:
Учёные разрабатывают сверхсекретного робота «Апостол» с экзоскелетом, внутри которого должен находиться человек. Военные хотят показать разработку китайским коллегам и тут в игру вступает Женя. Робот слышит слово «ликвидация», пугается и сбегает, унося с собой юного пилота. За беглецами пускаются в погоню военные, а также Логинов и его дочь Света, которые хотят спасти проект и Женю. «Апостол» добирается до детского лагеря «Твоя семья», где и разворачиваются основные события.
На бумаге — круто. На экране — спорно.
Что не так?
Во‑первых, сценарий. Честно говоря, складывается ощущение, что его писали шесть человек, но ни один не читал, что написали остальные. Сюжетные линии то и дело спотыкаются, а мотивация персонажей порой вызывает вопросы. Например, почему «Апостол», будучи экспериментальным образцом с разумом пятилетнего ребёнка, вдруг начинает демонстрировать почти человеческие эмоции? Да, это часть драматургии, но подача… как бы помягче… хромает.
Во‑вторых, визуал. Дешёвая компьютерная графика и костюм робота, который выглядит так, будто его собрали на коленке, убивают всю атмосферу. Я, конечно, не спец по спецэффектам, но даже мне было видно, что экшен‑сцены сняты без особого размаха.
В‑третьих, юмор. Он тут есть, но… ну, скажем так, на любителя. Шутки простые, порой наивные, и далеко не все вызывают улыбку. Скорее, задумчивое «хм».
А что хорошего?
Не буду совсем уж злым, кое‑что в фильме понравилось. Например:
- игра Леона Кемстача. Парень старается, и видно, что он искренне вовлечён в процесс;
- отдельные моменты с «Апостолом». Когда робот пытается понять мир через призму детского сознания, это местами трогательно;
- саундтрек. Музыка подобрана неплохо, создаёт нужное настроение.
Но вот что интересно, фильм явно пытается угодить всем. Детям — приключения и робот, подросткам — харизматичный главный герой, взрослым — отсылки к классике («Робокоп», «Терминатор» и т. д.). В итоге получается этакий винегрет, где каждый ингредиент вроде бы хорош сам по себе, но вместе не очень.
Заключение: выводы и призыв к дискуссии
Так что же такое «(Не)искусственный интеллект»? На мой взгляд, это:
- попытка сделать семейное кино на актуальную тему;
- пример того, как хорошая задумка может утонуть в слабых реализациях;
- повод задуматься: а как вообще должно выглядеть идеальное кино про ИИ?
Мне кажется, фильму не хватило смелости. Он то ли боится быть слишком серьёзным, то ли не решается стать по‑настоящему детским. В результате ни рыба ни мясо.
Но, возможно, я слишком строг. Может, для кого‑то это будет именно то кино, которое нужно: лёгкое, с добрым посылом, без лишних заморочек. В конце концов, не всё должно быть «как в Голливуде».
Расскажите, как вы относитесь к теме искусственного интеллекта в кино. Интересно также узнать, считаете ли вы, что российские фильмы способны достойно конкурировать в этом жанре. Если вы смотрели картину «(Не)искусственный интеллект», поделитесь впечатлениями — будет любопытно узнать ваше мнение.
Пишите в комментариях, будем рады обсудить ваши мысли! И, конечно, ставьте лайк, если статья вам понравилась.