Краснодарский краевой суд принял важное решение относительно дела о крушении военного самолёта Су-34 в городе Ейске, произошедшем осенью 2022 года. Суд второй инстанции скорректировал первоначальное судебное решение, признав субсидиарную ответственность Министерства обороны РФ в ситуации недостаточности денежных средств у основного ответчика — Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа».
Напомним, катастрофа произошла вечером 17 октября 2022 года, когда истребитель-бомбардировщик потерпел аварию и упал на многоэтажный жилой дом № 20/1 на улице Коммунистической. В результате происшествия погибли 16 человек, среди которых была пожилая женщина, чьи близкие впоследствии обратились в судебные органы с требованием возместить материальный и моральный ущерб. Ответчиками выступали владелец самолёта — ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» и само Минобороны РФ.
Первоначально Ейский городской суд частично удовлетворил иск, однако Минобороны РФ не было привлечено к ответственности. Последующие апелляционные и кассационные разбирательства привели к изменению размера компенсаций в сторону уменьшения, точные цифры остаются неизвестными ввиду отсутствия публикации соответствующих документов.
В итоге Краснодарский краевой суд постановил установить субсидиарную ответственность Министерства обороны России, указывая, что ведомство выступает главным распорядителем государственных ресурсов и несёт финансовую ответственность перед потерпевшими в рамках установленных законом обязательств, сообщает «Коммерсант».
Это решение означает, что Минобороны придётся выплатить требуемые средства, если бюджетные ассигнования подразделения окажутся недостаточными для покрытия убытков семьи, потерявшей близкого родственника вследствие трагедии.
Ранее сообщалось, что ещё одна семья пострадавшего гражданина обратилась с исковым заявлением, согласно которому её члены были вынуждены лечиться после катастрофы. Беременную женщину госпитализировали с отравлением угарным газом, а её дочь получила серьёзные повреждения нижних конечностей. Требование компенсации составило по миллиону рублей каждому члену семьи, но суд уменьшил сумму вдвое, определив выплату в размере полумиллиона рублей.