Мак-сообщество в едином порыве радуется уходу Алана Дая, который, как будто, вместе с собой уносит весь багаж ошибок и неоднозначных решений в части дизайна интерфейсов Apple всех последних лет в целом и «жидкого стекла» в частности. Вот и Алекс Блейк из журнала Macworld открывает шампанское...
Это подводит нас к сути проблемы. Годами дизайнерской командой Apple руководил человек, который, похоже, не понимает центральную философию, лежавшую в основе величайших дизайнерских триумфов Apple. Как ещё можно объяснить запутанные дизайнерские решения, раздражающие изменения и новые функции, которые, кажется, хотя бы частично мотивированы поверхностными соображениями?..
Алан Дай был странным выбором для руководства командой пользовательских интерфейсов Apple, потому что у него не было опыта в дизайне программного обеспечения. Его прошлый опыт работы включает модный дом Kate Spade и рекламное агентство Ogilvy — вряд ли такое резюме указывает на человека, одержимого пользовательским интерфейсом и опытом.
Его преемник, Стивен Лемей, похоже, совсем другой породы. Старожил Apple, он считается человеком, который понимает и культуру Apple, и принципы хорошего дизайна программного обеспечения гораздо лучше, чем когда-либо понимал Дай...
Изменения, вероятно, не произойдут быстро. Apple — большая махина, которая поворачивается медленно, и компания вложила слишком много усилий в Liquid Glass, чтобы быстро от неё отказаться. Но с дизайнером у руля, который укоренён в твёрдых принципах — похоже, именно так воспринимают Лемея внутри Apple — есть шанс, что программное обеспечение Apple вернётся на правильный путь.
Однако как по нам, то расслабляться и радоваться рано. Алан Дай же не в сферическом вакууме принимал решения. Значит он мог отстоять их, утвердить и пролоббировать. То есть другие руководители с ним согласились и приняли. И с чего мы взяли, что с уходом Дая их вкус, понимание и внимание к деталям вернуться?
