Компании в Самаре, Омске и Волгограде наращивают инвестиции в стеллажи, паллеты и технику, чтобы справиться с новогодним пиком
Рост спроса на складское оборудование в корпоративном сегменте в октябре достиг 18% в годовом выражении, свидетельствуют данные «ВсеИнструменты.ру». Аналитики онлайн-гипермаркета связывают эту динамику с активной подготовкой компаний к новогоднему пику продаж, когда бизнесы наращивают пропускную способность и упорядочивают логистические процессы на складах.
История вопроса:
Наибольший прирост продаж в категории складской техники – погрузчиков, штабелеров и тележек – аналитики зафиксировали в Самаре (+49%), Краснодаре (+38%), Казани (+31%) и Ростове-на-Дону (+28%). Существенный рост также отмечен в Санкт-Петербурге (+19%), Волгограде (+17%) и Омске (+12%). Эксперты «ВсеИнструменты.ру» отмечают, что компании фокусируются на укреплении базовой инфраструктуры. По их мнению, бизнесу критически важно оснастить новые и временные зоны хранения надежным оборудованием, которое обеспечивает четкое распределение товарных потоков и сохраняет операционный порядок в условиях резкого роста объемов.
Всплеск спроса наблюдается и на расходные материалы для организации хранения. Так, продажи паллетов и поддонов в Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде выросли в 16 и 14 раз соответственно. Значительный рост по этим позициям также зафиксирован в Челябинске (+63%) и Краснодаре (+50%). Спрос на складские лотки и ящики для мелкоштучного хранения резко увеличился в Омске (+134%), Перми (+64%), Казани (+42%) и Ростове-на-Дону (+24%). Более сдержанный, но повсеместный рост популярности этих товаров отмечен в Санкт-Петербурге (+8%), Екатеринбурге (+7%) и Воронеже (+5%).
Не остаются без внимания и стеллажные системы, формирующие основу складского пространства. Их продажи значительно выросли в Волгограде (+61%), Самаре (+25%), Ростове-на-Дону (+16%) и Казани (+4%).
Напомним, цены у российских интеграторов роботизированного складского оборудования на 20-40% выше, чем у производителей. Так, 3D-шаттл от интегратора стоит 5,4 млн рублей, тогда как российский производитель предлагает его за 3,2 млн, а китайский – за 3,1 млн. AMR-робот у интегратора оценивается в 3,5 млн рублей, у российского производителя – в 2,5 млн, а у китайского – всего в 1,4 млн. LR