Найти в Дзене
SM Юрист

«Эффект Долиной» на Урале: суд впервые защитил пострадавшую от обмана

Октябрьский районный суд Екатеринбурга завершил громкое дело, связанное с незаконной продажей квартиры, пострадавшей от действий телефонных мошенников. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по иску 20‑летней студентки из Челябинска, лишившейся жилья из‑за мошеннических схем. Решение суда, вынесенное 3 декабря, возвращает однокомнатную квартиру в семью потерпевшей, сообщили в пресс-службе райсуда. «Эффект Долиной» на Урале: суд впервые защитил пострадавшую от обмана Мировое соглашение утверждено судом, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц. Право собственности на квартиру переходит к матери истицы, а ответчик получает обратно уплаченные за жилье 3,6 миллиона рублей, — уточнили в ведомстве. Таким образом урегулированы как первоначальный иск студентки о признании недействительным договора купли-продажи, так и встречный иск покупателя о снятии бывшей владелицы с регистрационного учета. Как мошенники лишили студентку жилья? Сог
Оглавление

Октябрьский районный суд Екатеринбурга завершил громкое дело, связанное с незаконной продажей квартиры, пострадавшей от действий телефонных мошенников.

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по иску 20‑летней студентки из Челябинска, лишившейся жилья из‑за мошеннических схем. Решение суда, вынесенное 3 декабря, возвращает однокомнатную квартиру в семью потерпевшей, сообщили в пресс-службе райсуда.

«Эффект Долиной» на Урале: суд впервые защитил пострадавшую от обмана
«Эффект Долиной» на Урале: суд впервые защитил пострадавшую от обмана

Мировое соглашение утверждено судом, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц. Право собственности на квартиру переходит к матери истицы, а ответчик получает обратно уплаченные за жилье 3,6 миллиона рублей, — уточнили в ведомстве.

Таким образом урегулированы как первоначальный иск студентки о признании недействительным договора купли-продажи, так и встречный иск покупателя о снятии бывшей владелицы с регистрационного учета.

Как мошенники лишили студентку жилья?

Согласно материалам дела, в июле–августе 2025 года студентке Елене (имя изменено) позвонили неизвестные, представившиеся сотрудниками служб «Госуслуги», Росфинмониторинга и ФСБ.

Они убедили девушку, что её счет и имущество якобы используются преступниками, и под предлогом «оперативного эксперимента» вынудили её подписать договор купли‑продажи однокомнатной квартиры в Екатеринбурге за 3,6 млн рублей. Покупателем квартиры выступал гражданин Артем.

Психологическое давление и обман стали ключевыми факторами, из-за которых студентка лишилась жилья. Лишь после того как стало ясно, что она стала жертвой мошенников, Елена обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной и вернуть квартиру.

Судебное противостояние: встречный иск и объединение требований

В ответ на обращение студентки покупатель Артем подал встречный иск о снятии бывшей владелицы с регистрационного учета. Суд объединил оба требования в одно производство, чтобы рассмотреть ситуацию комплексно.

Судебное противостояние: встречный иск и объединение требований
Судебное противостояние: встречный иск и объединение требований

В ходе разбирательства стороны нашли компромисс: квартира будет переоформлена на мать истицы, а расчеты по 3,6 млн рублей пройдут через безотзывный покрытый аккредитив в банке. Это гарантирует безопасность финансовых операций и исключает возможность повторных конфликтов.

«Эффект Долиной» и резонанс в обществе

Случай получил название «эффект Долиной» после громкого скандала в 2024 году, когда известная певица Лариса Долина стала жертвой мошенников и продала квартиру Полине Лурье.

Впоследствии Долина через суд вернула себе жильё, а Лурье осталась без денег и квартиры. Общественность бурно отреагировала на инцидент, что сделало дело особенно заметным.

Екатеринбургский прецедент демонстрирует, что российские суды готовы защищать права собственников, пострадавших от подобных схем, и искать справедливые решения в ситуации, когда мошенничество нарушает фундаментальные права граждан.

Практическая значимость и выводы

Данный случай важен не только как юридический прецедент, но и как сигнал для всех граждан: необходимо быть крайне внимательными при взаимодействии с незнакомыми лицами, представляющимися государственными структурами.

Суд показал, что комплексный подход к рассмотрению дел с участием встречных исков и мировых соглашений способен восстановить справедливость и защитить права пострадавших.

«Эффект Долиной» и резонанс в обществе
«Эффект Долиной» и резонанс в обществе

Ситуация с «эффектом Долиной» — наглядное подтверждение того, как легко современный человек может стать жертвой мошенников, даже при кажущейся безопасности государственных процедур.

Прецедент Екатеринбурга внушает надежду: российская судебная система способна встать на сторону пострадавших, восстанавливая справедливость.

А вы сталкивались с попытками мошенничества или слышали о подобных случаях среди знакомых? Как вы считаете, достаточно ли сегодня защиты у граждан, чтобы не стать жертвой таких схем? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: