Самый лучший тип – сангвиник? Разочарую тех, кто так считает. У темпераментов вообще нет «плохих» и «хороших» представителей.
Нельзя быть «хуже» или «лучше», когда речь – о психологических типах. Можно быть менее приспособленным к жизненным проблемам или более общительным; менее подвижным или более вдумчивым… и т. д. и т. п.
В целом же типы темперамента, условно говоря, равны.
Другое дело, что представители различных типов реагируют по-разному на одни и те же ситуации. Вот поэтому-то их можно максимально интересно показать в кино.
Вспомним хотя бы веселую сценку в начале советского кино «Д’Артаньян и три мушкетера», когда главных героев собирались арестовывать гвардейцы кардинала.
Атос, этот типичный флегматик, принялся рассуждать-анализировать: «Нас будет трое. Из них один раненый, в придачу неопытный юноша, а скажут... скажут, что нас было четверо».
Как видите, товарищ всё просчитал, глубокомысленно разложил по полочкам, причем не испугавшись. Неторопливым он был отнюдь не от испуга, но именно благодаря характеристикам своего типа.
Меланхоличный Арамис же высказался куда менее велеречиво, но тоже эмоционально и показав, так сказать, знание предмета: «Атос, но отступать как-то...»
Портос же был явным сангвиником-жизнелюбом и сразу кинулся в бой: «Я предлагаю драку».
Ну, а новый их товарищ – гасконец моментально сориентировался, резко перестроился и пылко предложил: «Возьмите меня, вы не пожалеете!»
В итоге обмена многозначительными взглядами друзья выработали общее мнение, и Атос от лица всех торжественно обратился к гвардейцам: «Мы будем иметь честь атаковать вас!»
При этом д’Артаньян, этот образчик, прямо-таки эталон холерика, не упустил возможности лишний раз по-быстрому высказаться и кинулся в драку первым с задорным выкриком: «А этот – мой!!!»
А вот что было бы, если бы все четверо оказались, допустим, флегматиками? Боюсь, гвардейцы устали бы ждать ответа на свои законные притязания. Пришлось бы их «шефу» кардиналу самому договариваться или с мушкетерами, или с их собственной «крышей» – королем.
Заметим, что Портос по типу был близок гасконцу. Однако как психотип сангвиник более сдержан и подвержен самоконтролю, холерик же более резок и изменчив.
Впрочем, люди вообще часто путают между собой сангвиников и холериков в жизни и на экране. А ведь эти виды заметно друг от друга отличаются. Недаром их еще со времен Гиппократа разнесли по разным «полкам шкафа», т. е. ступенькам классификации.
Вспомним хотя бы капитана Джека Воробья из цикла фильмов о пиратах Карибского моря. Он, конечно, был подвижным товарищем. Но сравните его с героями Пьера Ришара из французских комедий: Франсуа Перреном и Франсуа Пиньоном, и поймете, кто Джек был куда более степенным.
Яркое отличие сангвиника проглядывалось и во «Властелине Колец». Там представителями сего типа были общительные, открытые и эмоциональные жизнелюбы-живчики хоббиты Мерри и Пиппин. И насколько же от них отличались «вещи в себе» меланхолик Фродо и флегматик Сэм!
А пианист-сангвиник Костя Иванов в комедии СССР «Мы из джаза» был куда как менее резким и острым, чем ершистый трубач-холерик Степан Грушко.
Будучи главой джаз-«банды», Костя даже специфически-сангвинически объяснял, как надо начинать играть мелодию: «Мы, когда встречаемся с приятелем, не орем ему: "Здорово!" Мы говорим дружески, мягко: "Привет!"» Хотя, между-нами-девочками, Степа бы как раз орал: «Здорово!»
Итак, давайте сегодня вспомним самых «отъявленных» сангвиников. И остановимся конкретно на фильмах СССР. И немножко даже на советских мультфильмах.
П. с. Друзья, дополняйте ваши примеры персонажей-сангвиников!
И отвечайте на тесты, где надо вспомнить героев фильмов СССР – флегматиков и еще холериков.
#темперамент #характер #психология #культура #кино #викторины #тесты #тест