Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Экс-владелец «Южуралзолота» оспаривает взыскание 783 миллионов по иску ФНС

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял к рассмотрению кассационную жалобу бывшего владельца АО «Южуралзолото Группа компаний» Константина Струкова и его дочери Евгении Кузнецовой на решение нижестоящих инстанций о взыскании 783,6 млн рублей убытков «Шахты им. Дзержинского» на Кузбассе. Убытки ООО «Шахта им. Дзержинского» были взысканы по иску ФНС солидарно с ООО «МелТЭК», ООО «Энергия-НК», АО «Южуралзолото Группа компаний», ООО «Управляющая компания ЮГК», Андрея Звягинцева, самого Константина Струкова и его дочери. «Правда УрФО» рассказывала, что конфликт начался в 2007 году, когда ООО «Шахта им. Дзержинского» было признано банкротом. Фискалы пришли к выводу, что впоследствии группой, относящейся к ЮГК, была «организована противоправная бизнес-модель хозяйственной деятельности» шахты, в результате которой выручка от готовой продукции в полном объеме поступала на счета третьих лиц – «МелТЭК» и «Энергия-НК», при этом на счет должника зачислялась только часть средств, недостаточ

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял к рассмотрению кассационную жалобу бывшего владельца АО «Южуралзолото Группа компаний» Константина Струкова и его дочери Евгении Кузнецовой на решение нижестоящих инстанций о взыскании 783,6 млн рублей убытков «Шахты им. Дзержинского» на Кузбассе.

Убытки ООО «Шахта им. Дзержинского» были взысканы по иску ФНС солидарно с ООО «МелТЭК», ООО «Энергия-НК», АО «Южуралзолото Группа компаний», ООО «Управляющая компания ЮГК», Андрея Звягинцева, самого Константина Струкова и его дочери.

«Правда УрФО» рассказывала, что конфликт начался в 2007 году, когда ООО «Шахта им. Дзержинского» было признано банкротом. Фискалы пришли к выводу, что впоследствии группой, относящейся к ЮГК, была «организована противоправная бизнес-модель хозяйственной деятельности» шахты, в результате которой выручка от готовой продукции в полном объеме поступала на счета третьих лиц – «МелТЭК» и «Энергия-НК», при этом на счет должника зачислялась только часть средств, недостаточных для исполнения обязательств.

Изначально требования ФНС превышали 3 млрд рублей. В рамках дела был наложен арест на движимое и недвижимое имущество и имущественные права в отношении упомянутой группы лиц. Кроме того, позицию ФНС в споре поддержала Генпрокуратура РФ.