В начале 80-х годов прошлого века видимых предпосылок развала Советского Союза не было. Страна казалась могучей и монолитной. Правда, аналитики наблюдали снижение роста производительности труда, националистические настроения в отдельных частях страны, снижение доверия к руководителям страны. Но, большинство населения существующий строй вполне устраивал.
В состав СССР входило 15 республик. Равноправных. Имевших право на отделение. Каждая республика имела полный комплект органов власти. Но, реальной власти они не имели. Эта власть принадлежала коммунистической партии. Руководящим органом коммунистической партии Советского Союза был Центральный комитет. В союзных республиках имелись свои Центральные комитеты. Исключением была РСФСР - она не имела своего центрального комитета. Областные комитеты подчинялись ЦК КПСС напрямую. Такое построение центральных органов порождало неравенство. Первые секретари ЦК республик одновременно являлись членами ЦК КПСС. Они могли заходить к генеральному секретарю ЦК КПСС и решать с ним вопросы в любое время. А вот первые секретари обкомов для того, чтобы зайти к нему, должны были записаться на прием. С записью на прием тоже было не всё так просто. Нужно было назвать проблему или вопрос, который следовало решить. Регистратор узнав суть проблемы мог отказать в записи на прием и порекомендовать обратиться в министерство. По этой причине первые секретари республик вопросы решали быстрее и эффективнее, чем первые секретари обкомов РСФСР. Вопросы эти были разными, но большинство из них относилось к распределению средств бюджета страны и материальных ресурсов.
Распределение средств бюджета страны было неравномерным: республики делились на республики-доноры и дотационные республики. При этом дотационные республики получали из бюджета союза столько, что в расчете на одного человека, на площадь республики, протяженность дорог и т.п. они имели бюджетных средств больше, чем республики доноры. Результатом такого распределения было то, что уровень жизни в этих республиках был выше, чем в дотационных республиках. Но, это только одна причина неравенства. Другая причина - человеческий фактор. И касался он прежде всего Российской Федерации. Как я уже отметил, РСФСР не имела своего ЦК. Если интересы других республик защищали первые секретари ЦК республик, то интересы РСФСР защищать было некому. Министерство финансов СССР, получив от генерального секретаря просьбу оказать помощь той или иной республике брало деньги из сумм причитавшихся РСФСР. На протест минфина РСФСР ( если он был) следовал ответ: что вы возмущаетесь? Если мы уменьшим финансирование вам, то будете недовольны только вы. А если распределим равномерно, то будут недовольны все. Отказать в помощи было рискованно. В случае отказа, секретарь ЦК республики мог в любой момент зайти к генеральному и пожаловаться. А жалобы первых секретарей областей пресекались. Генсек не любил когда ему жаловались и когда его просьбы оставались не исполненными.
Результат видели не все. В Москве видели многие, а в областных центрах и столицах автономных республик об этом мало кто знал. И, хотя Москва находилась на привилегированной системе обеспечения, недовольных в ней было немало и именно Москва стала центром недовольства, которое ликвидировало советскую (коммунистическую) власть. Но, если бы недовольство было только в РСФСР, то страна не распалась бы на отдельные республики.
А правительств республик тоже были противоречия с центром. Не смотря на более надежную защищенность бюджета и большее, в относительном выражении, чем в РСФСР, финансирование денег не хватало. Да, деньги они получали, но их много никогда не бывает. Кроме того, деньги получались на определенные цели и целевое использование контролировалось. Контролировалось многое. И даже поведение высших должностных лиц. А это не нравилось. Хотелось больших полномочий и бесконтрольности. А это можно было достичь только в случае полной независимости.
Простые люди были недовольны уравнительной системой оплаты труда, недостатком товаров и прежде всего продовольствия. Роскошь, в которой жили руководители партии и, прежде всего ЦК, вызывала всеобщее недовольство.
Народ за годы советской власти уяснил, что любое действие осуществленное без команды ЦК КПСС или без его одобрения - наказуемо. Этому его научили репрессии Сталина и его приемников. Кроме того, он твердо усвоил, что социализм победил в стране окончательно и бесповоротно. По этой причине, когда страна начала рушиться и власть коммунистов зашаталась, никому и в голову не пришло, что возможна реставрация капитализма. Большинство народа было уверено, что социализм, который более человечен, чем капитализм, сохраниться. Сменится только власть, которая уже "достала" всех.
По этой причине, когда начался процесс свержения власти коммунистов и развала страны, никто из людей не встал на её защиту. Никто, хотя в тот момент КПСС насчитывала 19 миллионов членов.
Пока у правительства СССР были ресурсы (материальные и финансовые) оно могло сглаживать противоречия. Но, начиная с середины 80-х годов количество таких ресурсов начало стремительно уменьшаться, чему способствовал провальный курс правительства и КПСС в экономике. Горбачевские реформы не только не способствовали изменению этого курса, но у усугубили ситуацию. Результатом их проведения стала деградация экономики страны, обнищание населения и резкий рост сторонников независимости республик. Подавить это сепаратистское движение правительство СССР не смогло. Одной из причин этого было то, что генеральные секретарь ЦК КПСС М.Горбачев занял неопределенную безответственную позицию: он не возражал против действий силовых структур, но делал вид, что они действуют без его ведома.
В июне 1990 года съезд народных депутатов Российской Федерации принял декларацию о государственном суверенитете, после чего дни правительства СССР и самого СССР были сочтены.