Клинический и бизнес-психолог Станислав Самбурский прогнозирует, как известная певица Лариса Долина будет отстаивать свой образ в публичном пространстве после скандала с квартирой. Эксперт убежден, что народная артистка, подобно телеведущему Дмитрию Диброву, использует классические психологические приемы, чтобы сохранить за собой репутацию «хорошего человека».
Уже в пятницу, 5 декабря, 68-летняя Лариса Долина появится в эфире Первого канала в программе «Пусть говорят». Именно там звезда впервые развернуто прокомментирует громкий скандал, связанный с продажей и последующим возвратом ее московской квартиры.
Самбурский напомнил о недавнем инциденте, в центре которого оказался Дмитрий Дибров. После шквала негодования, вызванного провокационным видео с его участием, телеведущий заявил, что «всего лишь не застегнул ширинку». Главной проблемой он назвал не свое поведение, а нелегальную съемку и шантаж.
«Это классическая, как по учебнику, психологическая защита. Вместо того чтобы назвать вещь своими именами («я сделал то, что большинство людей считает неприемлемым»), он меняет местами причину и следствие: не он нарушил границы других, а его границы нарушили, сняв и показав. Это классическая стратегия — не признавать поступок, а объявить себя жертвой обстоятельств и переключить внимание: не на то, ЧТО ты сделал, а на ТО, как тебя за это поймали», — объяснил психолог.
По его прогнозу, вечером в пятницу в программе с Долиной зрители станут свидетелями «той же тройки ходов». Прежде всего, певица постарается усилить свой образ жертвы. Она расскажет о том, как её обманули мошенники, как она лишилась сотен миллионов рублей, пережила сильнейший стресс, травлю и давление. А нынешний интернет-хейт, по этой логике, можно будет списать на действия ботов и информационные атаки.
Вторым шагом, как считает эксперт, станет попытка укрыться за формулой «я действовала по закону». Суд принял решение, экспертизы были проведены, сделки признаны недействительными, а сама Лариса Долина предстанет как законопослушная гражданка, доверившаяся правовой системе.
«В этой логике моральный выбор как будто делают судьи, а не конкретный человек, который остается жить в «отбитой» квартире, пока Лурье остается и без квартиры, и без денег», — отметил Самбурский, давая понять, что такой подход снимает моральную ответственность с артистки.
Третьим и завершающим ходом, по мнению психолога, будет попытка подняться над частной ситуацией и объявить себя борцом за справедливость в целом. В этом контексте можно будет рассуждать о необходимости ужесточения наказания для мошенников, о том, как её дело выявило «дыры» в законодательстве, и о том, как теперь следует защищать всех пожилых людей и всех, кто стал жертвой обмана при сделках с недвижимостью.
«Это удобно: когда ты становишься символом борьбы с абстрактным злом, из кадра исчезает очень конкретная Полина Лурье и тысячи людей, которые боятся, что «эффект Долиной» однажды повторится уже в их жизни. Психологически и у Диброва, и у Долиной это про одно и то же: любой ценой сохранить образ «я хороший человек», даже если для этого приходится радикально переписать реальность вокруг своего поступка», — резюмировал психолог.
Напомним, в конце ноября Второй кассационный суд отклонил жалобу покупательницы квартиры в Хамовниках Полины Лурье. Таким образом, право собственности на недвижимость осталось за Долиной. После этого Лурье подала жалобу в Верховный суд России. Рассмотрение этого дела назначено на 16 декабря.
Главный редактор издания «ГлагоL» Анна Каледина ранее подчеркнула, что крайне важно, чтобы Верховный суд при рассмотрении дела Долиной не только восстановил частную справедливость для покупательницы Полины Лурье, но и дал четкие указания нижестоящим судам, а также предложил законодателям эффективные механизмы для защиты всех сторон подобных сделок.