Тесты Intel Panther Lake на Geekbench демонстрируют производительность 4-ядерного iGPU Xe3 в сравнении с Radeon 860M и моделями начального уровня.
По мере приближения официального запуска новой серии процессоров появилось множество инженерных образцов, тестирующих их на различных платформах, что позволяет нам увидеть в действии различные конфигурации будущих процессоров Intel Panther Lake . В то время как внимание в первую очередь было сосредоточено на самых мощных вариантах, таких как SKU Core Ultra X7 с двенадцатью графическими ядрами, сейчас появляются важные подробности о версиях, ориентированных на различные сегменты рынка, которые предлагают более скромную графическую конфигурацию на основе четырех ядер Xe3 . Недавно в базе данных Geekbench появились данные , дающие обзор этого процессора, подтверждающие слухи о наличии шестнадцатиядерной структуры, разделенной на четыре производительных ядра, восемь эффективных ядер и четыре маломощных ядра LP-E.
Технические характеристики, раскрытые в ходе тестирования, указывают на базовую тактовую частоту 2,00 ГГц, в то время как максимальная частота процессора может достигать 4,8 ГГц, что несколько отличается от показанного на странице результатов, но соответствует ожиданиям для данного типа архитектуры. Объём кэш-памяти третьего уровня составляет 18 МБ, что подтверждается ранее опубликованной информацией об управлении памятью в этих новых вычислительных блоках. Основное внимание в анализе уделяется производительности интегрированного графического компонента, который, хотя и не может напрямую конкурировать с решениями более высокого класса, такими как Radeon 860M , предлагает интересные данные по сравнению с другими решениями на рынке.
Результаты теста Geekbench Vulkan показывают оценку 22 813 для Ultra 7 366H iGPU , что значительно превосходит графические возможности старой дискретной видеокарты, такой как GTX 1050 Ti. Прямые сравнения с конкурирующими решениями показывают, что новое предложение Intel превосходит четырехъядерный Radeon 840M, установленный в Ryzen AI 5 340 APU, на 26 процентов, демонстрируя значительное преимущество в том же диапазоне конфигураций. Однако разрыв в производительности становится очевидным при сравнении с более мощным восьмиядерным Radeon 860M, от которого решение Intel отстает почти на 40 процентов — неудивительно, учитывая, что этот процессор нацелен на массовый сегмент ноутбуков и не призван бросать вызов мощной интегрированной графике, доступной на таких платформах, как Strix Point или Ryzen AI 7-й серии.
Однако перспективы семейства Panther Lake остаются туманными, поскольку модели с десятью или двенадцатью ядрами Xe3 уже продемонстрировали в таких тестах, как 3DMark Time Spy, что они практически соответствуют по производительности RTX 3050 и значительно превосходят Radeon 890M благодаря большему количеству вычислительных блоков. Однако следует отметить, что высокопроизводительные варианты будут значительно дороже восьми- или двенадцатиядерных моделей, что позволяет предположить, что платформа AMD Krackan Point пока может сохранить своё неоспоримое преимущество в бюджетном сегменте.