Après-IPO (послевкусие, так сказать

Après-IPO (послевкусие, так сказать)

Сергей, я тебя немного подсвечу в этом посте — если что, извини 🙏

У меня есть хороший товарищ, который собирается выходить на IPO.

Путь этот интересный, но трудный: пройти кучу проверок, собрать финансовые документы, подготовить презентации и т.д.

Но у всеобщего признания есть непростая обратная сторона.

Этот пост — к новым инициативам ЦБ.

---

🎯 Что происходит?

В нашем последнем обсуждении IPO была мысль:

ЦБ должен смягчить риторику относительно выпуска акций и их вывода в свободное обращение.

Но ЦБ выбрал иной путь.

Сейчас регулятор *подтвердил свою жёсткую позицию*:

**все обещания, данные в ходе IPO, должны быть исполнены**

Извините, но это слишком.

---

🤝 Обещания — часть игры

В ходе размещения владельцы и организаторы могут искренне обещать вести будущих партнёров к светлому будущему, достойной жизни и, да что уж там — к богатству.

И это нормально.

Если мы выйдем на биржу и скажем:

«Мы компания. Производим продукцию. Пока получается, дальше не знаем» —

кто, простите, это купит?

---

📉 Почему это опасно?

Я в своё время был ограничен законодательством по поводу обещаний клиентам,

которые хотели торговать на бирже или передавать средства в доверительное управление.

Вокруг всякие *недоFOREXы* и лудоманы обещали золотые горы,

а я должен был сидеть и сопеть в две дырочки.

И что?

Все сводки и статистика по мошенничествам показывают:

объём украденных у людей средств не падает, а растёт.

Вводят законы о дропах, ограничивают выпуск карт, контролируют SIM-карты, переводят всех на Max наконец — и всё равно растёт.

---

🔥 Предпринимательский риск в РФ — это миф

В российской судебной практике отсутствует понятие предпринимательского риска.

Это моя личная боль, уж извините.

Ты ошибся в выборе партнёра? Товара? Времени?

Или просто попал в ситуацию?

**Гори в аду.**

Предприниматель в РФ — это каскадёр.

И это не единственная страна с такими рисками,

но страны, которые действительно развивают экономику, риск допускают,

помогают предпринимателю его смягчить,

а не приговаривают к пожизненным мукам и субсидиарной ответственности.

А сколько паразитов в системе питаются тем,

что человек спасает последнее — и теряет всё,

оказываясь в ситуации хуже прежней…

---

⚠️ Итог

Считаю, ЦБ не прав.

Да, защищать инвесторов нужно.

Но превращать IPO в уголовно наказуемый аттракцион — значит:

- убить риск,

- убить инновации,

- убить предпринимательство,

- и оставить на рынке только тех, кто ничего не создаёт.

А это, согласись, совсем не тот Après-IPO,

который хотелось бы ощущать.