По словам экс-замминистра обороны, он не понимает, что именно генпрокуратура требует с него взыскать
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Бывший замминистра обороны Тимур Иванов по видеосвязи из СИЗО в рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры России об обращении в доход государства имущества общей стоимостью 1,2 млрд руб. заявил, что ему непонятны заявленные к нему требования надзорного ведомства. Как сообщает корреспондент ТАСС из зала суда, Пресненский суд Москвы напомнил Иванову, что это гражданский процесс и никаких разъяснений давать ему никто не обязан.
"Мне непонятно, что именно генпрокуратура требует с меня взыскать, что я должен объяснить суду. Я доступа к документам не имею. Мне также непонятно, как суд квалифицирует этот иск и какие обстоятельства должен пояснить я", - обратился Иванов к суду в начале заседания.
Кроме того, он заявил, что ему также непонятен период, за который ему необходимо дать в суде объяснения, так как в иске, по его словам, указывается не принадлежащее ему имущество третьих лиц и активы, приобретенные задолго до его назначения на должность замминистра Минобороны РФ.
В свою очередь рассматривающая иск судья Тереза Жребец напомнила осужденному экс-замминистра МО РФ, что это гражданский процесс. "Я не должна давать никаких разъяснений", - подчеркнула судья.
Вместе с тем суд приобщил ходатайства адвоката экс-жены Иванова Светланы Захаровой, в них указываются активы, которые были приобретены до брака с Ивановым.
Имущество экс-замминистра
В числе имущества, которое требует обратить в доход РФ Генпрокуратура, - изъятые в ходе обысков 24 апреля прошлого года денежные средства в рублях и валюте на 333 млн рублей, ценности - ювелирные изделия, картины и дорогостоящие часы - общей стоимостью 235 млн рублей, а также жилые и нежилые помещения и земельные участки в Москве, Подмосковье, в Тверской области на береги Волги и в Карелии, 37 автомобилей и мотоциклов элитных марок, оформленные как на него самого, так и на его близких, в том числе отца и бывшую супругу, а также на три подконтрольные компании: ООО "Дворянское гнездо", ООО "Волжский берег" и ООО "Гермес-техно".
В качестве соответчиков по иску надзорного ведомства выступают также бизнесмен Сергей Бородин (один из фигурантов второго уголовного дела о взяточничестве), Захарова, отец Иванова, а также гражданская жена Мария Китаева, ООО "Агрокомплекс "Русское село", ООО "Волжский берег", ООО "Гермес-техно" - (Ужахов) ООО "Гринэнерджи", ООО "Дворянское гнездо" и личный водитель Иванова Андрей Петров. Все они заявили о "формальном подходе в данном производстве". По мнению представителей ответчиков, прокурором не доказано, что ставшие предметом судебного разбирательства активы на общую сумму более 1,2 млрд рублей "добыты преступным либо коррупционным путем".