Представьте владельца небольшого кафе или мастерской. Он брал кредит на развитие, рассчитывая на стабильные 20% НДС и упрощёнку. А с 2026 года его ждёт двойной удар: НДС вырастет до 22%, а порог для УСН начнёт резко снижаться, выталкивая его на общую систему с её бюрократией. Платить по кредиту в такой ситуации становится почти невозможно.
Именно для таких предпринимателей депутаты от ЛДПР предлагают радикальную меру: продлить кредитные каникулы не на полгода, как сейчас, а на целых три года — с 2026 по 2028. Это не просто отсрочка платежа. Это попытка дать малому бизнесу глоток воздуха в период самой масштабной налоговой перестройки за последние годы.
Давайте разберёмся, реалистична ли эта идея и кого она на самом деле спасёт.
Суть предложения: не разовая помощь, а «мораторий на выживание»
Сейчас закон позволяет взять кредитные каникулы на 6 месяцев раз в 5 лет. Предложение депутатов — растянуть этот срок на 36 месяцев именно для тех, кто применяет УСН и попадёт под повышение налоговой нагрузки.
Логика авторов (депутат Леонид Слуцкий) проста:
- Налоговая реформа (рост НДС + снижение лимита по УСН) — это внешний шок, который бизнес не мог предвидеть, когда брал кредиты.
- Без поддержки это приведёт к волне банкротств и потере рабочих мест.
- Три года — это время, за которое бизнес должен адаптироваться: пересмотреть цены, оптимизировать издержки, возможно, сменить налоговый режим.
Фактически, это признание: «Мы меняем правила игры, поэтому даём вам время перестроиться, не теряя всё».
Почему это серьёзно? Цифры говорят о надвигающемся шторме
Депутаты приводят пугающую статистику:
- Просрочка по корпоративным кредитам уже 24%.
- Объём проблемной задолженности — почти 3 трлн рублей.
- 700 тысяч компаний и ИП не могут регулярно платить по кредитам.
На этом фоне грядущее повышение НДС и ужесточение УСН выглядит как последняя капля, которая может обрушить и без того шаткую систему. Каникулы — попытка не дать этому случиться.
Главный вопрос: а кто заплатит за эти каникулы?
Вот здесь начинается самая сложная часть. Кредитные каникулы — это не прощение долга. Это приостановка платежей по телу кредита.
Что происходит во время каникул:
- Основной долг не гасится.
- Проценты продолжают начисляться.
- Срок кредита продлевается.
То есть, банк не получает денег, но его обязательства перед вкладчиками и ЦБ никуда не деваются. Кто компенсирует банкам эти потери? Депутаты об этом умалчивают. Вариантов несколько:
- Государство субсидирует банки (маловероятно при дефиците бюджета).
- Банки включают возросшие риски в ставки по новым кредитам (ударит по всем).
- Никто не компенсирует — банки сами заложат убытки, что ударит по их капиталу и стабильности.
Без решения этого вопроса инициатива повиснет в воздухе.
Благие намерения vs. законы экономики
Лично я вижу в этой инициативе два параллельных слоя.
Слой первый: гуманитарный. Идея правильная и своевременная. Малый бизнес действительно оказался в ловушке: он брал кредиты в одной реальности, а жить должен в другой. Дать ему время на адаптацию — это справедливо.
Слой второй: экономический. Реализация кажется крайне сложной. Три года — это не шесть месяцев. Это срок, сравнимый со сроком многих кредитов. Для банков это означало бы заморозку миллиардов рублей в «непроизводительных» активах.
Скорее всего, если инициативу примут, её сильно урежут. Например:
- Сделают каникулы не автоматическими, а заявительными с жёсткой проверкой (доказать, что проблемы именно из-за изменения налогов).
- Ограничат не срок, а категории заёмщиков (например, только микробизнес с выручкой до 30 млн).
- Введут государственные гарантии по таким «замороженным» кредитам, но только для части портфеля.
Что в итоге?
Предложение ЛДПР — это важный политический сигнал. Оно показывает, что даже в правящем контуре есть понимание: предстоящая налоговая реформа может иметь разрушительные социальные последствия, если не смягчить удар по самым уязвимым.
Шансы принять инициативу в таком виде невелики. Но сам факт её появления заставляет задуматься: а достаточно ли сделано для «мягкой посадки» бизнеса в новых условиях?
Скорее всего, мы увидим компромисс: не трёхлетние каникулы, а пакет мер поддержки, куда могут войти и реструктуризация кредитов под госгарантии, и расширение программ льготного кредитования, и налоговые рассрочки.
Главное, чтобы в погоне за пополнением бюджета через НДС государство не задушило тот самый малый бизнес, который должен стать драйвером роста в новой экономической реальности. Каникулы — не цель, а симптом. Симптом того, что переходный период может быть слишком болезненным. И этот симптом уже видят в Госдуме.