В результате публикации документов переговоров по Нагорному Карабаху стало ясно, что правительство Армении, по сути, признало, что в 2019 году сопредседатели выдвинули очень интересное предложение, подразумевавшее мирное урегулирование, исключающее войну. Об этом SputnikАрмения заявил член группы «Альтернативные проекты» Ваге ОВАННИСЯН.
«По сути, те ужасные последствия войны, которые мы имеем сегодня, – это следствие того, что армянская сторона отвергла предложение сопредседателей. В 2019 году посредники предложили Армении проект, который предполагал армянский Арцах, предполагал исключение войны и трагических жертв», – отмечает Ованнисян.
Кстати, согласно разъяснениям правительства, это предложение было внесено сопредседателями Минской группы ОБСЕ ещё в 2016 году. Так нынешнее правительство Армении обосновывает тот факт, что в документе упоминается не «премьер-министр Республики Армения», а «президент».
По словам Ваге Ованнисяна, это обстоятельство не меняет логику событий, поскольку в 2019 году в Армении сменилось правительство, которому были предоставлены исключительные полномочия осмыслить предложение сопредседателей Минской группы ОБСЕ в новых реалиях, вести переговоры, избегая войны. Между тем, по словам Ованнисяна, сегодня абсолютную ответственность за отклонение предложения и его болезненные последствия несёт действующее правительство Республики Армения. И единственным судьёй властей, проваливших урегулирование, по его словам, сегодня должно быть армянское общество.
Те, кто изучал список опубликованных документов, сразу заметили, что в пакете отсутствует версия из Ки-Уэста.
По словам Пашиняна, пакет переговоров по Ки-Уэсту не был опубликован, поскольку он не находится под контролем правительства Армении. Оппозиция возражает: они не публикуют версию Ки-Уэста, поскольку она отличается от того, что обнародует правительство.
Собеседник Sputnik Армения допустил, что этот документ действительно отсутствует в архиве правительства по техническим причинам. Однако он также отмечает, что, несмотря на заверения азербайджанской и американской сторон, вариант Ки-Уэста также предполагал долгосрочный мир и армяно-арцахский коридор шириной до 40 км.
«И тот маршрут, который можно было бы проложить через Мегри, честно говоря, имел бы в разы лучшие параметры, чем проект Трампа, который сейчас преподносится как мирный», – отмечает Ованнисян.
Что касается письма Сержа Саргсяна президенту Российской Федерации, то, по словам нашего собеседника, оно фиксирует «красные линии» армянского государства. Кроме того, становится ясно, что в переговорном процессе есть проблема, и президент Армении обращается к российскому лидеру как к человеку, через которого можно добиться прорыва, привнести новые идеи для переговоров и избежать войны.
Эксперт замечает, что опубликованные документы могут содержать и дипломатические манипулятивные приёмы, направленные на проверку настроений сторон. Он также не исключил, что опубликовавшие их лица внесли в них произвольные «правки».
«Они цитировали какие-то статьи, опубликованные в их газете. Это действительно несерьёзно. Варианты могут быть озвучены в ходе переговоров: одна сторона может озвучить вариант, зная, что он никогда не будет реализован, просто чтобы проверить реакцию другой стороны или посредников. Всё возможно. Факт остаётся фактом: были предложения, которые либо обрели форму документа, либо не получили её и были отвергнуты. Но кульминацией, «гвоздём в гроб всей» этой истории стал 2019 год. Нужно было понять, что мир изменился, регион меняется, и вам предлагают предложение, которое позволяет избежать войны и её последствий, а вы его не принимаете», – подчёркивает Ваге Ованнисян.
Он также добавил, что вместо этого пришедшая к власти в Армении политическая сила превратила монолитный переговорный процесс в митинговые лозунги, согласно которым, сначала «Арцах был Арменией, и точка», а потом – «Арцах стал Азербайджаном, и точка».
Подписывайтесь на нааш канал!