Холивары на тему, какие лодки лучше, в рыбацких и водномоторных форумах и пабликах продолжаются не первый год. Сторонники надувного флота, пайолок и НДНД непрестанно дискутируют с любителями жёсткого корпуса, уверенными: только алюминий делает из рыбака человека.
Речь о самом популярном в народе «нерегистрате» — лодках размера около 4 метров с моторами 9.9 л.с., не требующем постановки на учёт в ГИМС. Вечная дилемма: оставаться ли на мобильной, но менее устойчивой надувнухе или брать небольшую «кастрюлю»?
Каждый сезон кто-то продаёт Ривьеры и Солары и заменяет их на Казанки и Волжанки. Некоторые впоследствии тихо пересаживаются обратно.
Как же разобраться, что выбрать, пока у тебя нет собственного опыта?
Аргументы и контраргументы выглядят одинаково вескими, а теории красиво всё.
Жёсткий корпус — это рундуки, проводка, сухие ноги, долговечность.
На практике, по словам уставших бывалых, «мелкая кастрюля» в волну — это аттракцион для отважных. ПВХ прощает ошибки, отыгрывая волну. А жёсткий корпус в размере 4 метров? Для того, чтобы резать волну обводами, веса недостаточно. В результате отскакивает и может носом черпануть воды.
Но есть и другая правда. Тех, кто задолбался качать (пусть и электронасосом!), следить за давлением в баллонах на жаре и подкачивать на холоде. Тех, кто клеил дыры от щучьих зубов, спотыкался о бензобак под ногами и боялся подойти к каменистому берегу. Кого утомили теснота, органайзеры на ликтросах и вечно разряжающийся аккумулятор.
Для них ЖК — это комфорт. Приехал с прицепом, сбросил лодку и через 15 минут уже на середине озера ищешь судака, а не прыгаешь с насосом, как аниматор на детском утреннике.
Главная проблема: не выбор между плохим и хорошим, а поиск СВОЕГО.
Голоса с воды от тех, кто всё это проходил
- О маленьком жёстком корпусе на волне: «…вместо того, чтобы волну разрезать обводами, она, как блинчик из камешка, от волны отскакивает».
- Страшный сон владельца ПВХ: «При вываживании щука с тройником в пасти в баллон рванула. Дыра с пятак размером ниже ватерлинии».
- Как по-настоящему ощутить все преимущества корпусных лодок: «Чтобы почувствовать все их прелести, нужно лет 10 чувствовать боль от ПВХ»
- Восторг от перехода с НДНД 360 на Волжанку-420: «На Мерке 10 лодка 42 едет и глиссирует даже со всей моей семьёй — 4 человека. Нереально просторно! Обитаемость с ПВХ просто несравнимая».
- Главный козырь ПВХ: «Более живучая при затоплении волной. На ней страшно, но до берега дойти можно даже с полным кокпитом воды».
- Осознанный возврат на надувную лодку: «На ПВХ ходил долго. Потом 6 сезонов отходил на ЖК 4,7 с мотором 40 лошадей. В этом году пересел обратно на ПВХ под тохой-18. При рыбалке 3-4 раза в год за глаза хватает! Я считаю: если кастрюля, то уж от 4,5 и мотор от 30. А ЖК-нерегистрат — ни то, ни сё».
- Мнение адептов РИБов: «РИБ с ПВХ не сравнить! Это уже совсем другая лодка... Волна становится не препятствием, а неким развлечением, по волне даст прикурить любой НДНД».
Сводная таблица-2025: нерегистрируемые ПВХ (НДНД) против ЖК (3.9–4.2 м)
Какую моторную лодку для рыбалки выбрать в 2026 году: рекомендации от опытных
Новичку / Эгоисту (редкие рыбалки, квартира):
Берите ПВХ с НДНД 380-400 и транцевые колёса. Не надо регистрировать. Никакого прицепа. Не слушайте тех, кто говорит: «купи сразу нормальный комплект». Ваша задача сейчас: понять, нужна ли вообще лодка, научиться ходить по волне. Если и через год будете выездать на рыбалки пару раз в месяц, тогда и подумаете о «гонке вооружений».
Семьянину (жена + дети, комфорт важнее скорости):
Если есть деньги и гараж (дача) — покупайте жёсткий корпус, но только с высоким бортом и от 4.5 метров. Женщины ненавидят скакать по волнам на баллонах. Им нужен комфорт, тент и чтобы не дуло. Простор, рундуки, безопасность для детей. Готовьтесь к тратам на мотор, прицеп, водительское удостоверение.
Профи-рыбаку (частые выходы, серьёзные водоёмы):
Забудьте нерегистраты. Жёсткий корпус от 4,5 метров + мотор от 40 л.с. Да, нужны права и прицеп. Но если у вас рыбалки на море или крупных озёрах при волне — жизнь дороже экономии. Ваши приоритеты: скорость, мореходность, возможность установки троллинговых моторов, эхолотов и иного оборудования. Охотникам за трофеями по разным болотам страны — ПВХ или RIB на прицепе. РИБ взял лучшее от обоих родителей: киль режет волну, баллоны держат на плаву.
Резюме: идеальных лодок не существует. Есть задача, бюджет и условия.
Поделитесь в комментариях: с чего начинали и к чему пришли вы? ПВХ или алюминий/ПНД/пластик? Что поменяли бы, если бы пришлось выбирать сегодня? От чего хотелось бы предостеречь других?