Найти в Дзене
RS - Инфоканал

Апелляционный суд отказал фирме Горизонт в иске на восемь миллиардов рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел резонансное дело о строительном споре и отменил октябрьское решение нижестоящей инстанции. Ранее Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с компаний «Вниимонтажспецстрой» и «ПИК-Корпорация» 8 млрд рублей в пользу АО «Горизонт». Как сообщает издание Деловой Петербург, апелляционная инстанция пришла к выводу, что значительная часть финансовых претензий инвестора была предъявлена преждевременно, а исполнение договора фактически заблокировал сам истец. Конфликт разгорелся вокруг инвестиционного соглашения, предусматривающего возведение гостиничного комплекса на месте бывшего аквапарка «Вотервиль» на улице Кораблестроителей. Согласно договоренностям, АО «Горизонт» выступало финансовым донором проекта, а реализацию строительных задач взяли на себя структуры ПИК. Однако процесс застопорился, и первоначальное судебное решение возлагало вину на исполнителей, обязывая их выплатить колоссальную компенсацию. В ходе повторного рассмотрения дела су

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел резонансное дело о строительном споре и отменил октябрьское решение нижестоящей инстанции. Ранее Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с компаний «Вниимонтажспецстрой» и «ПИК-Корпорация» 8 млрд рублей в пользу АО «Горизонт». Как сообщает издание Деловой Петербург, апелляционная инстанция пришла к выводу, что значительная часть финансовых претензий инвестора была предъявлена преждевременно, а исполнение договора фактически заблокировал сам истец.

Конфликт разгорелся вокруг инвестиционного соглашения, предусматривающего возведение гостиничного комплекса на месте бывшего аквапарка «Вотервиль» на улице Кораблестроителей. Согласно договоренностям, АО «Горизонт» выступало финансовым донором проекта, а реализацию строительных задач взяли на себя структуры ПИК. Однако процесс застопорился, и первоначальное судебное решение возлагало вину на исполнителей, обязывая их выплатить колоссальную компенсацию.

В ходе повторного рассмотрения дела суд указал на ошибки в оценке промежуточных этапов работ первой инстанцией. Выяснилось, что корректное техническое задание поступило к застройщику с серьезной задержкой — лишь в середине января 2025 года. Предыдущая версия документа, направленная инвестором в ноябре 2024 года, содержала ошибки, что подтверждалось перепиской сторон, и не могла служить основанием для начала полноценных работ.

После получения исправленного техзадания девелопер оперативно нашел подрядчика и уведомил партнера о перерасчете стоимости проекта, предложив закрепить новые параметры в дополнительном соглашении. Однако АО «Горизонт» в отведенный девятидневный срок не оформило необходимые документы. Вместо согласования новых условий, необходимых для старта проектирования, инвестор потребовал расторжения контракта и возврата вложенных средств.

Суд постановил, что нарушение сроков произошло не по вине застройщика, так как приступить к проектированию без согласованной документации было невозможно. Апелляционная жалоба владелицы АО «Горизонт» Дали Калединой, которой также принадлежат бутики «День и ночь», была отклонена. Таким образом, микропредприятие с минимальным уставным капиталом не смогло доказать обоснованность своих требований к крупным девелоперам на текущем этапе разбирательства.

Оригинал статьи на сайте.

Читайте также:

Металлурги подняли закупочные цены на лом из-за дефицита сырья в регионах

Находка в кратере Швеции ведет к пересмотру теорий о возможности жизни на Марсе

Глобальный дефицит памяти ведет к резкому скачку цен на новые смартфоны

Эксперты ведут изучение генома людей, живших в изоляции 200 тысяч лет

Прошло много веков, но потомки летающего народа бо до сих пор живут на юге Китая