С момента появления нейросетей некоторые дизайнеры решили, что нормально создавать схемы по сгенерированным изображениям. И многим любителям вышивки они, видимо, нравятся.
Не очень умные алгоритмы ВК решили что мне тоже может зайти такой формат, а потому активно начали набрасывать в ленту публикации одного дизайнера. Она устраивает голосование по сюжетам, на которые будет делать схемы.
Три года назад я проходила обучение на промт-инженера. Находилась в иллюзиях по поводу этой специальности. Я думала, что мы по факту будем взаимодействовать с программистами с целью обучения нейросетей, а оказалось, что нам просто рассказали как они устроены и учили ими пользоваться. Мы генерировали и тексты, и изображения, и программы, и музыку. Но по окончании обучения большинство нейросетей, с которыми мы учились работать, стали в России недоступны. Те, что у нас работают, пока на уровне Макса в сравнении с тем же Ватсапом (думаю, вы поняли, о чем я).
Так что будучи «дипломированным пользователем» нейросетей (всё-таки промт-инженер в моём понимании это нечто другое) различить сгенерированное изображение могу. И честно вам скажу, они мне очень не нравятся. Там столько ляпов, столько искажений, алгоритмы размещения предметов одни и те же. Это мëртвые машинные картинки, и они навсегда останутся таковыми.
Разберём на примере. Вот казалось бы приятный натюрморт с первого взгляда.
Теперь смотрим внимательно. Видите слева и справа стаканы с карандашами или кистями (там непонятно что), странная как будто грязная бутылка посередине, одна свеча горит, другая потушена (в разных подсвечниках), справа от карандашницы в правой части изображения какая-то непонятная посудина с торчащей то ли ложкой, то ли ещё чем-то. Ниже опять какой-то подозрительный предмет посуды, ещё ниже непонятно каким образом размещённый в пространстве то ли канцелярский журнал в твёрдом переплёте, то ли ещё что (по логике там стол уже закончился, а потому нижняя часть будто в воздухе). А ещё странный мусор на столе. Нейросеть внутри дома для пущей красоты и атмосферности то листья разбросает, то снег и сосульки (в зависимости от времени года). Это всё чëтко указывает на то, что машина генерировала рисунок, а не рука человека воспроизводила фантазию или натуру.
У сгенерированных изображений, в первую очередь, была определённая цель: проиллюстрировать что-то в интернете, не спрашивая у кого-либо права на изображение. Просто для того, что картинка нужна. А уж какая именно она - неважно. Это больше твоя новостей, пабликов организаций и т.д. это не про красоту и смыслы. Это про доступный инструмент. Как правило, рассчитанный на фото, а не живопись. От искусства и живого творчества такое очень далеко. Для меня тем ценнее становятся сюжеты, которые вначале рисуют художники, а уже потом дизайнеры переводят их в схемы. Художник – творец. Его видение формы, света, композиции никогда не смогут повторить никакие машины. Даже когда изобрели фотографии, думали, что изобразительное искусство умрёт. Но нет. До сих пор портрет в разы лучше фотографии. Потому что он передаёт не секундное состояние, а характер, настроение, состояние души и даже более полное представление о внешности. Потому что кисть или карандаш художника могут передать то, что видит и чувствует художник, а фотокамера нет. Если задуматься, то есть в этом что-то мистическое. Конечно, сколь угодно можно петь оды искусным фотографам. И всё же они фиксируют момент, который может быть иллюзорным, постановочным. А художник пишет не за секунду. Его сложнее обмануть. Если и дальше развивать эту мысль, подкрепляя наблюдениями, то можно убедиться, что художники точно так же передают и натюрморты, и пейзажи – в них есть ощущение времени, жизни, а не единственного момента - стоп-кадра. Такая вот разница между даже очень талантливой фотографией и картиной. А что можно сказать про сгенерированное изображение нейросети? Искать в нëм хоть что-то всё равно что пытаться найти признаки жизни в манекене, принимая его за человека.
Меня веселит то, как адепты нейросетей призывают вдохновляться сгенерированными изображениями. Серьёзно? Микс из штампов, размещенных в соответствии с примитивными алгоритмами может кого-то вдохновить?
Но пока будет спрос, будут и предложения. Помните, в 90-х было модно есть маргарин Рама вместо сливочного масла и пить порошковый юпи вместо натурального сока? Прошла же мода. Люди переболели этим и вернулись к нормальным продуктам. Так и тут. Однажды от картинок, созданных разными "шедеврумами" и "дали", людей начнёт мутить. Только тогда этих изображений начнёт становиться меньше. А пока будем беречь талантливых дизайнеров, которые заботятся о нашем чувстве прекрасного и дарят нам настоящее творчество для нашего хобби.