Думаю хайп вокруг режиссера Осгуда Перкинса сожрал же его самого. И конкретно «Крипер» (Keeper) можно назвать «штамповкой».
Помимо того, что в нем нет внятного сюжета, динамики и убедительности, так он еще и повторяет ошибки первой успешной работы режиссера — «Собиратель душ». Ошибка заключается в шизофазийной концовке, где он в более менее ровный темп картины добавляет невероятную фантастику.
Ощущение было, что сценарий написан буквально за час. Пустые диалоги, долгие подсъемы природы, зацикленность действий.
Буквально на 10-й минуте можно понять, что с одним из персонажей что-то не так и он странно себя ведет. Помимо прочего, первые минут 20 фильма вообще ничего не происходит.
Фильм не пугает, скримеры однотипные которые изучил наверное уже даже ленивый. Ничего нового вы не увидите.
И вот казалось бы, зрителю показывают и сцены с тортом и кулоном, в итоге все это сливается в унитаз. Эти приемы добавлены для галочки.
Единственный плюс картины — игра Маслани. Я приятно удивлен, вполне уверенно смотрится в кадре. На этом плюсы заканчиваются.
Более хреновой концовки не придумаешь, хотелось бы сказать, что это настолько плохо, что хорошо, но нет, это просто плохо.
Есть ощущение, что режиссеру нужно взять перерыв, ибо это похоже на быстрый заработок бабла, пока о Осгуде нем говорят.
И да, если там потом найдут миллион философских отсылок, да вообще все равно на них, вот честно. Это плохое кино.