Книга неопределенного жанра, которая начинается и продолжается как психологический роман, такая женская проза, но ближе к концу случается убийство.
Мисс Пим - полноватая одинокая женщина средних лет прочитала множество книг по психологии, а потом написала свою. Неожиданно ее писанина стала бестселлером, а Пим бросила преподавать и зажила в свое удовольствие.
Подруга, директор физкультурного колледжа для девочек, пригласила ее прочитать лекцию. Мисс Пим согласилась и, приехав на день, задержалась. Она заинтересовалась жизнью учениц, прониклась их проблемами, особенно выпускниц. Ведь им предстояло распределение. После колледжа они могли работать в медицине или преподавать гимнастику.
Вся интрига была в том, что на лучшее место вместо лучшей ученицы директор вдруг порекомендовала совсем другую, и дело приняло неожиданный оборот.
Впечатления
В начале книга увлекает. Легкий язык, с юмором, напоминает стиль Элизабет фон Арним и писательниц такого плана, но к середине писательница теряет запал, становится скучно.
Замысел понятен - показать развитие событий с психологической точки зрения, к тому же написана книга в 1946, а события происходят, наверное, еще раньше, когда психология развивалась семимильными шагами. Что интересно, Тэй уже тогда иронизирует над доморощенными психологами, физиогномистами и над психологией как таковой:
К тому времени как она прочла тридцать семь книг по психологии, у неё появились об этом предмете собственные мысли, отличающиеся от того, что было написано в тридцати семи прочитанных к этому моменту томах.
Но по ходу действия мисс Пим понимает, что свои познания в психологии она сильно переоценила. Эта милая героиня с типично женскими мыслями о том, как скажутся на ее талии пирожные и размышлениями о том, почему некоторым от природы даны стройные ноги, не слишком подходит на роль детектива. Она просто оказывается не в том месте не в то время и замечает кое-какие улики.
А дальше вдруг начинаются размышления о преступлении и наказании, справедливости и возмездии, причем довольно спорные и неожиданные для такой книги легкого жанра. Ну и на самой последней странице в лучших традициях детективов все еще раз переворачивается. Хотя то, как это сделано в книге, вызывает недоумение, т.к. возникают некоторые вопросы к предыдущим событиям. Но когда это смущало писательниц детективов?)
В книге много героинь - все сплошь девушки, женщины. Есть только один молодой человек, опять же, для создания подобия романтической истории (как же без этого). Забавно, что перед этим я читала книгу Карра "Ведьмино логово" и там ровно зеркальная ситуация. Там все герои (как и писатель) - мужчины, за исключением одной девушки.
Интересно сравнить мужской и женский взгляд и подход к детективному жанру. У Карра - сплошь действие, эффект (пусть и в ущерб смыслу порой). У Тэй - наблюдения, ветвистые размышления, игры в психолога, коварные планы, скрытые от глаз, неожиданная мотивация.
Не обошлось без выпада в сторону русских:
И без ляпа со стороны переводчика (или кто там сноски делает?). В общем, это ошибка:
Как могла героиня романа Тэй, написанного в 1946 году, читать книгу Уэйна, написанную в 1965? Речь идет совсем о других "Молодых гостях". Кстати, история этой книги интересна. Ее написала якобы маленькая девочка, и книга была одно время сенсацией. Впрочем, и про визит студентов в Англию я бы почитала))
В общем, впечатление от книги средненькое. Для детектива скучно, для легкой женской прозы слишком много размышлений на нелегкие темы, для психологического романа недостаточно глубины. Ну и что это было? Конец я бы обсудила, сплошное недоумение-недоразумение по-моему (я имею в виду момент про туфли).
А вы читали?