Представьте: вы годами получаете пенсию, планируете бюджет, и вдруг приходит письмо от Пенсионного фонда. Не благодарность, а требование — вернуть больше 50 тысяч рублей. Причина: «техническая ошибка в программном комплексе», из-за которой вам «неправильно насчитали». Абсурд? Паника? И то, и другое. Именно в эту ситуацию попала астраханская пенсионерка Людмила Слободских. Пенсионный фонд подал на нее в суд, чтобы взыскать переплату за почти четыре года. И самое ужасное — такие истории становятся системой.
Когда огромная государственная машина дает сбой, почему расплачиваться должен рядовой пенсионер, который даже не подозревал об ошибке? Давайте разберем это дело по косточкам и выясним, в каких случаях вы обязаны вернуть деньги, а когда можете и должны бороться, как это сделала Людмила Нестеровна.
Суть дела: почему Пенсионный фонд подал в суд на пенсионерку?
История, рассмотренная Астраханским судом (дело № 2-280/2025), типична по сути, но показательна по наглости.
Хронология событий:
- Пенсионерке Слободских Л.Н. была назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
- В 2022 году выяснилось, что в результате «технической ошибки в программно-техническом комплексе» при массовом перерасчете был неверно определен ее страховой стаж и, как следствие, дата назначения пенсии. Из-за этого ей выплачивали пенсию дольше, чем положено (по версии фонда).
- 10 октября 2022 года ПФР (ныне СФР) сам выносит решение № 752/11-1 о том, что выявленная переплата относится к категории... «образованных по вине пенсионера» (!). Это ключевой и самый спорный момент.
- 13 августа 2024 года фонд направляет пенсионерке официальное требование вернуть сумму переплаты за период с 04.02.2019 по 31.10.2022, которая составила 53 234 рубля 45 копеек.
- После того как пенсионерка, очевидно, не вернула деньги (а кто бы вернул?), Отделение СФР по Астраханской области подает на нее в судебный иск о взыскании этой суммы как убытков.
Правовая уловка: Фонд строит свой иск на нормах Гражданского кодекса (ст. 1064, 1082, 1102) о неосновательном обогащении и возмещении вреда. Они пытаются доказать, что пенсионерка неосновательно обогатилась за счет ошибки, и теперь должна вернуть деньги.
Но где же вина пенсионерки? Она что, взломала «программно-технический комплекс»? Нет. Фонд просто автоматически записал переплату в разряд «вины пенсионера», потому что так проще взыскивать.
Таблица: Кто виноват в переплате и кто должен возвращать деньги?
Главный вопрос: а нужно ли вообще было судиться?
В деле Слободских поражает не только факт иска, но и его формулировка. Фонд просит взыскать деньги как «убытки в счет возмещения переплаты». Но пенсионерка не причиняла фонду убытки! Она не совершала противоправных действий. Убытки фонду причинила его собственная техническая неисправность.
Позиция Верховного Суда РФ (часто цитируемая в таких спорах):
Если переплата пенсии произошла не по вине пенсионера, а из-за ошибки, допущенной самим органом, выплачивающим пенсию (неверный расчет, сбой программы, халатность сотрудника), то такие суммы не могут быть взысканы с гражданина. Гражданин получал выплаты добросовестно, полагая, что они причитаются ему по закону. Взыскание в таком случае противоречит принципам справедливости и социальной защищенности.
Таким образом, требование фонда изначально было юридически уязвимо. И пенсионерка имела все шансы выиграть это дело, представив грамотные возражения.
Что делать, если вам пришло требование или иск о возврате переплаты пенсии?
Не паникуйте и не спешите платить. Действуйте по алгоритму.
Шаг 1: Анализ требования.
Получив письмо (требование) от СФР:
- Внимательно изучите, за какой период и по какой причине образовалась переплата. Требование должно содержать расчет и ссылку на решение комиссии фонда (как в деле Слободских было решение № 752/11-1).
- Определите причину. Спросите себя: я специально что-то скрывал(а)? Нет? Значит, с большой вероятностью, вина фонда или техническая ошибка.
Шаг 2: Обжалование решения фонда (досудебный порядок).
Не молчите! Направьте в отделение СФР заявление об обжаловании решения о переплате.
- В заявлении укажите, что с решением не согласны.
- Подчеркните, что не виновны в возникновении переплаты, действовали добросовестно, а ошибка произошла по вине фонда (технический сбой, ошибка сотрудника).
- Потребуйте отменить решение о взыскании.
- Соблюдайте срок! На обжалование обычно дается 1 месяц с момента получения требования.
Шаг 3: Подготовка к суду (если фонд подал иск).
Если фонд, как в деле Слободских, пошел в суд, готовьте возражения на исковое заявление и собирайте доказательства своей добросовестности.
Какие доказательства помогут?
- Ваши письменные обращения в фонд с вопросами о правильности начисления (если были).
- Любая переписка с фондом.
- Свидетельство о том, что вы не скрывали информацию (например, если переплата связана с работой — справка, что вы официально не трудились).
- Самое главное: ссылка на технический характер ошибки, указанный в материалах фонда.
Шаг 4: Участие в суде и возможные итоги.
- Идеальный исход: Суд отказывает фонду в иске полностью (как должно было быть в деле Слободских, если бы она боролась).
- Компромиссный вариант: Суд может предложить рассрочку возврата, если все-таки признает долг. Но на этом можно настаивать только в крайнем случае.
- Если суд первой инстанции встал на сторону фонда: Обязательно обжалуйте! Подавайте апелляционную жалобу. В апелляции активно ссылайтесь на ст. 1109 ГК РФ и на правовую позицию Верховного Суда о защите добросовестных пенсионеров.
Как защититься от таких ситуаций? Профилактика.
- Регулярно (раз в год) проверяйте детализацию начислений. Заказывайте выписку о начисленной и выплаченной пенсии в клиентской службе СФР или через «Госуслуги». Сверяйте суммы.
- Сохраняйте все уведомления ПФР/СФР о назначении и перерасчете пенсии.
- При любых изменениях в жизни (трудоустройство, переезд, изменение семейного положения) своевременно информируйте СФР. Лучше письменно, с отметкой о приеме.
- Не игнорируйте письма и требования от фонда. Даже если они кажутся несправедливыми, сразу пишите грамотное возражение.
Бесплатная консультация юриста
Итог: Не позволяйте перекладывать на вас чужую ошибку
Дело Слободских Л.Н. — это яркий пример того, как система пытается исправить свои внутренние проблемы за счет самых незащищенных. Но закон — на вашей стороне.
Краткие выводы:
- Техническая ошибка фонда — не ваша вина. Вы не обязаны компенсировать фонду его собственные убытки от неисправной программы или халатности сотрудников.
- Вы — добросовестный получатель. Вы получали деньги, полагая их законными. Это ключевой аргумент.
- Боритесь с самого начала. Не ждите суда. Обжалуйте решение о переплате сразу, как получили требование. Активно защищайтесь в суде.
- Ваш главный правовой щит — п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Пенсия — средство к существованию. Ее неверная выплата по вине фонда не является основанием для взыскания с добросовестного гражданина.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Не бойтесь отстаивать свою правоту. Помните, что пенсионный фонд — такой же участник правоотношений. И если он ошибся, он и должен нести ответственность, а не вы.