В начале ноября в Екатеринбурге завершился громкий судебный процесс. Коллегия присяжных единогласно оправдала 42-летнюю репетитора по английскому языку Наталью Исаеву, обвиняемую в организации убийства своего бывшего сожителя. Следствие утверждало, что она заплатила киллеру 300 тысяч рублей за «ликвидацию» мужчины. Полгода женщина провела в СИЗО, а теперь, вернувшись к детям, решила рассказать свою версию событий, которая кардинально отличается от первоначальных публикаций.
«Он мне мужем никогда и не был»
«Писали, что я заказала убийство мужа. Подруга мне показывала эти публикации, когда приходила на свидания в СИЗО, — говорит Наталья «Комсомолке». — А он мне мужем никогда и не был».
История их знакомства началась в 2010 году. Наталья вела в школу старшего сына, когда рядом остановилась машина.
«Я подумала, что мужчина хочет узнать дорогу... Подошла помочь, а он решил познакомиться», — вспоминает она.
Мужчину звали Олег. По словам Натальи, она до сих пор точно не знает, чем он занимается, лишь в курсе, что помогает в фирме своей матери. С первого взгляда он произвел впечатление — высокий, крепкий, «богатырь». Он сразу предупредил, что семья и дети не в его планах. Наталью, уже имевшую сына и полностью поглощенную работой, такие условия устраивали.
Два года они встречались без обязательств, пока Наталья не забеременела. К ее удивлению, Олег обрадовался и «помешался на ребенке»: ходил на все УЗИ и приемы. Жить вместе они начали только на последних месяцах беременности, и то по настоянию матери Олега, мечтавшей о внуках.
Контроль, ревность и побег
«Как только я родила дочь, его контроль усилился. Олег мог посреди ночи стащить меня за волосы с кровати, чтобы я села за компьютер и дала ему пароли от своих соцсетей. Проверял, не общаюсь ли я с кем-то еще. С грудным-то ребенком на руках», — рассказывает Исаева.
Она выдержала только три месяца. После очередного приступа ревности собрала вещи и ушла рано утром, понимая, что просто так он ее не отпустит. Пара официально не расписывалась. В графе «отец» у дочери изначально стоял прочерк — Олег боялся алиментов, а для Натальи это было не принципиально. Они продолжили общаться ради ребенка.
Когда дочери исполнилось два с половиной года, Олег захотел, чтобы она носила его фамилию.
«Я посчитала, что так действительно будет лучше. Мы оформили отцовство, это была моя главная ошибка», — вздыхает Наталья.
С этого момента у Олега появились законные права на ребенка, а в жизни Натальи началось, по ее словам, настоящее преследование. Он приходил в садик почти каждый день, скандалил с воспитателями, его выводила охрана. Позже, когда девочка пошла в школу, он дежурил у входа, следил, чтобы узнать их новый адрес после переезда. Учительнице приходилось выводить ребенка через черный выход.
Олег приходил и к родителям Натальи, кричал в домофон, а однажды одним ударом повалил на асфальт ее отца. Эти моменты зафиксированы камерами.
«Я много раз обращалась в полицию, писала депутатам, просила нас защитить. Бесполезно. В возбуждении уголовного дела отказывали, потому что якобы не было состава преступления. Он же меня не бил, всего лишь хотел видеться с ребенком. Да, не бил. Но если вдруг захочет, то сможет убить меня одним ударом», — говорит Наталья журналисту «КП».
Отчаяние и «киллер»
Устав от преследования, Наталья попросила знакомого поговорить с Олегом. После мужского разговора тот на время успокоился, но вскоре все началось снова. Тогда подруга предложила свести Наталью со знакомым, который может «припугнуть» Олега.
«Она говорила, что он может помочь решить этот вопрос. Немного надавить. Я списалась с этим мужчиной», — объясняет Исаева.
Этим мужчиной оказался 33-летний промышленный альпинист Кирилл. По версии Натальи, он действовал как мошенник. Они переписывались 10 дней. Кирилл звонил ей днем во время занятий и ночью, просил деньги на «слежку» — в общей сложности около 300 тысяч рублей.
«Один раз он вдруг написал о "ликвидации" Олега. Я на это ответила, что убивать никого не собираюсь, я бы не смогла с этим жить. Такой договоренности не было. На этом разговор закончился», — утверждает женщина.
По ее словам, Кирилл никого убивать не собирался. Вытянув деньги, он пришел к Олегу и предложил сделку: Олег платит ему, а он идет в полицию и дает показания против Натальи об организации убийства. Таким образом Олег, по замыслу, мог бы избавиться от «преграды». Олег сделку не принял, но сам написал заявление в полицию. Кирилла задержали, и он дал показания против Натальи.
Наталью задержали рано утром в собственной квартире по обвинению в организации убийства.
«Я пыталась доказать, что никого убивать не собиралась. В нашей переписке не было ни одного сообщения, где бы я об этом просила. Да и он никого убивать не собирался. Он мошенник, который просто хотел заработать на моей проблеме», — уверяет она.
Кирилла быстро отпустили, а Наталью отправили под суд. Она надеялась на оправдание — и его добилась. Коллегия присяжных признала ее невиновной.
Сейчас Наталья дома с детьми. Но Олег до сих пор не дает ей покоя.
«Я через столько прошла, а ничего не изменилось. Он сейчас приходит каждый день. Меня все еще некому защитить. Только теперь из-за того, что прокуратура обжаловала оправдательное решение, я еще больше избегаю контактов с ним. Вынуждена жить по его условиям», — говорит Наталья.
Переехать из Екатеринбурга она не может — здесь ее родители, школа для детей и наработанная годами база учеников. Единственный выход, который она видит, — лишить Олега родительских прав. Этот процесс она начала еще до уголовного дела.