Долго сомневались, идти ли на этот спектакль. Пугала продолжительность - 5 часов с двумя антрактами. А с другой стороны - любопытство. Возможно ли перенести такое монументальное произведение на театральные подмостки? И еще смущали полярные отзывы от 1 до 5, от "Ужасно" до "Превосходно".. Все-таки любопытство перевесило, очень интересно было взглянуть своими глазами на этот спектакль.
Что понравилось? Прекрасная игра Евгения Князева (Николай Болконский), он сыграл бесподобно. Также в спектакле отличное музыкальное сопровождение. Замечу, что музыка хорошая во всех спектаклях Римаса Туминаса (а я их до этого видел два - "Евгений Онегин" и "Маскарад", и оба очень понравились). Понравилась сцена с первым балом Наташи Ростовой и ее танец с Андреем Болконским.
А вот во всем остальном спектакль "Война и Мир" разочаровал. Полное отсутствие декораций. На сцене стена и две скамейки. На скамейках сидят персонажи и декламируют текст. Причем большая часть теста выкрикивается на грани истерики, с надрывом. Весь спектакль герои орут и кривляются, такое ощущение, что я не в театр попал, а в цирк. При этом зачастую нет актерской игры как таковой, например сцены где Пьер (Денис Самойлов) ссорится с Элен (Яна Соболевская), или другая сцена где он ссорится сразу с женой и шурином Анатолем (Владимир Логвинов) - они не говорят реплики друг другу, они друг на друга даже не смотрят, реплики говорятся, точнее даже выкрикиваются в зал. Или возьмем диалог Пьера с Андреем Болконским (Юрий Поляк). Они стоят рядом лицом к залу и по очереди говорят свои реплики в зал, это совсем не выглядело как диалог.
Андрей Болконский вообще выглядит как стойкий оловянный солдатик, он вообще без эмоций свой текст чеканит, даже не оловянный, а деревянный. Никаких эмоций нет вообще. Какие-то эмоции он проявил только в самом конце спектакле, в последнем диалоге с Наташей Ростовой (Ольга Лерман) умирая на ее руках. Кстати сцены князя Андрея с дубом, на мой взгляд одни из ключевых в романе, в спектакле отсутствуют.
Что касается Наташи Ростовой, то она половину спектакля ведет себя как истеричка, катается по полу, визжит...
Бородинское сражение (нет ну я конечно понимал что его затруднительно показать в театре, даже думал что его не будет вообще, как то обойдут) показано как монолог одного бойца. Он ходит по сцене с винтовкой и рассказывает что происходило.
В целом сюжет рваный, это по сути набор сцен из романа. Половина персонажей отсутствует, нет ни Пети Ростова, ни Долохова (Долохова нет, а дуэль с ним у Пьера есть, вот так), ни Денисова, ни капитана Тушина, нет вообще простых людей, которые у Толстого в романе играли важную роль (Лаврушка, Платон Каратаев, Тихон Щербатый). Просто из романа вырвано несколько сцен из истории семейств Ростовых, Болконских и Курагиных. Справедливее было бы спектакль назвать "Сцены из романа Война и Мир"
Ну и финал. У Толстого в конце Пьер женится на Наташе, а Николой Ростов на Марии Болконской, можно сказать счастливый конец, две свадьбы. В спектакле никто ни на ком не женится, лишь графиня Ростова говорит Соне чтобы не рассчитывала выйти замуж за Николая, потому что ему подыщут богатую невесту, Андрей умирает на руках Наташи, а Пьер возвращается из плена и произносит грустный монолог. Занавес.
Однако! Несмотря на то что спектакль мне скорее не понравился, очень уж он неоднозначный, рекомендовать буду, ибо вот именно такие спектакли, которые вызывают у разных людей полярные эмоции, от разочарования до восторга (а восторженных отзывов в интернете тоже много), такие масштабные постановки надо смотреть лично, чтобы составить свое мнение. Все таки первоисточник то эпохальный.
Несколько фото с официального сайта театра для иллюстрации.
Спасибо, что дочитали до конца, если интересно, подписывайтесь.